Ce qui m'a le plus interpelé à la toute fin de la saison passée, c'est que le CH s'est fait battre dans les 2 gros matchs de 4 points contre les équipes avec qui ils étaient en lutte directe pour une place en série, Caroline et Columbus.
Spécialement contre Columbus, nos 2 gros leaders, Weber et Price, ont été atroce (-3 pour Weber, 0,828% d'arrêt pour Price).
C'est pour ce genre de game qu'on paie ces 2 là le gros prix et historiquement, ils n'ont jamais été des "money players" dans la NHL.
Perso, c'est ce que je n'aime pas de l'édition actuelle de la direction du CH.
On semble en pamoison devant des joueurs qui n'ont jamais fait la preuve qu'ils haussaient leur jeux dans les moments cruciaux et on discarte des joueurs qui ont cette caractéristique sous prétexte qu'ils dérangent "dans le vestiaire".
Et j'ai vu évolué les Roy, Claude Lemieux, Eric Desjardins, Damphousse, etc.. de ce monde, pas tous des reposants mais des joueurs qui savaient performer quand la pression était à son zénith. Je sais reconnaître un "money player" quand j'en vois un...
C'est bien beau se paqueter une équipe de "low maintenance guys" qui ne leur donneront pas trop de job à couvrir leurs frasques ou qui diront pas un mot plus haut que l'autre en dehors d'la glace mais des fois certains gagnants demandent plus que ça... mais t'en donnent davantage quand ça compte le plus...