Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
·
7m
MISE À JOUR MÉDICALE
Ryan Poehling: A reçu un diagnostic de commotion cérébrale – Absence indéterminée.
Michael McCarron: Blessure à l’aine – Absence d’environ 6 semaines.
Reste à voir ce qu'il en sera pour Byron.
Cela vient de péter ma balloune d'aplomb dans l'espoir de voir Poehling avec le CH dès le début de la saison.
Espérons toutefois que sa guérison soit rapide et sans effet néfaste prononcé.
McCarron 6 semaine, déjà que sa situation était précaire, il a besoin de ça comme d'un trou dans le front!!!
Pense que c'est le champ du cygne pour lui....
Pour hudon malheureusement il semble réellement ne plus faire partie de l équation.
Le Ch à été très classe a son égard le signe a 800k sachant qu il n avait clairement plus le niveau pour faire le line up.
ça c'est un cadeau , 800,000 c'est pas rien et je crois que si il a rien d'autre niveau NHL
le CH saura le très bien payer pour jouer à LAVAL ( comme OUELLET 300K )
ça c'est un truc pour dire ferme ta yeule au journaliste . de sauver la face et d'espérer qu'une autre année dans les estrades vont faire que sa carrière va suivre les tinordi , sherback et autre joueur du genre qui ont foirer avec ce genre de gestion
Ben honnêtement les journalistes qui suivent le CH on s'en fout de plus en plus, ceux qui ont encore un minimum de crédibilité se comptent sur les doigts d'une main....je peux même me faire amputer d'un doigt possiblement.
J'aime beaucoup Hudon, choix de 5e ronde made in Québec qui a bien travaillé pour évoluer jusqu'où il est. Et j'aimerais bien qu'il reste...mais pas à tout prix. Il doit démontrer plus que ce qu'il a fait jusqu'à maintenant, parce que là il se trouve dans le bas d'un peloton très nombreux pour très peu de postes.
Il n'a pas le profil d'un joueur de 4e trio, il n'est pas assez fort pour un 2e trio, reste le 3e trio et là il y a embouteillage...et l'aspect défensif n'est pas sa force...on fait quoi avec ça?
Ben beau blâmer le système et la direction, et vous être tous témoins de mon immense amour pour Bergevin et Julien (je trouve pas l'émoticone qui vaumit..) mais je crois qu'Hudon, même si je l'aime bien, n'a pas de chaise dans cette équipe.
Après s'il demeure dans le club et me fait mentir, j'en serai très heureux...très très heureux..
Je crois qu'il est simplement pas assez fort pour la NHL ( être un très rapide patineur pourrait aider )
S'il était tres rapide il serait Wheal. Hudon est meilleur que les Peca de ce monde...mais c'est possiblement pas asser, j'ai rien contre le fait qu'il reste, il ne nuis pas quand il joue que ce soit 3ieme ou 4ieme trio.
Le problème de Hudon c'est qu'il est spécialiste dans absolument rien et qu'en tant de généraliste il est vraiment moyen dans tout! Après avoir vu Alain, Barber, Belzile et Varone, je me demande même s'il est supérieur à ces derniers!
Intéressant les.commentaires de Guy Boucher que les matchs actuels ne veulent absolument rien dire car le calibre est en dessous de la LAH.
Les joueurs savent quand commencer à mettre le pied sur l'accélérateur.
Il sera à "on jase" sur rds YouTube. C'est un gars intéressant.
En effet, son segment précédent sur l'intégration des jeunes était excellente
Vraiment dommage pour Poehling, faut expérer qu'il va s'en remettre très vite. Pour moi, ce gars là a démontré des flash d'un très beau potentiel et il est déjà complet dans les 2 sens de la patinoire... même si je sais que quelques uns ici détestent ça.
14 joueurs coupés ce matin dont Michael McNiven.
Ouin Hudon, c'est plate parce que j'avais de l'espoir pour lui.
Très intelligent, voit les lignes de passes 100x mieux qu'un Lehkonen par exemple.
Mais manque de vitesse, de force et prend de mauvaise décisions avec la rondelle (ce qu' il faisait moins avant).
Domage mais avec le CH c'est over pour lui.
Mais placez le avec des joueurs offensifs élites et il pourrait produire comme joueur complémentaire. Des équipes en manque de profondeur offensive (et serrées niveau plafond salarial) pourraient être intéressées.
à 26 ans il aura gagné 2,7M.
je crois qu'il fait tout de même parti des privilégiés de la vie
et aisément , il pourra ajouter 200,000 par année et + , peut-importe où il ira pour les 8 ou 9 prochaines années
il homme qui travaille pendant 45 ans à 100,000 ( ce qui est pas minable )= 4,500,000
à 26 ans il aura gagné 2,7M.
je crois qu'il fait tout de même parti des privilégiés de la vie
et aisément , il pourra ajouter 200,000 par année et + , peut-importe où il ira pour les 8 ou 9 prochaines années
il homme qui travaille pendant 45 ans à 100,000 ( ce qui est pas minable )= 4,500,000
Vu de même, c`est vrai qu`il n`est pas à plaindre!! (pouce en l`air)