Jeu des perceptions saison 2019-20

[Ulysse]

4      Darcy Kuemper, G   ARI   7   4   3   0   1.87   13   198   185   .934
31   Carey Price, G           MTL   8   4   3   1   2.85   23   238   215   .903   

désoler mais lui doit avoir un -

supposer jamais faible sur les buts mais , ça job c'est justement d'arrêter les buts qu'ils laissent entré même si ils devraient entré normalement

31 ième dans la NHL -> bravo champion

[samsagat]

Pis venez pas me dire que la défensive des Yotes est tellement supérieure à celle du CH, que la différence entre les 2 est dû à ça..

Aussi, cette tendance de Price de commencer 2 mois en retard serait-elle due à un entraînement estival inadéquat?

[Doc Holliday]

Effectivement Sam, ....ce point a déjà été amené...  Price ne met pas son équipement de l'été, il s'entraine très probablement en gym mais encore là il n'est pas reconnu comme une "machine d'entrainement"...  passé 30 ans ce que tu fais l'été devient d'autant plus important pour ne pas connaitre des débuts de saison difficile.

Et avant de me faire lyncher, je ne dis pas que Price est responsable du début de saison plutôt ordinaire de l'équipe, mais il ne fait pas la différence non plus.  Et oui la défensive fait dure mais on pourrait espérer qu'avec le meilleur gardien de la LNH ça comblerait un peu...

Mais bon après 10 matchs:

Joel Armia : +1
Paul Byron : -1
Nick Cousins : 0
Philip Danault : 0
Max Domi : +1
Jonathan Drouin : +1
Brendan Gallagher : 0
Jesperi Kotkaniemi : -1
Artturi Lekhonen : 0
Nick Suzuki : 0
Tomas Tatar : -1
Nate Thompson : 0
Jordan Weal : 0

Ben Chiarot : -20 (lol!)
Cale Fleury : 0
Christian Folin : 0
Brett Kulak : 0
Victor Mete : -1
Jeff Petry : +1
Mike Reilly : 0
Shea Weber : -1

Carey Price : -1
Keith Kinkaid : -1

[Greg]

Plus j'y pense et plus j'ai de la difficulté à mettre une note semblable (0) à celui que je placerais top 5 (mais qui a eu une mauvaise partie l'empêchant d'avoir +1) et le top 19 (qui a été invisible pendant 10 parties). Je vais donc mettre des +0.5 et des -0.5 pour distinguer ceux qui ont plus de positifs et de négatifs. C'est donc comme je divisais en groupe en 5 (A: aberrant; B:bon; C: correct; D: décevant; E: echec)!

Après 10 parties:

Joel Armia : +1
Paul Byron : 0
Nick Cousins : + 0.5
Philip Danault : +0.5
Max Domi : +1
Jonathan Drouin : +1
Brendan Gallagher : +0.5
Jesperi Kotkaniemi : 0
Artturi Lekhonen : -0.5
Nick Suzuki : +0.5
Tomas Tatar : 0
Nate Thompson : 0
Jordan Weal : -1

Ben Chiarot : 0
Cale Fleury : 0
Christian Folin : -1
Brett Kulak : -1
Victor Mete : 0
Jeff Petry : +1
Mike Reilly : -1
Shea Weber : -0.5

Carey Price : 0
Keith Kinkaid : 0.5

[ScaChoP]

De mon point de vue, après 10 match :

Après 10 matchs:

Joel Armia : +1
Paul Byron : 0
Nick Cousins : +1
Philip Danault : -1
Max Domi : 0
Jonathan Drouin : +1
Brendan Gallagher : 0
Jesperi Kotkaniemi : -1
Artturi Lekhonen : -1
Nick Suzuki : 0
Tomas Tatar : 0
Nate Thompson : 0
Jordan Weal : -1

Ben Chiarot : -1
Cale Fleury : 0
Christian Folin : -1
Brett Kulak : 0
Victor Mete : 0
Jeff Petry : +1
Mike Reilly : -1
Shea Weber : -1

Carey Price : 0
Keith Kinkaid : -1

[Nightwalker]

Après 10 matchs, voici la moyenne des bulletins.

Joel Armia : +1
Paul Byron : -0,6
Nick Cousins : +0,5
Philip Danault : -0,1
Max Domi : +0,6
Jonathan Drouin : +1
Brendan Gallagher : +0,3
Jesperi Kotkaniemi : -0,6
Artturi Lekhonen : -0,3
Nick Suzuki : +0,1
Tomas Tatar : -0,6
Nate Thompson : 0
Jordan Weal : -0,6

Ben Chiarot : -0,4
Cale Fleury : 0
Christian Folin : -0,6
Brett Kulak : -0,2
Victor Mete : -0,2
Jeff Petry : +1
Mike Reilly : -0,6
Shea Weber : -0,7

Carey Price : -0,2
Keith Kinkaid : -0,5

Merci pour votre participation

On remet ça dans 10 matchs!

(PS pour les prochains, j'aimerais mieux que la réponse soit oui (1) ou non (0). C'est bien de noter la demi, mais on veut savoir si oui ou non le joueur s'est démarqué pendant cette période et qu'il a été meilleur (ou moins bon) que ce qu'on attendait de lui.

[Sainte-Flanelle]

Je suis en retard, nul besoin de m'ajouter dans les stats, mais je suis bien satisfait de ce début de saison, c'est mieux que les attentes (pour les dix premiers matchs d'une saison et non les attentes envers la saison complète) outre un match clairement en-dessous du niveau de compétition acceptable, le tout pour toute l'équipe.

Voici donc mon bulletin (late) de perceptions pour ces 10 matchs :

Joel Armia : +1
Paul Byron : 0
Nick Cousins : +1
Philip Danault : +1
Max Domi : +1
Jonathan Drouin : +1
Brendan Gallagher : +1
Jesperi Kotkaniemi : 0
Artturi Lekhonen : +1
Nick Suzuki : +1
Tomas Tatar : +1
Nate Thompson : +1
Jordan Weal : +1

Ben Chiarot : 0
Cale Fleury : +1
Christian Folin : +1
Brett Kulak : 0
Victor Mete : +1
Jeff Petry : +1
Mike Reilly : 0
Shea Weber : +1

Carey Price : +1
Keith Kinkaid : +1

[Max_Habs]

Voici mon bulletin de perceptions pour les 10 premiers matchs :

Joel Armia : +1
Paul Byron : -1
Nick Cousins : +1
Philip Danault : 0
Max Domi : 0
Jonathan Drouin : +1
Brendan Gallagher : +1
Jesperi Kotkaniemi : 0
Artturi Lekhonen : 0
Nick Suzuki : +1
Tomas Tatar : 0
Nate Thompson : +1
Jordan Weal : -1

Ben Chiarot : -1
Cale Fleury : 0
Christian Folin : 0
Brett Kulak : 0
Victor Mete : 0
Jeff Petry : +1
Mike Reilly : 0
Shea Weber : 0

Carey Price : 0
Keith Kinkaid : 0

[Nightwalker]

Je suis content que 2 autres personnes s'ajoutent!

Je peux refaire la moyenne, aucun problème.

Par contre, je trouve que tu es très généreux LSF. Je ne juge pas ta perception, si tu me dis que c'est vraiment ça. Seulement, les Canadiens n'ont pas une fiche de 10-0-0, donc c'est difficile pour moi de comprendre qu'autant de joueurs ont une évaluation positive. Je suis certain que si tu regardes un peu plus attentivement, tu réaliserais que certains se sont plus démarqués que d'autres.

[Pascal14]

Joel Armia : +1
Paul Byron : -1
Nick Cousins : 0
Philip Danault : 0
Max Domi : +1
Jonathan Drouin : +1
Brendan Gallagher : +1
Jesperi Kotkaniemi : -1
Artturi Lekhonen : -1
Nick Suzuki : 0
Tomas Tatar : 0
Nate Thompson : +1
Jordan Weal : -1

Ben Chiarot : -1
Cale Fleury : 0
Christian Folin : -1
Brett Kulak : 0
Victor Mete : -1
Jeff Petry : +1
Mike Reilly : -1
Shea Weber : -1

Carey Price : -1
Keith Kinkaid : -1

[Sainte-Flanelle]

Je peux facilement expliquer. Je fais un bulletin d'attentes. Comme expliqué, le début de saison dépasse mes attentes de la première tranche de 10 matchs, j'insiste sur la première tranche de 10 matchs car les attentes sont différentes dans un début de saison (trouver les répares, faire des correctifs, etc. ).

Ainsi, tout le monde était à +1 (au-delà de mes attentes) et je réduis pour ceux que je jugent qu'ils n'ont pas excédé mes attentes. Mais il ne m'ont pas déçus en même temps, je ne leur donnerai ainsi pas une note négative.

[Nightwalker]

La note de 0 n'est pas négative, elle veut seulement dire qu'il a été bon et fait son job comme on s'attendait de lui. Une note négative veut dire qu'il a joué en dessous des attentes. Il semble évident que Byron ne joue pas du tout comme le Byron que l'on connaît (par exemple)...

[Gigi]

Si Weber a un +1 et dépasse tes attentes, ça veut dire que tu pensais qu'il allait être royalement poche. C'est ça?

[Moi]

Joel Armia : +1
Paul Byron : -1
Nick Cousins : 0
Philip Danault : 0
Max Domi : +1
Jonathan Drouin : +1
Brendan Gallagher : +1
Jesperi Kotkaniemi : -1
Artturi Lekhonen : -1
Nick Suzuki : 0
Tomas Tatar : -1
Nate Thompson : 0
Jordan Weal : -1

Ben Chiarot : -1
Cale Fleury : 0
Christian Folin : -1
Brett Kulak : 0
Victor Mete : 0
Jeff Petry : +1
Mike Reilly : -1
Shea Weber : -1

Carey Price : -1
Keith Kinkaid : -1

[Ulysse]

Joel Armia : +1
Paul Byron : -1
Nick Cousins : +1
Philip Danault : 0
Max Domi : +1
Jonathan Drouin : +1
Brendan Gallagher : +1
Jesperi Kotkaniemi : -1
Artturi Lekhonen : -1
Nick Suzuki : 0
Tomas Tatar : -1
Nate Thompson : +1
Jordan Weal : -1

Ben Chiarot : -1
Cale Fleury : 0
Christian Folin : 0
Brett Kulak : -1
Victor Mete : 0
Jeff Petry : +1
Mike Reilly : -1
Shea Weber : -1

Carey Price : -1
Keith Kinkaid : -1