En fait, quelles sont ses acquisitions en défense faisant leur job comme du monde?
Chiarot a 1 mois médiocre et 1 mois relativement bon. Trop tôt pour juger.
Mete est encore en développement.
Fleury vient tout juste d’arriver et trop jeune. Mais ils SONT quand même très en NHL (certains pourraient dire par défaut d’avoir mieux)
Petry connait des moments solides et d’autres carrément atroces (dans la séquence de 8 défaites, Petry est un gros facteur négatif. Il connaît des ratés assez importants).
Mais en général il est correct.
Weber, pour moi, malgré les points, ne jouent pas comme un def top2. Il ne prend pas le contrôle de la défense. En début de saison, ça parlait déjà de sa lenteur.
Ensuite, il a eu une bonne séquence offensive. Mais ne semble pas être capable de soutenir cette brigade. Et ça n’ira probablement pas en s’améliorant. Quand c’est rendu qu’il joue 8min de moins que Chiarot contre Boston, on a un problème.
Il reste Kulak, Reilly, Folin et Olofsson... interchanger les 4 noms et ca donne la même chose, soit des defs assez ordinaires (pour être gentil).
Donc depuis 8 étés en poste, Bergevin nous a concocté cette fameuse défensive. Il n’a aucunement été capable de bâtir une bonne brigade de la NHL en 8 ans. Tous ces changements pour... ça.