Tha Tank ne fait qu'analayser ce qu'il voit sur le terrain et c'est ce qui lui permet de trouver les futurs problèmes. Par surcroit, il a eu raison dans les deux dernières semaines. Tu as aimé ce que tu as vu toi samsagat?
On s'en fout du rapport de force de l'alignement. C'est bien en début de saison mais tsé, après c'est le terrain only et only le terrain qui parle; rien d'autre.
Ainsi, je ne comprends pas pourquoi tu négationnes la descriptif de Tha Tank et que tu essaies de faire une confrontation avec des supposés experts.
D'un impactsoccer ne regorgent pas de connaisseurs, c'est généralemeent des fans de l'Impact avant d'être des fans de foot. Les connaisseurs, y'a penz, Bxl et quelques autres.
De deux, l'alignement de l'IMFC était une incertitude dans son ensemble, même pour les plus grands experts, car c'était des joueurs qui avaient tout a prouver et qui arrivaint de différents championnats plus ou moins reconnus ou avec des stats nébuleuses. À mes yeux, on dirait que tu veux prouver que tu connais ça plus que les 'supposés" experts. La même niaiserie que vs faites ici avec les adorateurs et les chialeux. lol.
Heum chui pas en confrontation, chui juste pas toujours d'accord. Et l'équipe, qu'on le veuille ou pas, impressionne vs les prévisions.
Et je ne me pose pas en grand expert, loin de là. Surtout au soccer.
C'est juste que l'organisation de l'Imp.. euuuh du CFM a fait de gros changements de philosophie, ça ne marchait pas, on s'est remis en question, on a fait des constats et on a bougé.
Notamment le proprio/ex-président qui s'est tassé de là pour donner son poste à quelqu'un de l'extérieur.
On voit tout de suite le changement vers des façons de faire beaucoup plus professionnelles et moins familiales/brouillonnes/improvisationiste.
Je ne comprends d'ailleurs pas que toi, grand positif et grand défenseur du CH malgré leur gestion brouillonne/improvisationiste du n'importe quoi depuis des lunes et où rien ne change ni ne fonctionne, me blâme de mon positivisme par rapport au CFM.
Au moins avec eux on a raison de leur donner le bénéfice du doute.
Ça ne fait pas 9 ans que Renard, Gilmour et Nancy sont en poste et j'apprécie leur cohérence dans le projet.
Je n'ai pas l'impression de me faire bullshiter (à part pour le changement de branding, mais s'ils réussissent minimalement sur le terrain, ça finira par passer).
Bref, j'aime ce que je vois, et quand j'évoquais que les sondages maisons (et beaucoup d'experts aussi) sur le site en question mettaient constamment le CFM perdant, mais que ces derniers réussissaient à étonner tout le monde, ben c'était juste ça: ils en étonnent plus d'un, réjouissons nous...
Je l'ai toujours dit, quand c'est positif je le dis et quand c'est négatif aussi.
Pour le CFM, je trouve que c'est positif même si c'est loin d'être parfait.
J'aime le projet: bâtir avec des jeunes talents, peut-être en vendre quelques uns mais au final profiter de leur faim de réussite au passage.
J'aime l’œil pour le talent, la clarté du plan et la cohérence de Renard jusqu'ici. J'aime le côté posé, crédible et convaincant de Nancy jusqu'à date.
Si ça fini par devenir un gros club école et qu'on perd tout le temps à cause de ça, on verra à ce moment là mais pour l'instant comme j'ai dit, j'ai envie de donner le bénéfice du doute et d'y croire.
Je ne vois pas le mal là dedans, la direction est nouvelle, beaucoup de nouveaux jeunes joueurs qui semble prometteurs, c'est normal de leur donner leur chance.
P.S.: oui leurs 2 derniers matchs sont décevants mais honnêtement, on t'aurais dit qu'ils allaient être 2-2-3, 7e au classement de l'est avant le début de saison au 7e match, tu ne l'aurais probablement pas cru... On verra.
P.P.S.: ha oui, je disais que tout le monde mettait le CFM perdant (dont les gens sur le fameux site), mais qu'après quand ils obtenaient des résultats étonnants, on en amoindrissait le mérite par différentes excuses.
Je déplorais donc juste le manque de cohérence dans le propos.
Ils étaient supposés perdre mais après on disait qu'ils avaient juste gagnés/annulés à cause de ci ça ça... mais bon, rien de bien grave..