Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Carnaval]

Donc a 22 ans, après 4 ans dans la ligue, Mckinnon était encore so-so. N'oublies pas de mentionner ses partenaires de trios ces 2 dernières annees c'est un peu important.

Je ne vois pas a quoi rime ta conclusion de les comparer a 25 ans alors que tu dis avant comprendre mon point que tout est different dans leur parcours LNH.

Drouin star c'est pas du tout une long shot. C'est un wait and see.

Si tu ne trippes pas dessus ou autre et que tu tires des conclusions ca te regarde, je les lis avec respect, mais des fois je ne suis pas d'accord.

[Gigi]

Je ne tire pas de conclusion. Je dis simplement qu’il est loin d’avoir prouvé quoi que ce soit qui se rapproche de superstar et qu’on doit attendre. S’il le devient, tant mieux. J’ai jamais dit prétendre connaître sa future carrière.

J’ai mentionné que je comprenais ton point concernant le fait que Mackinnon a débloqué un peu plus tard que prévu, mais je n’ai jamais dit être d’accord sur le reste. POUR MOI, le plafond n’est pas pareil et pour moi, Mackinnon a toujours été supérieur, peu importe l’âge. Pour moi.

Si tu ne vois pas la différence entre 3 saisons de 90+pts et les 3 dernières de Drouin (au même âge), alors je ne sais pas quoi te dire.

De toute façon, le débat était sur le manque de superstar offensive depuis genre 20 ans. Pas sur Drouin.

[Carnaval]

Es tu faché Gigi ?

On dirait que tu impliques que je dis que Drouin et Mckinnon produisent au même rythme depuis 3 ans. Ce qui serait complètement imbécile a faire. Un enfant de 8 ans réussirait, par lui même, a trouver le tableau des points de la LNH et d'y arriver. As tu repondu ca par colère ou parceque tu me traites d'imbécile ?

Parce que vois tu je ne t'ai pas traité d'imbécile moi. Et si c'est par colère, je vois pas trop pourquoi j'en serais le paratonnerre. On est même pas au niveau 2 d'une mésentente.

Je veux pas te convaincre. C'est juste le point de vue d'un autre angle. Au cas où ca t'interesserait.

[Nuke]

Ça reste intéréssant de constater qu'en 2016-2017, McKinnon et Drouin ont tout les deux fini l'année à 53 points.

L'année suivante, Drouin arrive à MTL et fait du surplace. McKinnon explose au Colorado.

Il n'y a pas UNE raison pour expliquer l'explosion de McKinnon, mais plusieurs. La chimie développée avec Rantanen en est surement une.

L'ambiance générale dans la défaite aussi. À MTL, quand l'équipe perd le Québec en parle, c'est une catastrophe et tout le monde se fait critiquer. Au Colorado quand ils perdaient McKinnon pouvait continuer de s'amuser en ayant la pression qu'il se met lui-même, mais pas celle de la société au grand complet.

L'échange de Duchene a eu un impact.

Bref, on ne connaît pas le déclic que ça prend dans le cas de Drouin, mais si les bonnes dispositions finissent par se mettre en place, il y a des chances qu'il devienne un ailier gauche d'impact. Suffit qu'il trouve son Rantanen et qu'il obtienne beaucoup de temps de glace.

[Zorro]

Je suis en accord avec les positions de Carnaval et Nuke, soit que Drouin peut être un attaquant vedette. Lors de ses 2 dernières saisons avec le CH, il aurait facilement pu obtenir 10-15 points de plus à sa fiche si les joueurs à ses côtés avaient eu un peu plus de talent de finition pour compléter ses passes magistrales dont lui seul avait le secret (Suzuki peut le faire maintenant aussi). C'est vraiment dommage sa blessure cette saison car on sentait l'éclosion totale de son talent.

[Ineedthemoney]

Je suis peut etre dans le champs...mais je crois ce qui peut avoir aidé Duchene au Colorado, c'est que Sakic a fait un vrai virage...donc quand le tout c'est amorcé...tout le monde savait qu'ils ne feraient pas les séries, donc aucune pression...ca peut permettre de jouer avec moins de pression et découvrir ce que tu peux et ne peux pas faire sur une patinoire de la LNH...

Ici, le but sont les séries et apres ont sait jamais lol...donc, l'équipe n'est pas tres forte et doit se battre tout les soir pour espérer avoir une chance...beaucoup de pression sur les joueurs et ils ne doivent pas faire d'erreur...pas le meme contexte selon moi

[samsagat]

Le jeu de McKinnon est basé sur la puissance, c'est un joueur bcp plus direct et qui n'a pas peur de se salir le nez.

Drouin a bcp de talent, mais son jeu est axé sur la finesse. Il joue bcp plus en périphérie, est moins direct et moins efficace. Il opte pour des jeux plus spectaculaires, mais avec un taux de succès moins élevé.

Le jour où Drouin jouera de façon plus directe sur une base constante, il connaîtra plus de succès.

[Gigi]

Es tu faché Gigi ?

On dirait que tu impliques que je dis que Drouin et Mckinnon produisent au même rythme depuis 3 ans. Ce qui serait complètement imbécile a faire. Un enfant de 8 ans réussirait, par lui même, a trouver le tableau des points de la LNH et d'y arriver. As tu repondu ca par colère ou parceque tu me traites d'imbécile ?

Parce que vois tu je ne t'ai pas traité d'imbécile moi. Et si c'est par colère, je vois pas trop pourquoi j'en serais le paratonnerre. On est même pas au niveau 2 d'une mésentente.

Je veux pas te convaincre. C'est juste le point de vue d'un autre angle. Au cas où ca t'interesserait.

?? Ugh? Sérieux je ne te suis pu.. J’étais ni fâché, et vraiment pas proche de l’être. Et je ne vois pas pourquoi tu penses que je te traite de quoi que ce soit. Honnêtement tu m’as perdu.

Je répondais seulement à ca:

Je ne vois pas a quoi rime ta conclusion de les comparer a 25 ans alors que tu dis avant comprendre mon point que tout est different dans leur parcours LNH. 

Tu avais amené Mackinnon à la conversation, comme quoi il a débloqué après 4 ans. Si j’ai bien compris, ton intention était de prétendre que Drouin pourrait débloquer à son tour “sur le tard”.

J’ai simplement dit que pour moi, le comparatif est so-so en raison des stats monstres de Mackinnon depuis 3 ans versus celles de Drouin.

Je ne prétends pas que Drouin ne sera pas une superstar. Ça je l’ai dit 10 fois. Je dis juste qu’il n’est pas proche de l’être À DATE, en ayant prouver peu comparativement à Mackinnon.

Il se peut fort bien que j’aie mal compris ton message, et vice-versa. Car en toute honnêteté, jamais j’ai voulu manquer de respect

[Nuke]

Le jeu de McKinnon est basé sur la puissance, c'est un joueur bcp plus direct et qui n'a pas peur de se salir le nez.

Drouin a bcp de talent, mais son jeu est axé sur la finesse. Il joue bcp plus en périphérie, est moins direct et moins efficace. Il opte pour des jeux plus spectaculaires, mais avec un taux de succès moins élevé.

Le jour où Drouin jouera de façon plus directe sur une base constante, il connaîtra plus de succès.

Je suis d'accord avec toi. C'est d'ailleurs un peu ce qu'on voyait cette année. Pas nécessairement plus direct, mais plus d'acharnement et plus de puissance.

J'ai hâte qu'il soit sur la glace avec Kovalchuk. Ce dernier est plus gros, plus puissant et possède un meilleur lancer, mais leur maniement du bâton se ressemble beaucoup. Drouin et Kovy ont des mains très vives et peuvent te battre de chaque côté en transport de rondelle. C'est évident que Drouin va prendre Kovalchuk pour exemple.

Et peut-être verra-t-il ce qui le distingue d'un joueur de concession. Une prise de conscience qui pourrait l'amener à être plus humble et définitivement plus travaillant.

On oublie que c'est difficile pour un jeune homme qui s'est fait dire toute sa vie qu'il avait un talent magique, consacrer par une sélection au 3e rang, de réaliser qu'il n'est pas Patrick Kane ou Mitch Marner. De prendre conscience qu'il devra travailler comme un forcené pour faire partie de l'élite. Ça peut prendre quelques saisons.

Si ça arrive, le CH aura enfin sa vedette offensive francophone et des saisons de 80 points sont envisageables. Sinon, il fera un peu comme David Perron, c'est-à-dire voyager d'un club à l'autre en attendant de trouver le bon fit car il sera dépendant des joueurs avec qui il joue plutôt que le dynamo de son trio.

[samsagat]

Parlant de Perron, un joueur qui disait à qui voulait l'entendre qu'il rêvait de jouer pour le CH alors qu'il était libre comme l'air, il n'était pas assez bon pour MB et sa super équipe mais assez pour les champions de la Stanley?

1er marqueur de son équipe (élite) cette année, 2 fois de suite en finale, clutch player, il performe en série aussi...

Mais bon, pas peigné sul bon bord, le gars a une personnalité forte, pas facile et les bonzes du CH n'aiment pas ça..

Des joueurs dociles, c'est bien beau, c'est facile à gérer mais on voit ce que ça donne quand tu n'as que ça...

Ça prend toute sorte d'ingrédients pour faire un bon plat, même quelques épices qui arrachent, ça donne dla personnalité et c'est moins drabe...

[Carnaval]

ok Gigi merci de clarifier...

[Moi]

Parlant de Perron, un joueur qui disait à qui voulait l'entendre qu'il rêvait de jouer pour le CH alors qu'il était libre comme l'air, il n'était pas assez bon pour MB et sa super équipe mais assez pour les champions de la Stanley?

1er marqueur de son équipe (élite) cette année, 2 fois de suite en finale, clutch player, il performe en série aussi...

Mais bon, pas peigné sul bon bord, le gars a une personnalité forte, pas facile et les bonzes du CH n'aiment pas ça..

Des joueurs dociles, c'est bien beau, c'est facile à gérer mais on voit ce que ça donne quand tu n'as que ça...

Ça prend toute sorte d'ingrédients pour faire un bon plat, même quelques épices qui arrachent, ça donne dla personnalité et c'est moins drabe...

Ce n'est probablement pas l’attitude rechercher par le CH. Il ne cadre pas dans le type de joueur grinder two way peignés sur le coté.

[Smash]

À MTL, quand l'équipe perd le Québec en parle, c'est une catastrophe et tout le monde se fait critiquer. Au Colorado quand ils perdaient McKinnon pouvait continuer de s'amuser en ayant la pression qu'il se met lui-même, mais pas celle de la société au grand complet.

C'est normal car au Québec, il y a le hockey, pis le hockey, et à part du hockey il y a aussi le hockey, juste du hockey et rien que du hockey. Il fait 30C le 25 juillet et ça parle encore rien d'autre que le hockey parce qu'il y a rien d'autre que le hockey.

À Denver, c'est avant tout les Broncos. Les Rockies sont solidement la 2ème équipe de sport majeur. Les Nuggets et l'Avalanche s'arrachent le reste des nouvelles de sport pour les ligues majeures.

Celui qui se fait le plus varloper à Denver est l'ancien QB qui a gagné 2 Super Bowls, qui en a fait gagner un autre il n'y a pas si longtemps pendant qu'il est en poste comme président et DG.

[Glorinfeld]

Parlant de Perron, un joueur qui disait à qui voulait l'entendre qu'il rêvait de jouer pour le CH alors qu'il était libre comme l'air, il n'était pas assez bon pour MB et sa super équipe mais assez pour les champions de la Stanley?

1er marqueur de son équipe (élite) cette année, 2 fois de suite en finale, clutch player, il performe en série aussi...

Mais bon, pas peigné sul bon bord, le gars a une personnalité forte, pas facile et les bonzes du CH n'aiment pas ça..

Des joueurs dociles, c'est bien beau, c'est facile à gérer mais on voit ce que ça donne quand tu n'as que ça...

Ça prend toute sorte d'ingrédients pour faire un bon plat, même quelques épices qui arrachent, ça donne dla personnalité et c'est moins drabe...

Ce n'est probablement pas l’attitude rechercher par le CH. Il ne cadre pas dans le type de joueur grinder two way peignés sur le coté.

Comme Domi tu veux dire, un petit gars bien sage. Faut arrêté avec ca. C'est pas completement faux, mais c'est clairement plus vrai.

De toute facon, Perron a choisi St.Louis pour la stabilité, l'argent et le fait qu'il connaissait le milieu, il a dit lui-même sin 1ier choix c'était....Anaheim. Apres il a choisi entre St-Louis et Montréal. En série il a la production d'un Tomas Plekanec, mais pas l'attitude. Il vieillit bien toutefois et il n'a jamais été meilleur que depuis 2ans, bravo a lui, il a une coupe et il démontre qu'il en veux encore.

Bergevin le voulait en 2016 (mais moins que les Blues) et il le voudrait encore.

[Zorro]

Perron s'est promené mais, il a signé tous ses contrats LNH avec St-Louis.

Je l'aurais toutefois bien pris avec le CH si telle avait été sa décision.