@Night
Haha pas de problème pour la multi-citation
Et honnêtement, félicitations pour tes prédictions tu as été très juste, c'est impressionnant!
Maintenant, pour mon optimisme... Je peux essayer d'expliquer. J'ai toujours eu du mal avec les joueurs qui ne travaillent pas, surtout en série. Le fait de voir que MaxPac, Plekanec, Galchenyuk, Markov, Desharnais, Beaulieu et Emelin ne mangeait pas les bandes en série, ça me décevait énormément. Les séries de 2015 m'ont particulièrement déçu...
J'aimais beaucoup Subban, mais avec la blessure de Price en 2016, je croyais qu'il allait transporter l'équipe. Au lieu de ça, il a développé son
branding personnel, son jeu est devenu plus individualiste et les rumeurs sur sa mauvaise attitude (les mêmes qu'avant) ont juste explosées... Ça aussi, ça m'a beaucoup déçu.
J'adore Price. Pas uniquement pour son talent, mais pour son caractère. J'aime le voir se défendre lui-même, j'aime sa prestance et son jeu avec la rondelle. J'aime le fait qu'il a été repêché par MTL, qu'il ait grandi dans ce marché difficile. Qu'il soit respecté à travers la ligue.
Donc, je souhaitais que le CH garde Price, qu'il change son noyau pour des joueurs de caractères, des joueurs qui vont se défoncer à chaque match. C'est exactement ce que l'organisation a fait en allant chercher Weber et Shaw.
En 2016-2017, c'était la bonne année. Galchenyuk avec Radulov, Beaulieu avec Weber. Tout était en place. Lekhonen qui surprend, Byron qui explose... Que manquait-il à cette équipe pour au moins faire un petit bout en série. Mais encore-là, MaxPac, Plekanec, Markov, Galchenyuk, Beaulieu, etc., ont tous choqué en série. Pour moi, ça a été LA goutte qui a fait débordé le vase.
2017-2018: pendant l'été, j'ai espéré que Bergevin liquide tout le monde et plonge dans le fond du classement. Il n'a pas renouvelé Radulov, ni Markov. Il s'est débarrassé d'Emelin et Beaulieu. À cause de Alzner, ça aura été le pire été de Bergevin mais au final, j'ai eu exactement le résultat que j'attendais: le CH repêche 3e. Tout le monde commence à parler de
reset mais pour moi, le CH était déjà en reset.
2018-2019: la liquidation se poursuit. C'est le tour de MaxPac et de Galchenyuk. C'est encore exactement ce que je veux. En plus, les analystes commencent à parler de la banque d'espoirs comme étant l'une des meilleurs. Romanov sort de nulle part et domine au CMJ. Poehling aussi. Kotkaniemi fait déjà l'équipe même si je m'attendais à le voir juste l'année suivante. Domi et Tatar explosent. Tout va comme sur des roulettes. Mais j'ai peur que Bergevin en profite pour liquider des jeunes (genre Suzuki) pour des vieux. Heureusement, Bergevin ne le fait pas. Il fait exactement ce que je souhaite en ne touchant pas aux jeunes pour faire les séries.
2019-2020: je m'intéresse plus à Romanov et j'adore ce qu'il dégage sur la glace. Suzuki saute les étapes. Norlinder surprend tout le monde. Harris aussi. Caufield joue à la hauteur des attentes. KK et Poehling ont une saison en dent de scie, mais ils seront des joueurs de la LNH. Je me dit en début d'année qu'avec Danault et Domi comme deux premiers centres le CH n'a AUCUNE CHANCE de franchir une première ronde de série, mais qu'il va exactement dans la bonne direction. En début de saison, j'hésite: est-ce que c'est mieux de voir ce que l'équipe a dans le ventre en série, ou repêché top 15 encore une fois? Bref, je me dis que quoi qu'il arrive cette année, ce sera positif.
En 2020-2021, on est finalement arrivé. Le CH a changé son noyau qui ne mange pas les bandes en série. Il n'y a plus de joueurs softs dans le nouveau noyau. Weber, Gallagher, Danault, Byron, Lekhonen et Tatar sont des travaillant qui donnent tout ce qu'ils ont. Pour l'avoir vu jouer (à la télé), Romanov correspond exactement à ce type de joueur. Avec ce noyau, les joueurs de talent comme Suzuki, Kotkaniemi et Drouin n'ont juste pas le choix de fournir. Plus de problème de leadership avec Price, Weber et Gallagher. Le CH est l'une des équipes avec le plus de lousse sur la masse salariale. Malgré la première vague de jeunes qui arrive (KK, Suzuki et Romanov), d'autres surprennent (Fleury, Evans) et d'autres s'en viennent (Poehling, Ylonen, Norlinder, Harris, Caufield).
Finalement, je n'ai jamais vu le CH avec une aussi bonne ligne de centre
potentielle depuis Damphousse et Turgeon. Même si KK devient un 2e centre, il est prêt de 6 pieds 3, 200lbs. Poehling, 6pieds2, 200lbs. Suzuki, 5pieds11, 200lbs.
Je veux bien être le plus réaliste possible et voir seulement les résultats de cette année, mais je trouve le portrait global très excitant. C'est sûr que ça me rend optimiste pour la suite et j'ai hâte de voir ce que cette équipe peut faire en série.