Souvent, la comparaison est faite avec Wilson à tort ou à raison en fonction du gabarit, âge, aptitudes et maintenant .... le salaire.
Il ne faut pas oublier que la plupart du temps, Wilson joue avec Backstrom et Ovechkin ou avec Kuznetsov. Sans dire que c'est juste à cause de ça que Wilson fait des points serait malhonnête, mais ça aide sûrement. Quand Anderson a eu sa saison de 47 points, il jouait le plus souvent avec Foligno et Jenner. Ce n'est pas mauvais, mais je pense que les gars de Washington sont meilleurs.
Anderson n'a pas 5,5 M $ parce qu'il produira 60 points par année. Je crois que c'est parce qu'il amène autre chose que nous n'avions pas, en plus de produire environ 40-50 points par année. Je suis le premier à dire que Domi fera au moins 60 points par année à CLB, mais la présence d'Anderson fait grandir les autres de quelques pouces. Il n'a pas nécéssairement été acquis pour frapper tout le monde et se battre à chaque soir, mais la possibilité est là. Semble-t-il qu'il ne frappe pas tant que ça, mais à sa saison de 47 points, il a donné 214 mises en échec, ce qui le place au 19e rang de la ligue pour le total des mises en échec et 148e pour les hits par 60 minutes avec 9.19. Si vous voulez un comparable, c'est environ 4 mises en échec de moins par 60 minutes que Tkachuk d'Ottawa, à peu près le même nombre que Folin avec le CH et 2 de plus que Ovechkin
Anderson est là pour des missions offensives que seul Gallagher voulait faire (devant le filet, bagarres 1vs1, protection de rondelle, etc). Est-ce que son salaire est justifié ? On verra ! Si Wilson gagne 5,1 M $ par année depuis sa saison de 35 points en 2017-2018, je crois que le salaire d'Anderson a été octroyé sur ce qu'il peut faire et non pas sur ce qu'il a fait, comme Wilson.