Mon appréciation du match :
- Le trio Tatar/Danault/Gallagher a connu son meilleur match de la saison (ou son 2e meilleur) et fût le seul qui a été dangereux offensivement régulièrement dans ce match ;
- Le trio d'Evans a démontré de belles choses également mais Byron me déçoit un peu ;
- Pire match de Suzuki depuis très longtemps mais, c'est le métier qui entre et lui-même l'a avoué = signe de grande maturité/professionnalisme ;
- Match encore "ordinaire" de Carey et souhaitons qu'il se replace rapidement pour le reste de la saison = je ne serais pas surpris qu'on revienne avec lui samedi PM (le début PM me fait hésiter un peu) ;
- Match difficile pour Chiarot et Petry ;
- Avantage numérique lamentable et doit se replacer dès le prochain match ;
- Le CH réduit l'écart à un but en DN et, l'arbitre décide de donner le match aux Sénateurs en décernant une pénalité tirée par les cheveux à Tatar par la suite
;
- Tout le monde au Québec (ou presque) parlait du piège pour le CH de ce match qu'il ne devait pas perdre face à cette misérable équipe et, les joueurs y sont tombés
;
- Romanov a joué un fort match tout de même et il n'y a aucune comparaison logique entre ce qu'il peut apporter au CH versus Mete ;
- Perry a connu beaucoup de difficultés à suivre ce soir et a nui au rendement anémique de ce trio (un peu normal possiblement et il avait été plutôt bon pour tous les autres matchs).
Espérons un retour en force du CH samedi 13:00.