C'est ce genre de pensée qu'avait le CH dans le passé genre spa grave on gagne. Mais sa finissait toujours par s'écrouler apres pourtant un bon départ en saison.
Que sa soit dans la victoire ou dans la defaite, les equipes elites cherche toujours les points faibles pour s'améliorer. Ce soir et je dirais depuis le debut de cette saison Price est tres ordinaire et si sa serait pas de l'attaque du CH la fiche serait pas mal plus negative lors des deoarts de Price.
Honnetement Samedi je reviendrais avec Price car il est le No1 et merite une chance de se releve mais si fallait une autre contre performance, je crois que Allen se verra confie le filet plus souvent selon moi et laisse Carey travaille en entrainementvet revenir plus fort ensuite.
Une critique constructive n'est jamais perdu et au contraire ne peut qu'ameliore l'équipe!
Une critique constructive n'est pas exagérée. On dit que Price doit arrêter des tirs de qualité, certes c'Est plus que vrai à son salaire. Par contre, doit-il arrêter TOUS les tirs de qualité dans un match de saison sous le simple prétexte que sa vue n'est pas voilée? J'ai en tête le shot de Stutzle et les critiques reliées.
Il me semble qu'on a point perdu à cause d'un mauvais match de Price mais bien en raison d'un mauvais match généralisé.
Aussi, Price aura des contre-performance comme tous les autres joueurs payés 10 Millions. Je ne dis pas "c'est pas grave on gagne", je dis c'est juste une game. Price a joué 5 games ( 7 matchs joués : 5 ordinaires, 2 où il était élite)ordinaire, pas 30 games. Comme dit Tha Tank, l'important c'est de voir l'image globale. "Chill out!" - Price
Ça me semble évident qu'on est pas dans le cas des saisons que tu nous cites. On est comme Top 5 de la Ligue coté alignement. Ça jamais été le cas avant.
Et ce que tu dis ne me semble pas vrai. Ça fait 2 ans que Price termine l'année en goalant en haut de ..930 dans ses 40 dernières games.
Je répète 3 buts accordés. Un match. 7-2-2. Une constructive doit en tenir compte. Suggérer changer de numéro un ne l'est pas et common, ton explication des équipes élites. Si tu pèses sur le piton gardien dans ton analyse pour tenter d'améliorer ton équipe élite, je crois que tu seras un imbécile comme gérant. Tous les dirigeants disent que tu as un des deux meilleurs goaleurs de la Ligue (Avec Vasilevsky) et toi tu me dis "tiens, on va tenter de s'améliorer dans les buts en changeant de goaleur"?! Tu ne peux pas être gagnants outre si tu vas chercher Vasilevski.
On a pourtant battu Pittsburgh cet été en très très très grande partie en raison de l'apport de Price. Penses-tu qu'on avait une aussi bonne équipe qu'aujourd'hui? Ainsi, penses-tu qu'on risque d'être meilleurs à l'avenir avec cet alignement ET Price ou avec un autre goaleur que Price ET cet alignement plus un autre joueur vedette?
Ton problème est que Carey n'arrête pas assez de rondelles et ton autre goaleur risque d'encore moins arrêter la rondelle que Carey...
La loupe à Tha Tank. C'est la lunette à éviter.