Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Doc Holliday]

3. Baisse de la robustesse du CH: Aucune idée de la raison derrière cette baisse d'intensité dans le style ''in your face'' et ''In your back'' (Sherwood) du CH (fatigue, message de la ligue etc...) mais on peut voir les autres équipes rivaliser bcp plus facilement avec le CH.

...j'ai ma petite idée la dessus et je voyais ça venir...  dans les 10 première parties on était intense et donc border-line légal souvent.  On recevait des pénalités en masse...  on gagnait mais on entendait les coachs "faut-être plus discipliné", "faut-être plus discipliné", "faut-être plus discipliné", "faut-être plus discipliné"...  je me disais un moment donné les gars vont finir par être nerveux et jouer du bout du bâton... 

[Carnaval]

Pendant ce temps, le pourcentage tirs/buts et buts/match revient vers la normale.

Comme une correction a la bourse.

[samsagat]

@Doc

Ça colle ta théorie.

On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la main dla laitière dans vie, si tu veux que tes joueurs soient agressifs, tu dois vivre avec les conséquences.

Facile pour un coach de dire:
- Soyez agressifs mais pognez pas de pénalités...
- Nettoyez le devant du filet, mais soyez disciplinés...

Pas mal moins facile à appliquer sur la glace.

Les injonctions paradoxales, c'est toxique en management. Ça te fait perdre de la crédibilité et ça place les exécutants dans une position où ils sont fautifs peu importe ce qu'ils font.

P.S.: Julien n'est plus à Boston où il avait tonton Jeremy Jacobs, grand chum de Bettman, pour le backer et avoir une équipe de matamores qui s'en sortent tout le temps.

Welcome to Montreal Mon Claude...

[Smash]

Les équipes adverses ont fait des ajustements, ils jouent beaucoup plus serrés.  Le CH n'allait pas en scoré 5+ à toutes les parties, pensez pas d'aller manger des ailes de poulets après chaque partie comme ce fut le cas au début de la saison...

Et quand le CH jouent contre des équipes rapides comme ce fut le cas dernièrement avec cette défensive ultra-lente là... pas pour rien que le vieux Weber et Chariot ne fonctionne pas bien, et ont l'air de cônes oranges pas mal souvent. Edmundson et Kulak, c'est pas fort non plus.

[Doc Holliday]

Julien n'est pas en danger, il le dit lui même c'est la faute des joueurs qui n'applique pas son plan pourtant simple , lancer la puck dans le fond et courir après comme des poules, mais les gars ne semblait pas vouloir être les premier sur la rondelles.

...c'est un peu beaucoup ce qui me gosse dans le moment...  tu coach pas des joueurs avec un certain talent offensif comme tu coach une gang de grinders...  c'est symptomatique de Tsi-Claude...  c'est pas le premier début de saison où le Club parait bien, est excitant, joue une game de possession, etc...  mais à toute les cr.... de fois, bang!, on se grouille de ré-appliquer la sapristi de recette de ma... des années pouete-pouete de shooter la puck dans le fond, grinder, pis "mettre la puck au net"...  recette qui over and over and over prouve inneficace.  le CH des 10 premiers match et le CH des 4 derniers c'est le jour et la nuit...  Personne va me faire croire que ce sont tous les joueurs qui d'eux-même et en unisson se sont dit "...ok c'est finit on change notre style..."...  impossible...

[Rejcaj]

Quand une équipe dompe dans le fond, c'est qu'ils n'ont pas le choix.  Le problème est l'exécution en sortie de zone.  Il n'y a plus d'option de passe au centre et les gars sont au ralenti.  Il n'y a plus de vitesse.  Aussi, dans le match d'hier, Edmonton bloquait bien la zone neutre et en plus, quand Edmonton était en transition, la défensive donnait le haut de notre zone.  Ceci fait en sorte que le CH n'avait pas de transition, pas de vitesse et subissait une pression énorme en bas de zone.  Enfin, la gestion de la zone neutre du CH était mal faite.  Bref, le CH doit revenir à ce qu'il faisait de bien en début de saison, soit une bonne gestion de la zone neutre et du haut de son territoire pour donner du temps à nos gros toutous en défense !

[Brûleur de loups]

Julien n'est pas en danger, il le dit lui même c'est la faute des joueurs qui n'applique pas son plan pourtant simple , lancer la puck dans le fond et courir après comme des poules, mais les gars ne semblait pas vouloir être les premier sur la rondelles.

...c'est un peu beaucoup ce qui me gosse dans le moment...  tu coach pas des joueurs avec un certain talent offensif comme tu coach une gang de grinders...  c'est symptomatique de Tsi-Claude...  c'est pas le premier début de saison où le Club parait bien, est excitant, joue une game de possession, etc...  mais à toute les cr.... de fois, bang!, on se grouille de ré-appliquer la sapristi de recette de ma... des années pouete-pouete de shooter la puck dans le fond, grinder, pis "mettre la puck au net"...  recette qui over and over and over prouve inneficace.  le CH des 10 premiers match et le CH des 4 derniers c'est le jour et la nuit...  Personne va me faire croire que ce sont tous les joueurs qui d'eux-même et en unisson se sont dit "...ok c'est finit on change notre style..."...  impossible...

En plein ça, la bonne même vieille recette plate qui ne marche pas.... Ti-Claude, 4 ans de plus à 7,5 millions par année et Thompson de retour, comme centre du 2ème trio 

[stromgoll88]

La saison où Claude a été remplacé par Cassidy, l'équipe est passé de "on fait pas les séries pis on songe à rebâtir" à "on fait les séries, on marque beaucoup plus de buts et on se classe dans le top 3 depuis"

Julien a eu lors des dernières années un genre de certain bénéfice du doute car il n'avait pas les joueurs. Cette année il a les joueurs! Après un bon début, on constate que l'on revient à la "normal" des dernières années.

[Smash]

Quand une équipe dompe dans le fond, c'est qu'ils n'ont pas le choix.  Le problème est l'exécution en sortie de zone.  Il n'y a plus d'option de passe au centre et les gars sont au ralenti.  Il n'y a plus de vitesse.  Aussi, dans le match d'hier, Edmonton bloquait bien la zone neutre et en plus, quand Edmonton était en transition, la défensive donnait le haut de notre zone.  Ceci fait en sorte que le CH n'avait pas de transition, pas de vitesse et subissait une pression énorme en bas de zone.

En plein tout ça... il y a toujours un ou deux avants adverses pour bloquer les passes et entrées par le centre de la patinoire. Donc c'est soit que l'ailier longe la bande et lance ou se ramasse derrière le filet, ou c'est du dump'n chase quand l'ailier est bloqué par un D.  Les Leafs et Oilers ont suivi le plan de match des Sens, c'est ce qu'ils ont fait. Ça donne un total de 6 buts en 4 parties.

[Zorro]

La solution est alors bien simple : le CH n'a qu'à suivre le plan de match adopté par les Sens/Leafs/Oilers au prochain match et, l'affaire sera ketchup. 

[samsagat]

Bah, c'est le retour des games 3-2 pis 2-1 les boyz.

Que voulez vous, les années '80 ça fait longtemps qu'elles sont révolues.

Va falloir se résigner à jouer ce hockey plate là sinon on fera pas les séries...

Mais tsé, un peu d'imagination en zone offensive c'est pas interdit non plus.

C'est le problème avec les coachs ultra conservateurs qu'on engage depuis belle lurette, des coachs qui trippent sur la structure défensive mais offensivement ça se résume à tirer de partout en espérant des retours.. Structurer l'offensive c'est pas mal plus difficile sans que ça devienne trop prévisible.

Et effectivement, c'est beau les gros défenseurs, théoriquement c'est bon pour ''nettoyer'' le devant du filet, mais c'est comme moins toléré depuis un boutte.

Pis quand c'est le temps de relancer l'attaque, ben les Weber, Chiarot et Edmundson c'est pas les chars à ce niveau. Un peu de pression sur eux pis ça garroche la puck partout en panique...

[Ariakan]

J'aimerais bien ça aussi savoir c'est quoi le plan de match.... anyway il doit pas être si secret que ça, toutes les autres équipes semblent le savoir !!

Seuls nos joueurs l'ignorent haha

[samsagat]

La bonne nouvelle dans tout ça c'est qu'on va voir la valeur de la vision de MB avec son concept d'attitude et les gars qu'il a identifié comme son noyau de vétérans leaders.

C'est quand ça va mal qu'on voit la valeur du leadership, pas quand tout va bien.

Cette glissade est un bon test pour les Weber, Price et cie, car contrairement aux autres années, l'excuse de la faiblesse de l'équipe n'est plus là.

MB a donné les outils à ses vétérans, on va voir si ces derniers sont des chercheux d'excuses ou des chercheux de solutions...

On verra justement s'ils faisaient partie du problème ou s'ils faisaient partie de la solution .

[Moi]

C'est simple, les oilers comme Toronto ont pris possession du centre de la glace dans les 3 zones avec rapidité et des passes courte et en défensive il ont contrôler a leur guise le devant de leur filet et le centre de la zone neutre forçant les entrés de zone le long de la bande ou a garocher la rondelle dans le fond. On se ramasse avec des tirs en périphérie plus souvent qu autrement en espérant la vue voilé ou un ricochet. La lenteur de nos défenseurs a été frappante, je n'ai vu que Romanov de fluide et allumé malgré ses erreurs de jeunesse.

[Carnaval]

Bon point Sam et c'est vrai qu'au final c'est ça qui va être testé au cours des prochains matchs.