Cest plate Sam quand tu t’attardes à un seul mot au lieu du message complet. Le gars jouait bien depuis 2010, avec certains passages plus difficile, comme tout le monde. Nomme moi un gardien qui a bien performé pendant 10 ans de suite.... pas grand monde.
Pas ma faute si les années Therrien étaient pathétiques et que Price devait sauver tout le monde.
Anyways ce n’était pas ça le point. On est tellement habitué de critiquer les 2-3 mêmes personnes, à tord ou à raison, qu’on oublie que l’équipe joue juste mal depuis plusieurs semaines.
Combien de chances A+ accordées à Ottawa hier? Combien de gars laissés carrément seuls (genre Drouin en prolongation sur Stutzle)?
Combien de bataille perdues? Combien d’échappées?
Et ça, c’est juste les 2 games contre Ottawa. Ils ont mal joués, point final.
Ottawa a Zaitsev et Zub dans leur défense. Norris comme 1er centre. Connor Brown faisait ce qu’il voulait, etc.
Ils sont juste mauvais, Price inclus. Et sans les zezettes accordées, mais sans les gros arrêts, notamment 3 sur Stutzle, le CH perdait de toute façon.
Pas normal que tes deux gardiens doivent voler une game contre Ottawa pour gagner. Vraiment pas normal.
C'est pas une question de gardien qui vole des matchs, c'est de jouer au niveau des gardiens élites de cette ligue, comme son statut et son salaire l'indique. Là on est loin du compte.
Pis c'est pas une question de jouer à victimiser Price et de nous faire dire ce qu'on a pas dit, soit que Price est l'unique responsable des défaites.
C'est d'appeler un chat un chat. Soit qu'il est inconstant depuis un p'tit boutte et que le CH s'en ressent.
P.S.: Pis non il n'a pas joué si bien depuis 2010.
Il avait été excellent en 2010-2011, rien à redire.
Mais en 2011-2012 il a été correct sans plus, il n'avait pas été un facteur.
2012-2013 il a commencé en lion pour finir en mouton.
À un moment donné il avait un %d'arrêt de +/-0,925% et a terminé la saison à 0,905% parce qu'il a encore eu une de ses traditionnelles slump où il avait complètement perdu son focus. D'ailleurs, il avait été pourrit contre Ottawa en série cette année là.
Pour les gardiens qui ont performé 10 ans de suite dans l'époque moderne ben il y a Lundqvist qui a été constant mais tu as raison, on est plus à l'époque des Roy, Brodeur et Hasek.
On dirait que maintenant les gardiens viennent et s'en vont, il y en a une pléthore qui se font un nom, domine quelques années et s'estompent.
Mais tu remarqueras qu'on en fait pas une obsession et qu'on ne tente pas de leur trouver une tonne d'excuses pour maintenir le mythe de leur excellence.
Quand ils ne sont plus bons on dit: heille, son niveau a baissé lui... y'é pu bon...
Y'a pas de déni parce qu'il n'y a pas d'attachement particulier, on reste objectif face à leurs performances.
Mais voilà aussi pourquoi j'espère que l'organisation du CH ne tombera plus jamais dans le piège dans lequel elle est tombé avec Price. Qu'on arrête de bâtir autour d'un seul gardien qu'on élève au rang de demi-dieu, demi-dieu qu'on ne peut remettre en question.
Qu'on en repêche 1-2-3 par année dans les rondes éloignées pis qu'on fasse comme les autres.