En plus il est premier scoreur de son équipe, le CH n'est pas une puissance offensive comme TB ou Col
Peu importe ce qui arrive avec le trophée Norris, Petry mérite des accolades mais, sa prolongation de contrat à 6.25M pour quatre ans est déjà pas pire comme accolade de ses patrons.
Perso, pendant que Petry produit avec un défenseur stay-at-home comme Edmundson, je crois qu'il est grand temps d'aller chercher un défenseur comme Ekholm pour les deux prochaines saisons (et peut-être plus, selon) afin de maximiser la présence de Weber et assurer de pouvoir se départir de Chiarot et, ensuite, Edmundson, le temps venu.
Je donnerais notre premier choix et Ylonen (ou Mysak, préférablement) pour Ekholm, quelque chose de comparable à ce que Toronto avait donné pour Muzzin, par exemple.
Bien sûr, il faudrait aussi se départir d'un salaire comme celui de Byron ou d'un Lehkonen\Armia + Kulak pour faire de la place sous le Cap (probablement à une autre formation que Nashville).
Perso, pour me départir de Byron, je serais prêt à donner une combinaison de nos choix excédentaires au prochain repêchage (le meilleur package possible pour nous, évidemment); 1 choix de 2ième ronde, 2 choix de 3ième ronde, 2 choix de 4ième ronde et 2 choix de 5ième ronde.
Les choix excédentaires qui resteraient au CH pourrait ensuite servir à assurer que Seattle choisira Chiarot au repêchage d'expansion, nous permettant de garder Allen comme second gardien. Sinon, ce sera mieux d'échanger Allen, de toute façon, que le perdre au repêchage d'expansion pour absolument rien.
Oui, le CH perdrait son premier choix mais, il aurait ses choix réguliers quand même pour les autres rondes, aurait amélioré sa défensive et fait du ménage envers le Cap en perdant Byron et Chiarot d'ici la fin des séries pour 6.9M envers le Cap. Avec l'ajout d'Ekholm, il resterait 3.15M + 1.475M (épargne sur la prolongation de contrat à Allen) + 2M de moins sur le rachat d'Alzner. 6.625M pour des prolongations à Tatar (700K pour 5.5M), Danault (2M pour 5M) et Kotkaniemi (2.575M pour 3.5M), plus Armia (2.85M) et Lehkonen (2.65M), qui ne devraient pas recevoir tant que ça -- total de 500K.
Ça donnerait, pour cette année:
Ekholm - Weber
Edmundson - Petry
Chiarot - Romanov
Pour l'an prochain:
Ekholm - Weber
Edmundson - Petry
Romanov - Fleury
L'année d'après, si le CH peut se départir d'Edmundson, ce serait peut-être possible de re-signer Ekholm autour de 5M et ça donnerait:
Ekholm - Petry
Romanov - Weber
Harris\Norlinder - Fleury
Pour pallier aux demandes de Suzuki et de Romanov, c'est certain que le CH n'en aura pas assez du 3.5M d'épargne en larguant Edmundson, en ne prolongeant pas Kulak, en prolongeant le contrat d'Ekholm autour de 5M et en intégrant un contrat d'entrée pour la troisième paire de défenseurs et en comptabilisant l'autre Million et des poussières d'épargne envers le rachat d'Alzner.
Il faudra sûrement larguer le contrat d'Armia ou Lehkonen pour intégrer Caufield à 1.35M (un autre 1.25M à 1.5M d'épargne) pis, probablement, larguer le 2.875M d'Allen pour le 880K de Primeau pour presque 2M de plus en marge de manoeuvre.
Ça donnerait presque 7M pour prolonger Romanov et Suzuki à des salaires en moyenne de 4.425M ou une variante d'un bord ou de l'autre.
Il y a plein d'options et, si le Cap monte d'un Million par saison, un montant symbolique pour aider un peu les équipes, tel que la rumeur le veut, le CH serait dans une meilleure position encore.
Le CH pourra manœuvrer, selon moi, en ajoutant Ekholm à l'alignement et même en prolongeant son contrat pour 4 ans à 31 ans.
Un move pour un défenseur tel Ekholm aiderait à solidifier la brigade défensive pour au moins deux saisons ou, probablement, plusieurs saisons, tout en laissant la place au meilleurs jeunes défenseurs de se joindre à nous. Une compétition entre Fleury, Norlinder, Harris, Struble et Guhle préparerait l'après Weber et Petry.
Go Marc, va chercher Mattias STP.
C'est plus important, selon moi, que de militer pour le trophée Norris que Petry mérite présentement.