Bah, regardez où vous voulez dans le monde, que ce soit les USA avec leur
système "ai de l'argent ou crève" ou les systèmes "état providence keynésien", y'a rien qui semble vraiment marcher...
Y'a que la Chine avec son système totalitaire qui roule, c'est l'avantage des dictatures: pas de bretage à parlementer et se soucier de l'opinion publique...mais bon, est ce qu'on se souhaite vraiment ça ?
Et la Chine ont leurs autres problèmes aussi...
Bref, pour avoir voyagé un peu je peux dire que partout y'ont leurs avantages et leurs inconvénients... On est certainement pas pire ou mieux qu'ailleurs...
Pour le système de la santé, une chance que le nouveau gouvernement en place est finalement en train d'améliorer le tout, contrairement aux partis précédents qui y ont passé. Si l'on fait un parallèle avec le CH, cela va prendre du changement au niveau de MB/TT pour faire modifier le tout.
Garde ton cheerling CAQ pour toi Zorro ce n'est pas la place.
Je ne vois pas le rapport car cela faisait un lien avec le texte de Night et je n'ai aucun intérêt quelconque envers la CAQ ; simple constatation de la réalité et lien avec la situation du CH en continuité. Donc, tu peux garder ton commentaire pour toi qui n'a pas sa place. Retour au lien hockey.
...Effectivement retour au hockey dans ce sujet
Prochaine game risque d'être sans Drouin, Tatar, Gallagher, Byron... un moment donné ça va prendre un peu d'aide...
Suite au match, Petry parlait de "petites erreurs"... sur le deuxième but de Gaudreau, il fait une réception de passe attroce qui crée un revirement et en rajoute en perdant son combat un contre un contre le "gros" Mangiapane... c'est pas des petites erreurs ça c'est du jeu totallement sloppy... innacceptable de la part d'un vétéran... et c'est ça qui plombe le club dans le moment... Des vétérans qui donnent des buts à l'adversaire parce qu'ils jouent sans intensité, sans concentration.
Moi je suis très Zen sur les défaites du CH qui s'enlignent! On connait tous le côté cachotier de MB. Je suis certain que le CH fait exprès pour perdre certains matchs pour rendre la course aux séries encore plus palpitante pour les fans.
En fait, le but est d'attendre à la toute fin de la saison pour confirmer sa participation et ce par 1 petit point ou 2 d'avance sur le 5ième rang pour ensuite gagner la coupe Stanley à la surprise de tous!!
Oui retour au hockey Zorro garde tes opinions politiques pour toi stp.
Je rejoins l'idée ironique de Telecino de ne pas perdre tout espoir. Avec un bon matchup en séries tout peut arriver.
Sous un autre angle est ce que j'ai halluciné voir Markstrom en goaler 2 en 2 soirs ?
...va falloir que la ligne de centre se réveille par contre... Depuis 13 parties c'est:
Danault: 1 buts 2 passes -6
KK: 0 buts 4 passes -3
Suzuki: 2 buts 6 passes -2
Staal: 2 buts 0 passe -8
...ça fait dure là...
Vrai.
On a choisi de vivre ou mourir avec ce lineup.
Moi aussi chui zen peu importe ce qui arrive.
Ils perdent, jusqu'à ne pas faire les séries ?
Fine by me. Un ménage plus que nécessaire s'en suivra...
Ils perdent mais font les séries pareil, par défaut.
Bah, s'ils continuent à jouer de même ils feront pas long feu et le ménage aura lieu quand même, selon moi.
Ils font les séries, par miracle se réveillent et font une belle run...
Ça sera excitant..
...va falloir que la ligne de centre se réveille par contre... Depuis 13 parties c'est:
Danault: 1 buts 2 passes -6
KK: 0 buts 4 passes -3
Suzuki: 2 buts 6 passes -2
Staal: 2 buts 0 passe -8
...ça fait dure là...
Ca montre que les 2 jeunes sont bons et qu'ils travaillent eux. Peut-on les laisser jouer et arrête de surjouer les Staal, Weber et cie qui sont lents et plombent l'équipe, et vivre ou mourir avec les jeunes qui sont déjà meilleurs que la majorité de l'équipe !
Oui retour au hockey Zorro garde tes opinions politiques pour toi stp.
Je rejoins l'idée ironique de Telecino de ne pas perdre tout espoir. Avec un bon matchup en séries tout peut arriver.
Sous un autre angle est ce que j'ai halluciné voir Markstrom en goaler 2 en 2 soirs ?
Dans ce cas, place ton commentaire au bon endroit où la référence a été faite et tout le monde s'en portera mieux.
Je suis en accord avec le point humoristique de Telecino et j'en ai la même vision. C'est lorsque le CH est "underdog" à l'extrême qu'il nous surprend le plus et, on peut dire qu'on y est rendu.
...va falloir que la ligne de centre se réveille par contre... Depuis 13 parties c'est:
Danault: 1 buts 2 passes -6
KK: 0 buts 4 passes -3
Suzuki: 2 buts 6 passes -2
Staal: 2 buts 0 passe -8
...ça fait dure là...
Contre les Flames, pu sûr si c'est vendredi ou samedi, mais un moment donné, seul Danault gagnait des mises en jeu. Il en avait 14 à lui seul et les autres C en avait gagné 4-5. C'était ridicule.
Pour Staal, c'est juste ridicule qu'il joue.
Les prises s'additionnent dans les décisions de MB en cette fin de saison.
L'acquisition de Stall, la gestion du nombre de rappels et le menottage qui s'en suit... notamment le fait qu'on en soit obligé d'utiliser Stall qui joue sur un 4e trio et coûte des buts tout en n'en générant pas.. L'équipe qui est en chute libre.
Perso, même si le CH fini par connaître un certain succès en série, j'ai l'impression que son chien est mort...
Ça va prendre tout une run pour que la tendance s'inverse.
Je suis en accord avec toi Samsagat et, j'ai comme l'impression que cela serait préférable pour tout le monde en général de toute manière.
S'il y a une année où ce n'est pas grave de faire les séries, c'est là : pas de spectateurs, pas de revenu, seulement des dépenses.
Mine de rien, si le CH gagne son match ce soir contre les Flames, il y aura 6 pts de distance entres eux et un match en main pour le CH avec seulement 8 parties à jouer pour Calgary. Ca va être difficile pour eux de rattraper le CH.
Mais si les Canadiens perdent ce soir, alors là c'est une toute autre histoire!