Je ne comprends pas votre interprétation mais en même temps je nai pas regardé le vidéo non plus. Je men rappelle par contre
Bergevin pis Timmins savaient qu'ils pourraient repêcher Caufield depuis au moins 3 ou 4 picks, peut-être même avant. C'était évident comme le pas à peu près dans leur gestuelles. Ils semblaient juste attendre de s'assurer qu'il tombe à leur rang. Bergevin en a déjà parler aussi dans des entrevues subséquentes.
Je me souviens de quelqu'un qui confirme avec "we pick". Dans le contexte, ça me semblait plutôt juste un "show de boucane"!
Dès que les Flyers ont prononcé "Cam York..." ils savaient très bien que Caufield allait devenir un CH. Je pense que y'a juste Weber qu'il ne le savait pas encore...mais il devait bien s'en douter.
De plus, je crois qu'on est dans le meilleur joueur disponible avec Caufield au 15e rang.
@ samsagat : Je ne suis pas d'accord pour la solution de reculer pis fermer l'enclave. Je crois que les Knifghts ont démontré avoir le talent, la mobilité à la bleue et l'expérience pour profiter de l'enclave overcrowdé pour marquer.
Hier, 3 buts sur 4 c'est cela : deux que Price ne voit pas la passe transversale et l'autre, il ne l'a jamais vu la rondelle décoller. Si on est pour encore plus crowder le slut, il vont trouver les solutions pour tourner cela à leur avantage pis vont nous épuiser avec du circling pis du jeu rough aux oreilles.
De plus, on a pas encore la défensive pour jouer de cette façon sur une série complète. Avec Petry de blessé, on joue à 3 def et 1/2 et on a pas la qualité pour tenir à ce jeu.
Je crois que la solution qui nous donne la meilleure chance de l'emporter est d'être toujours dans leur face, récupérer le plus vite possible pour garder possession le plus longtemps possible. Il faut trouver des solutions pour jouer de leur côté, un peu comme en début de match, mais sur 60 min.
Sur un note NYI-TB à moitié avouée, je pense que Bruno Gervais est tout qu'un joueur de hockey.