Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022

[Zorro]

D'accord avec toi Doc.

Pour ma part, Xhecaj m'impressionne de plus en plus et son parcours me laisse croire qu'il prouvera éventuellement toute son utilité comme 5e/6e/7e défenseur au niveau de la LNH.

[Scriptor]

D'accord avec toi Doc.

Pour ma part, Xhecaj m'impressionne de plus en plus et son parcours me laisse croire qu'il prouvera éventuellement toute son utilité comme 5e/6e/7e défenseur au niveau de la LNH.

Dans ma tête, je l'ai déjà ins.rer comme 5ième ou 6ième défenseur. Il en faudra comme lui, avec ce profil là.

Rapidement, une fois les vétérans partis, si on peut aller chercher un droitier comme Ludkvist, Ça risque de ressembler à cela:

Guhle - Mailloux
Romanov - Lundkvist
Xhekaj - Kostenko

Pas si pire que ça, honnêtement. Un défenseur offensif sur chaque paire; Mailloux (droite), Lundkvist (droite) et Kostenko (droite). Un défenseur qui peut jouer plus défensif à gauche sur chaque paire et qui joue physique en plus; Guhle, Romanov, Xhekaj.

Les gauchers ne sont pas des manchots pour la relance non plus. Beaucoup de mouvement de la rondelle de l'arrière, de l'attaque de partout et du jeu plus physique avec Guhle, Mailloux, Romanov et Xhekaj. Une défensive qui peut faire mal d plusieurs façons.

[obus666]

Tu a meme oublier Struble a droite qui joue tres physique aussi.il na pas bcp d offensive mais cest couverture defensive son .
il va pouvoir occuper un 5-6 em def aussi  tres physique avec un 1ere passe solide

[Ariakan]

D'accord avec toi Doc.

Pour ma part, Xhecaj m'impressionne de plus en plus et son parcours me laisse croire qu'il prouvera éventuellement toute son utilité comme 5e/6e/7e défenseur au niveau de la LNH.

Dans ma tête, je l'ai déjà ins.rer comme 5ième ou 6ième défenseur. Il en faudra comme lui, avec ce profil là.

Rapidement, une fois les vétérans partis, si on peut aller chercher un droitier comme Ludkvist, Ça risque de ressembler à cela:

Guhle - Mailloux
Romanov - Lundkvist
Xhekaj - Kostenko

Pas si pire que ça, honnêtement. Un défenseur offensif sur chaque paire; Mailloux (droite), Lundkvist (droite) et Kostenko (droite). Un défenseur qui peut jouer plus défensif à gauche sur chaque paire et qui joue physique en plus; Guhle, Romanov, Xhekaj.

Les gauchers ne sont pas des manchots pour la relance non plus. Beaucoup de mouvement de la rondelle de l'arrière, de l'attaque de partout et du jeu plus physique avec Guhle, Mailloux, Romanov et Xhekaj. Une défensive qui peut faire mal d plusieurs façons.

Personnellement, j'aimerais quand même garder Edmunston si possible comme grand frère à la défensive. Je ne pense pas que son style fera en sorte qu'il soit si mauvais à 32-33 ans. Il sera encore fiable je pense.

[Zorro]

J'aurais aussi une préférence à garder Edmundson pour 2022-2023 si tel est son désir, ainsi que de l'organisation bien sûr.

[Scriptor]

Tu a meme oublier Struble a droite qui joue tres physique aussi.il na pas bcp d offensive mais cest couverture defensive son .
il va pouvoir occuper un 5-6 em def aussi  tres physique avec un 1ere passe solide

Oui, beaucoup de bons candidats éventuels, finalement, et on ne pourra pas tous les garder. Struble est gaucher, même 'il peut jouer des deux côtés, tout comme Norlinder (encore une commotion, lui), Harris, Romanov (le CH y croit moins...

Je préfère les défenseurs de leurs côtés naturels, autre que sur le jeu de puissance après permutation pour l'angle de tir. Pis, le russe, bien qu'il lui reste des choses à améliorer, n"est pas mauvais offensivement du tout.

Struble, ce que j'aime de lui, c'est sa confiance inébranlable et sa shape physique exemplaire. C'est un Athlète, un pur-sang qui s'adonne à jouer au hockey...

[samsagat]

Je me souviens d'un certain McDonagh qui avait lui aussi une shape d'Appolon et la force d'un joual.

Il avait connu des stats relativement modestes dans la NCAA et un certain DG l'avait échangé...

Le reste est de l'histoire...

[stromgoll88]

Je me souviens d'un certain McDonagh qui avait lui aussi une shape d'Appolon et la force d'un joual.

Il avait connu des stats relativement modestes dans la NCAA et un certain DG l'avait échangé...

Le reste est de l'histoire...

Oui mais on avait eu un "vrai" centre #1 contre lui!!!

[Burnny]

Mardi 18 janvier

Dmitri Kostenko - un but (4) (TdJ 22:27, -1)

Kaiden Guhle - une passe (0)

Jordan Harris - un but (3) - GWG (+2)

Jayden Struble - aucun point (0)

[Scriptor]

Merde, moi qui pensais entendre parler de Hughes dans la section "Nouvelles de nos espoirs"

[ScaChoP]

Struble, sa production, c'est à relativiser aussi. Toute son équipe connait une baisse de production considérable. Mais ils se font à peu près jamais scorer.

[Scriptor]

Struble, sa production, c'est à relativiser aussi. Toute son équipe connait une baisse de production considérable. Mais ils se font à peu près jamais scorer.

Harris, comme je disais, a vu sa production chuter de 40% (environ, quand on prend le match de plus de joué, à comparé à l'an dernier. Mais il est passé des moins à +11, je crois. Pas si pire pour une équipe qui compte moins, mais qui joue mieux défensivement.

[Max_Habs]

[Burnny]

Mercredi 19 janvier

Frederik Dichow - 2 buts sur 42 tirs


Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-3

Kevin Poulin - 3 buts sur 32 tirs
Peter Abbandonato - un but (1) - GWG
Jean-Christophe Beaudin - une passe
Louie Belpedio - un but (5)
Jean-Sébastien Dea - une passe
Tory Dello - une passe
Kevin Roy - une passe
Jesse Ylönen - deux buts (5,6)

[Burnny]

Jeudi 20 janvier

Dmitri Kostenko - aucun point (TdJ 20:33, -1)

Alexander Gordin - aucun point (TdJ 12:19, -1) (MHL)