Bah mine de rien Price-Allen et Montambault a Montréal, Primeau - Poulin a Laval, Desrosiers, Vrbetic et Guindon a Trois-Riviere...ca fait du gardien! Quoi que 5 gardien pour AHl & ECHL c'est correct.
Poirier va apporte beaucoup de vecu a Laval
Je comprends qu'il faut qu'il y ait des québécois à Laval et Trois-Rivières, mais ce ne sont pas des clubs-écoles ? Est-ce qu'il va rester de la place pour les joueurs repêchés ?
Note sur Slafkovsky de la part de Hascak l'assistant DG de son équipe Nationale, une tête de hockey qui a des liens depuis longtemps avec Bobrov, le co-directeur du recrutement du Canadiens, une opinion respectée par Bobrov.
"Hascak might feel that Slafkovsky looks a lot like Jagr on the ice, but that’s not where the comparison ends for him. He watched as Jagr slowly got more comfortable on the national team as a 17-year-old, and saw the same thing with Slafkovsky, the same ability to become a part of the team at such a young age and the confidence that requires.
“Jagr was always smiling, always a very positive guy. He was very funny in the locker room. At 17 years old he was prepared to play in these championships at the men’s level. Same with Slafkovsky,” Hascak said. “It’s not even on the ice, but off the ice at dinners, he’s a very funny guy. He’s making jokes with all the players. I talked to Nick and said, ‘If somebody can take the big pressure in Montreal, it will be this guy.’
“Because I don’t know Wright and I don’t know Cooley or those guys, but I saw him at two World Championships, and at the Olympic Games when he played on the fourth line, the captain of the team, (Martin) Hrivik, and (Peter) Cehlarik, who are KHL players, came to us and said, ‘We want to play with him.’ Because they were playing terrible, then Craig Ramsay put (Slafkovsky) on the first line and the first PP and suddenly it was the best line. So he made first-line, older players better, at 17 years old. So that’s something. It was just, wow. Wow, wow, wow. I haven’t seen the same thing since Jagr. The last time I saw that it was Jagr, and now, after many years, it’s Slafkovsky.”
Partie d'un article tiré du site The Athletic. Payez pour l'article au complet. Ça en vaut la peine, selon moi.
Essentiellement, Hascak fut le premier à comparer Slafkovsky à Jagr, mais il était devenu inconfortable avec cette comparaison car les gens pensaient qu'il suggérait que Slafkovsky était aussi bon que la supervedette qu'est devenu Jagr à ses meilleurs jours dans la LNH.
Hascak comparait plutôt Slafkovsky avec le joueur qu'était Jagr à son âge sur la scène internationale. Il parlait d'une confiance et d'une facilité à interagir ave des gens beaucoup plus vieux et expérimentés que lui, de la façon qu'il pouvait, comme Jagr, sourire tout le temps et faire des blagues entre coéquipiers.
Ensuite, il parlait de la façon que Jagr pouvait, même à 17 ans, rende les joueurs autour de lui meilleurs. C'était la même chose pour Slafkovsky à cet âge.
Pour cela, Hascak parle de la fois qu'au Olympiques, Martin Hrivik (le capitaine de l'équipe) et Peter Cehlarik, deux joueurs de la KLH qui étaient des joueurs de premiers trios avec l'équipe olympique, ont demandé de jouer avec Slafkovsky parce que leur jeu était mauvais à ce moment-là.
Slafkovsky, qui jouait sur le 4ième trio, a été promu par son entraineur Craig Ramsay. Du jour au lendemain, il jouait sur le premier trio et sur la première vague de l'avantage numérique avec Hrivik et Cehlarik et, soudainement, c'était le meilleur trio.
Slafkovsky, à seulement 17 ans, rendait des vétérans de premier trio meilleurs et non l'inverse! Hascak n'avait pas vu cela depuis Jagr au même âge!
Dans un autre article, tatar racontait comment l'équipe avait demandé à Slafkovsky de transporter la rondelle comme plan de match. Slafkovsky menait le jeu aisément et, même si c'était prévisible pour les adversaires, ils demeuraient incapables de résoudre le plan de match qu'était devenu Slafkovsky.
Je n'aime pas mousser un joueur avant qu'il ai eu la chance de parler pour lui-même par ses performances sur la glace au niveau de la LNH, mais ces instances sont des indices qu'il pourra probablement devenir un joueur d'impact pour le CH.
Merci je n'avais pas vu ça passer.
J'avais mes doutes sur sa sélection.
Je crois encore qu'il faudra faire très attention avec le développement de ce type de joueur qui est très difficile à amener à la terre promise, d'en faire un joueur d'impact je veux dire.
C'est très facile de tomber dans une zone de confort où on l'utilise en fonction de ses forces, liées à son physique imposant, mais où son développement est négligé...
Le but avec lui, étant donné son rang de sélection, sera d'en faire un joueur qui contribue offensivement de façon régulière, pas un joueur d'utilité qui connait de bonnes passes mais s'endort par la suite ..
Mais son potentiel est très grand...
Juste Jagr, pas de pression le kid...
S'il peut apporter une contribution similaire à un Brady Katchuk (forme légèrement différente bien sûr) dans l'ensemble et devenir un complément idéal à Suzuki/Caufield, on devrait trouver cela intéressant.
Juste Jagr, pas de pression le kid...
Ahah... effectivement... et Gorton parle de Hossa et Rantanen... 😉
...mais bon... quand t’es choisis 1OA, les attentes vont venir avec... c’est la rançon de la gloire
Juste Jagr, pas de pression le kid...
Temple de la renommée ou bust !
Il y a sûrement un "entre deux" pouvant s'avérer positif pour le CH.
Juste Jagr, pas de pression le kid...
Temple de la renommée ou bust !
Ou un buste de lui au temple de la renommée?
Il y a sûrement un "entre deux" pouvant s'avérer positif pour le CH.
Dans un monde où les nuances existent tout à fait oui.
Je crois que Slafkovsky s'en mettra lui-même de la pression. C'était déjà évident après le 1er jour du camp des recrues à Brossard quand il a dit qu'il se devait de performer bien mieux que ce qu'il venait de démontrer.
Perso, je ne trouve pas cela nécessairement malsain, pas si tu te connais bien et que tu sais ce que tu as de plus dans le réservoir. C'est une question de savoir ses propres limites. Il n'y a rien de mal à être exigeant envers soi-même, si ça peut t'empêcher de jouer comme une fillette (clin d'oeil à Plekanec).
S'il joue en pesant constamment sur la suce, le macaque (clin d'oeil à Terence Hill), il sera très difficile à contrer pendant tout le match.
Je serai heureux s'il est vraiment un de ces rares joueurs qui rendent les autres autour d'eux meilleurs, même si c'est statistiques personnelles ne sont pas élites.
Xhekaj dans le rôle de Bud Spencer.