Repêchage 2022

Démarré par samsagat, Octobre 14, 2021, 03:10:26 PM

« précédent - suivant »

Carnaval

Alors Mccagg n'aime pas Wright ?

stromgoll88

À la question : Wright ou Cooley? J'y réponds par Toews ou Backstrom. De façon un peu ruff, c'est le même dilemme.

samsagat

Moi je prendrais Erik Johnson 😏

Rejcaj

#528
Chaque personne ici présente sur ce forum ou ailleurs sur le web ont des arguments forts pour Cooley ou pour Wright.  Ils ont tous raison d'après moi.  J'aime bien la comparaison de stromgoll88.  Est-ce que les dirigeants du CH veulent le côté leadership plus fort de Wright avec 60-80 points par année ou le côté plus spectaculaire, plus productif, mais avec moins de leadership et je pense, avec un côté défensif un peu moins développé, mais très bon de Cooley (70-90 points par année).

Ceci n'est que mon évaluation et je n'ai pas vu jouer les 2 autant que certains d'entre-vous et surtout pas comme les recruteurs ou ceux qui regardent une tonne de matchs en les analysant.  J'avais regardé une multitude de matchs de Caufield et plus tu en regardes, plus tu trouves des défauts.  Chose qui est absolument certaine selon moi est que Wright a été épié beaucoup plus que Cooley.

Bref, j'opte pour le côté leadership de Wright.  Je sais très bien que Hugues a maintes fois mentionné la vitesse, le QI hockey, les skills, etc, mais il a mentionné aussi qu'il voulait un certain type de personne et je crois que Wright correspond à ce profil.  Je serai un peu déçu si c'est Cooley ou un autre qui est sélectionné premier par le CH, mais je m'en remettrai rapidement, car il y a de très bons jeunes dans les 5 premiers et personne ne sait encore lequel va éclore davantage que les autres pour le moment.

Je ne vois pas assez de différences entre Cooley et Wright pour ne pas choisir Wright, qui est perçu depuis 4-5 ans comme le no 1, qui a été repêché no 1 dans le junior, qui a été catalogué exceptionnel à 15 ans, qui veut ardemment jouer pour le CH et que c'est un joueur canadien dans un repêchage à MTL.  Enfin, le contrat sera facile à faire sans risquer que ton premier choix te tourne le dos dans 4 ans. ;)
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

max27

Juste pour le fun, j'ai fais une simulation de repechage en tenant compte qu'il n'y aurais aucune transaction, j'ai choisis le CH et voici le résultat selon les joueurs dispo a leur rang:

1-Shane Wright C - OHL
29-Nathan Gaucher C - LHJMQ
33-Isaac Howard LW - USDP
54-Maveric Lamoureux D - LHJMQ
65-Jordan Dumais RW - LHJMQ
74-Tyler Brennan G - WHL
94-Adam Sykora RW - Slovakia
97-Devin Kaplan RW  - USDP
121-Marek Hejduk LW - USDP
122-Antonin Verreault LW - LHJMQ
129- Noah Warren D - LHJMQ
161-Jakub Hujer LW - LHJMQ
193-Samuel Savoie C - LHJMQ
216-Jake Furlong D - LHJMQ

Sa serait un repechage tres intéressant avec bcp de selection Locale  venant tous combler un besoin axe sur le talent, IQ mais aussi L'ethique de travail.

Si MTL reussi un repechage de la sorte j'en serais tres heureux!


Revenant

Citation de: max27 le Mai 15, 2022, 09:41:01 PM
Juste pour le fun, j'ai fais une simulation de repechage en tenant compte qu'il n'y aurais aucune transaction, j'ai choisis le CH et voici le résultat selon les joueurs dispo a leur rang:

1-Shane Wright C - OHL
29-Nathan Gaucher C - LHJMQ
33-Isaac Howard LW - USDP
54-Maveric Lamoureux D - LHJMQ
65-Jordan Dumais RW - LHJMQ
74-Tyler Brennan G - WHL
94-Adam Sykora RW - Slovakia
97-Devin Kaplan RW  - USDP
121-Marek Hejduk LW - USDP
122-Antonin Verreault LW - LHJMQ
129- Noah Warren D - LHJMQ
161-Jakub Hujer LW - LHJMQ
193-Samuel Savoie C - LHJMQ
216-Jake Furlong D - LHJMQ

Sa serait un repechage tres intéressant avec bcp de selection Locale  venant tous combler un besoin axe sur le talent, IQ mais aussi L'ethique de travail.

Si MTL reussi un repechage de la sorte j'en serais tres heureux!

Très intéressant, oui.

Rejcaj

Je trouve Warren un peu loin.  Si jamais ça arrive, tant mieux.
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Ulysse

Un nom à surveiller -> sérieusement


Reid Schaefer


un des plus vieux mais sera selon moi repêcher en 2e ronde même si INCONNU et que personne en parle

max27

Citation de: Ulysse le Mai 18, 2022, 01:46:55 PM
Un nom à surveiller -> sérieusement


Reid Schaefer


un des plus vieux mais sera selon moi repêcher en 2e ronde même si INCONNU et que personne en parle

Jamais entendu parler! Qu'est ce qui te fait penser qui sera repecher en 2e ronde?

Ulysse

Citation de: max27 le Mai 18, 2022, 02:26:01 PM
Citation de: Ulysse le Mai 18, 2022, 01:46:55 PM
Un nom à surveiller -> sérieusement


Reid Schaefer


un des plus vieux mais sera selon moi repêcher en 2e ronde même si INCONNU et que personne en parle

Jamais entendu parler! Qu'est ce qui te fait penser qui sera repecher en 2e ronde?

de 1 = sa progression
de 2 = sa combativité et son gabarit

si il est disponible au rang 65 , ça pourrait être très intéressant

samsagat

Classé 97e sur Draft SIM, c'est un AG de type power forward.

Comme ce profil est relativement rare, il faut s'y prendre d'avance si on le veut vraiment (si l'équipe a un joueur de ce type dans ses besoins, par exemple).

Genre autour du 75-80e rang.

Né un 21 septembre (2023), il est effectivement un des plus vieux chez les joueurs à leur 1ere année d'admissibilité.

6'3" 215 lbs il a explosé avec 32 buts 26 passes (en 66 Games) cette saison.
Il n'avait jamais vraiment été très productif avant ça.
Même pas dans la AJHL ni les programmes de développement de la région d'Edmonton lorsque plus jeune.

Choix de 8e ronde, 164e au repêchage bantam 2018 de la WHL.

Mais bon, les power forwards dans son genre sont une commodité rare et lorsqu'ils réussissent à se développer (souvent plus lentement), ils sont en demande.

Ulysse

Question quizz... qui est ce joueur

ce joueur (attaquant) née en 1994 fut repêcher en 4rd 2012
sa fiche à son année de draft 2012
2011-12   64   12   10   22   34   


donc gros bonhomme attaquant de 6'3'' 225 ( présentement ) qui a fait 22 pts en 64 games et être drafter en 4rd en 2012

** certains ** le verrait même être capitaine de son club

Doc Holliday

#537
Josh Anderson ;)

...un très bon deal pour un 4ieme ronde...

Ulysse


Zorro

Et contrairement à bien du monde, je conserverais Anderson et son contrat avec le CH pour encore plusieurs saisons pour ma part.