J'ai une question/réflexion pour ceux qui connaissent davantage les subtilités du calcul du cap salarial. Dans un scénario hypothétique où Carey Price annoncerait sa retraite en septembre après le versement de son boni par le CH en renonçant ainsi au petit solde de son contrat, est-ce que la totalité de son 10,5 M$ disparaîtrait alors du calcul de la masse salariale du CH pour l'ensemble de la saison 2025-26 ou si ce montant total/partiel serait encore dans le calcul pour la saison ?
Selon la réponse, cela pourrait être négocié entre KH/CP dans un scénario où le CH dépasserait le plafond salarial avec les mouvements estivaux et pourrait devenir une porte de sortie différente de la LTIR ou de l'obligation de payer une autre équipe pour prendre son contrat. Ce n'est que pour le plaisir de la discussion.
Oui il disparaitrait. Par contre, la LNH va être à l'affût de tout contournement à la CBA. Tu ne peux pas t'entendre avec Price pour une rémunération en échange de prendre sa retraite. C'est illégal.
Selon un gars qui connaît la CBA plus que moi, ce que Max a dit est vrai et il a rajouté que dans certains cas, selon la façon que le contrat est bâti, Price pourrait devoir même rembourser son boni du 1er septembre si certaines règles sont enfreintes.
Rendu là, ça servirait à quoi de faire une magouille dans le cas de Price? Même les bonis atteints pour les recrues (et dépassant le Plafond du Cap, selon la convention collective) ne seraient jamais assez élevés pour poser un problème envers le Cap l'an prochain.
$1,752,500 en pénalité de bonis remis fait parti du Cap du CH cette année. Ceux atteignables cette saison -- qui risqueraient d'être comptabilisés qu'en 2026-2027, peuvent totaliser 3.9125M pour Demidov (2M),Kapanen (637.5K), Bolduc (425K) et Hutson (850K).Ily aurait $2.6375M de potentiellement atteignable pour Demidov et Kapanen en 2026-2027, mais le salaire de Price ne serait plus à comptabiliser rendu là et de l'espace envers le Cap, en dehors du LTIR, pourrait être accumulé.
Avec le départ probable de Laine (8.7M), peut-être de Matheson (via une transaction pour une économie de 4.875M), ainsi que l'augmentation de 8.5M du plafond du cap salarial, il y aurait soit 17.2M de plus envers le Cap. Si on ajoute l'espace restante actuelle de 5.08M (avec le LTIR de Price), ça donne 27.155M de 'loose'.
Ily aurait un gros morceau à ajouter avec l'augmentation du contrat à long terme pour Hutson (9M si jamais il touche 9.95M par saison).
27.155M - 9M = 18,155M
Si jamais tous les bonis sont atteints pour 2025-2026 (moins que probable), ça donnerait quand même un total de 3.9125M à repousser vers 2026-2027.
18,155M - 3.9125M = 14,2425M
Combien fera Bolduc à long à moyen ou long terme?
Est-ce que Dach sera encore un membre du CH avec son 3.3625M actuel? À quel prix?
Une augmentation pour Bolduc à 5.5M après une saison de 25 buts, mettons, sur un contrat de 3 ans, pour qu'il demeure un RFA après, ce qui représenterait une bonne saison pour Dach aussi en tant que 2e centre?
14.2425M - 4.636M = 9,607M
Une augmentation à 6M pour Dach sur 4 ans, lui qui demeurerait le 2e centrerais qui n'a pas encore assez prouvé pour la bonanza?
9.6065M - 2.6376M = 6.97M
Il ne resterait qu'Arber Xhekaj et Struble à signer.
Est-ce que 3.5M serait suffisant à moyen/long terme pour Arber, vu qu'il sera UFA après 2026-2027?
6.975M - 2.2M = 4.775M, plus l'espace acquis avec les bonis non atteints en 2025-2026?
L'arbitre donnera quoi à Struble? Est-ce que le Ch s'entendra avec Struble avant le verdict de l'arbitre? 2.25M sur deux ans où Struble demeurerait RFA pour une autre saison àlafin du contrat? C'est quand même presque 1M de plus que Xhekaj au même moment dans sa carrière...
4.775M - 1.3825M = 3.3925M
Sinon, on peut toujours se départir du salaire de Newhook pour quelques ajustements (gain net de 1.75M envers le cap, en enlevant le salaire maximal de 1.15M que l'on peut enfouir dans la LAH sans pénalité envers le Cap, montant que nous utiliserons pour un coût minimal d'un remplaçant).
Sinon, en habillant que 21 joueurs, permis selon la convention collective, on sauverait à peu près le même 1.75M envers le Cap avec deux salaires dans les 800K de moins.
Si Dach n'était pas la solution à 6M, on pourrait s'en départir (sauvant 3.3625M envers le Cap) et avoir jusqu'à 12.8925M pour un autre 2e centre et une marge de manoeuvre restante en se départissent de Newhook et en jouant qu'à 21 joueurs.
Il y a toujours des moyens pour que Hughes puisse être créatif, au besoin.
L'augmentation de 9.5M du plafond du Cap, en 2027-2028, s'occupera aisément de l'augmentation prévue pour Demidov. Il y aura aussi les départs potentiels de Gallagher (6.5M), Anderson (5,5M et Carrier (3.75M) au besoin, avec seulement Montembeault, Kapanen, Beck et Dobes de plus à considérer pour des extensions.
L'avenir, question Cap, est loin d'être chancelant pour le CH, même en ajoutant de bons joueurs pour combler des trous étendus payant justement ses meilleurs jeunes à long terme.
