C'est une bonne chose d'avoir transiger Weber comme ce semble être le consensus général.
Je doute fort bien que HuGo ai terminé leurs tractations estivales.
Je regardais une transaction d'Anderson pour le maximum possible, me disant que ce n'était pas beaucoup un 12e ou un 13e choix OA en retour, surtout que le vide créé par le d.part d'Anderson (côté profile de joueur) serait difficile à combler.
Mais, mettons que le départ d'Anderson se faisait avec le départ d'un autre gros salaire qui difficile à se débarrasser? Là j'accepterais sûrement que le 12e ou le 13e choix, ou un plus spot au repêchage (I wish).
Anderson + Drouin?
Anderson + Petry?
Anderson + Gallagher?
De la flexibilité immédiate envers le Cap. Une place de plus pour un jeune?
L'an prochain, qui se joindra au CH parmi les jeunes déjà dans le système?
Qui de nos prospects Juniors pourraient/devraient jouer dans la LAH?
Qui d'entre eux auraient besoin de jouer à Montréal ou retourner dans le Junior?
Une jeune équipe en reconstruction aurait d'l'air de quoi si on échangeait Anderson et un autre vétéran à l'attaque entre Drouin et Gallagher?
Pas mal certain que le CH ne causerait pas de grandes surprises, même avec leur premier choix directement dans la formation de la LNH (peut-être pas vraiment souhaitable, à prime à bord).
- Suzuki - Caufield
- Wright -
- Dvorak --
- Evans -
Drouin/Gallagher, Hoffman, Rem Pitlick, Poehling, Byron, Pezzetta, Armia...
Il manque un peu de colle pour rattaché l'offensive avec des trios palpables. Dans les joueurs de l'an dernier qui resteraient et qui sont listés ci-haut, rien pour faire tomber quiconque en bas de leurs chaises.
Après, plus jeunes:
Ylonen, Roy, Heineman, Kidney, Farrell...
Trop tôt pour plusieurs autre que, peut-être, Ylonen? Puis, combien auront un vrai impact top-6 au niveau de la LNH? Un? Deux si nous sommes extrêmement chanceux?
J'aimerais voir, idéalement, Roy prouver qu'il peut aider à faire une différence, offensivement, comme contributeur offensif dans le top-6. Lui, il a du talent. J'aimerais que ça fonctionne, surtout que c'est un gars d'icitte, comme ils disent.
J'aimerais aussi voir Heineman devenir un Powerhorse 2.0, surtout si on échange Anderson. J'aimerais voir Heineman pouvoir jouer n'importe où dans le top-9 et aider à améliorer les joueurs autour de lui en attirant l'attention des joueurs adverses par sa vitesse et en bousculant ceux-ci pour faire de la place à ses coéquipiers sur la glace.
Après, je ne vois que des joueurs de profondeur, à moins qu'un Kidney, ou un Farrell, surprenait vraiment.
Ylonen, au mieux, selon moi, joueur complémentaire de troisième trio qui est rapide, avec un jeu dans les deux sens et une touche offensive, un peu à la Byron, mais pas certain qu'il comptera 20 buts...
Mysak, jouer de profondeur de 4ième trio?
Après, quoi?