Repêchage 2023

[samsagat]

Ha, ok.

Effectivement ça risque de bcp changer d'ici le repêchage.

On est à une période où on dirait que les évaluations pour établir les classements sont comme hybride entre ce qui s'est passé avant la saison et ce qui se passe avec la saison en cours.

On dirait que les évaluateurs qui font les classements attendent que les déceptions et les surprises se concrétisent sur du plus long terme.


Pour ceux qui ont regardé des vidéos pour l'évaluer, vous pensez quoi de Dragicevic?

Moi:
Patin ok sans être extraordinaire.
Très bon tir, précis, presque toujours sur le net.
Excellent sens du jeu dans les 2 sens, qui résulte en un bon positionnement.
Très bon passeur, créatif.
Rusé, il peut feinter le tir pour y aller d'une passe "hypocrite".
Bon gabarit et bonne portée (6'2" 180 lbs). Défenseur droitier.
Premier compteur de son équipe.

C'est sûr que son coup de patin n'a pas ce facteur wow, mais avec son package, si le CH avait un choix autour de son classement actuel dans la plupart des listes (passé le 25e rang), je n'hésiterais pas ben longtemps.

[Ulysse]

Mon préféré lui , depuis un méchant bout mais y a kek chose qui fait qu'il est pas plus haut et même souvent étiqueté 2e RD

j'ai vu plusieurs vidéos mais ce sont des games qu'il faut voir


en tout cas , être HU-GO il serait solidement sur ma liste

[Doc Holliday]

si le CH a le choix genre #25 et que ETHAN GAUTHIER et MICHAEL HRABAL sont disponibles

vous prenez lequel ??

Pour répondre à la question directement sans ajouter d'autres paramètres, puisque mille affaires peuvent arrivées d'ici au repêchage, moi j'aurais tendance à dire Gauthier...  Par simple BPA, Gauthier me semble bas à ce rang et Hrabal haut... 

[Pascal14]

Dragicevic est clueless en defensive et c'est alarmant. Jamais vue un défenseur aussi peu capable de gérer un adversaire autour de son filet. Norlinder est celui qui me vient à l'esprit en défensive pour le comparer.

Une chance qu'il est dominant en attaque.

[Revenant]

Dragicevic est clueless en defensive et c'est alarmant. Jamais vue un défenseur aussi peu capable de gérer un adversaire autour de son filet. Norlinder est celui qui me vient à l'esprit en défensive pour le comparer.

Une chance qu'il est dominant en attaque.

Question sur notre prospect Mailloux -- qu'en est-il défensivement, lui?

[samsagat]

Dragicevic est clueless en defensive et c'est alarmant. Jamais vue un défenseur aussi peu capable de gérer un adversaire autour de son filet. Norlinder est celui qui me vient à l'esprit en défensive pour le comparer.

Une chance qu'il est dominant en attaque.

Ok merci.

J'ai regardé des vidéos mais pas pogné de game complète.

Pas un vidéo de highlights mais des séquences prolongées où on dirait qu' il parraissait bien parce que j'ai pas vu ça.

Ça doit expliquer son classement alors

Quoi qu'à 6'2" et 17 ans seulement, il doit ben avoir moyen d'apprendre ça pour lui.

C'est pas comme s'il n'avait pas les outils pour éventuellement ajouter ça à son arsenal

[Pascal14]

Dragicevic est clueless en defensive et c'est alarmant. Jamais vue un défenseur aussi peu capable de gérer un adversaire autour de son filet. Norlinder est celui qui me vient à l'esprit en défensive pour le comparer.

Une chance qu'il est dominant en attaque.

Question sur notre prospect Mailloux -- qu'en est-il défensivement, lui?

Sa defensive est encore difficile. L'aspect physique est souvent ignoré, mais il est souvent le premier gars EN ECHEC-AVANT ! Hahaha un peu trop d'attitude aussi.

Je préfère Hutson et Engstrom personnellement. Même si Mailloux a un potentiel supérieur

[Revenant]

Dragicevic est clueless en defensive et c'est alarmant. Jamais vue un défenseur aussi peu capable de gérer un adversaire autour de son filet. Norlinder est celui qui me vient à l'esprit en défensive pour le comparer.

Une chance qu'il est dominant en attaque.

Question sur notre prospect Mailloux -- qu'en est-il défensivement, lui?

Sa defensive est encore difficile. L'aspect physique est souvent ignoré, mais il est souvent le premier gars EN ECHEC-AVANT ! Hahaha un peu trop d'attitude aussi.

Je préfère Hutson et Engstrom personnellement. Même si Mailloux a un potentiel supérieur

Merci.

[Carnaval]

Hutson connaît un bon début de saison.

Il est pas loin de Cooley en terme de points !

[Revenant]

Hutson connaît un bon début de saison.

Il est pas loin de Cooley en terme de points !

Hutson impressionne réellement et il n'a pas d'l'air si petit que cela sur la glace...

[samsagat]

Hutson stun malaaade

[Oxydrene]

est-ce qu'on peut regarder un match de son équipe live sur quelconque site? merci

[Nightwalker]

Sans vouloir être méchant, on a raison d'avoir plus d'espoir en Hutson que Victor Mete mettons

[Pascal14]

Il impressionne bcp, mais je ne suis pas prêt à le comparer aux Fox et Q. Hughes qu'ils surpassent en termes de production présentement au même âge. Ça s'emballe bcp trop présentement.

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs/lane-hutson-plus-quun-defenseur-offensif/

[Nightwalker]

Hutson ne joue pas encore dans la LNH. Je trouve que la barre est haute pour le comparer à Fox et Hugues. Je me contenterais de moins que ça.

Par contre, ce que je trouve intéressant dans son profil, c'est qu'il a certainement les habiletés techniques, mais son outil le plus précieux, c'est l'intelligence. C'est pourquoi je pense qu'il a de bonnes chances de réussir à s'adapter au niveau supérieur en ayant la capacité de se rehausser selon ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Je suis optimiste pour son avenir, mais je souhaite quand même qu'on ne précipite pas trop rapidement son entrée dans la LNH.