Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

Démarré par Burnny, Septembre 04, 2022, 06:54:56 AM

« précédent - suivant »

Max_Habs

Citation de: Revenant le Avril 15, 2023, 11:29:49 PM
C'est certain que ça ne se compare pas directement à Bedard car Roy va avoir 20 ans, mais Roy est quand mpême un superbe talent, selon moi.

Il pourrait éventuellement devenir un bon complément au duo Caufield - Suzuki ou, peut-être à Bedard? ;)

En effet, à terme je le vois bien avec Suzuki et Caufield. Roy est quand même un 1er choix overall de la LHJMQ, il ne sort pas de nul part non plus. Il a du talent.

Ulysse

Citation de: Revenant le Avril 15, 2023, 11:29:49 PM
C'est certain que ça ne se compare pas directement à Bedard car Roy va avoir 20 ans, mais Roy est quand mpême un superbe talent, selon moi.

la différence est aussi , que BEDARD jouait contre un club nettement SUPÉRIEUR au sien (en plus d'avoir la 2e meilleur défensive de la ligue) et que c'est complètement le contraire pour ROY

Burnny

Samedi 15 avril

Riley Kidney - une passe (0) (1 tir, mises au jeu: 5/11==> 45%) (mène la série 2-0 en ¼ de finale)

Joshua Roy - trois buts (7,8,9), trois passes (+3) (8 tirs) (mène la série 2-0 en ¼ de finale)

Jared Davidson - deux buts (2,3) (-1) (3 tirs, mises au jeu: 7/13==> 54%) (mène la série 2-0 en ¼ de finale)

Emmett Croteau - 1 buts sur 17 tirs dans une victoire de 4-1



Zorro

Roy a tout de même prouvé être très "clutch" en moments importants tels que les séries LHJMQ et le CMJ et cela, à plus d'une reprise. Il a démontré être en mesure autant de prendre le contrôle d'un trio que de complémenter un joueur exceptionnel tel que Bédard sans aucun problème et lors du match de la finale du CMJ, ce n'est pas Bedard que l'on voyait mais bien Roy. Bien sûr, il n'est pas ce que l'on qualifie d'un "talent exceptionnel générationnel" mais, j'ai vraiment hâte de le voir avec le CH sur une base permanente pour y voir son adaptation avec du haut niveau. 8)

Revenant

Citation de: Ulysse le Avril 16, 2023, 04:53:53 AM
Citation de: Revenant le Avril 15, 2023, 11:29:49 PM
C'est certain que ça ne se compare pas directement à Bedard car Roy va avoir 20 ans, mais Roy est quand mpême un superbe talent, selon moi.

la différence est aussi , que BEDARD jouait contre un club nettement SUPÉRIEUR au sien (en plus d'avoir la 2e meilleur défensive de la ligue) et que c'est complètement le contraire pour ROY

Merci pour le contexte, Ulysse. Ça aide à mieux comparer les productions.

Il faut, par contre, quand même avoir assez de talent pour produire 3 points par match en séries. Alors, sans trop enlever à Roy pour ce qu'il fait à date, l'accolade est plus forte pour Bedard, mettons.

I HATE BOSTON

17 enormes points d'écart entre l'équipe de quatrième position et la cinquième au classement général de la Q. La prochaine ronde où on pourra voir le top 4 en action à moins d'une surprise majeure sera plus concluante.

Doc Holliday

#921
...ça va être effectivement TRÈS intéressant de voir la suite pour Roy dans le pro (AHL ou NHL)...  ça fait quand même 2 ans qu'il domine dans le Junior et comme Max l'a dit c'est tout de même un premier choix de la Q...  il a parfois un peu tendance à jouer en dedans de ses moyens mais la dessus l'influence d'un MSL pour le pousser à jouer SA game sera très à propos.  Il a tendence à me rapeller un peu Nick Suzuki, rien d'exceptionnel ou de spectaculaire mais très bon et efficace dans à peu près tout qui voit la game 2 shots d'avance et se place en conséquence.

Zorro

Là était mon point au niveau de Roy d'ailleurs sur "ressortir dans les moments importants" ; Suzuki était un bon joueur en saison et devenait encore meilleur en séries/moments importants et, cela est très important dans une composition générale d'équipe.  8)

Ulysse

Citation de: Revenant le Avril 16, 2023, 10:35:13 AM
Citation de: Ulysse le Avril 16, 2023, 04:53:53 AM
Citation de: Revenant le Avril 15, 2023, 11:29:49 PM
C'est certain que ça ne se compare pas directement à Bedard car Roy va avoir 20 ans, mais Roy est quand mpême un superbe talent, selon moi.

la différence est aussi , que BEDARD jouait contre un club nettement SUPÉRIEUR au sien (en plus d'avoir la 2e meilleur défensive de la ligue) et que c'est complètement le contraire pour ROY

Merci pour le contexte, Ulysse. Ça aide à mieux comparer les productions.

Il faut, par contre, quand même avoir assez de talent pour produire 3 points par match en séries. Alors, sans trop enlever à Roy pour ce qu'il fait à date, l'accolade est plus forte pour Bedard, mettons.
C'est comme comparer les fiches de mise au jeu
le CH affronte les BRUINS en série après 6 games

SUZUKI a un % de 39.5%  après 74 mises en jeu
DACH a un % de 56.3%  après 51 mises en jeu

si SUZUKI a affronté BERGERON 62 fois , ses chances d'être dans le négatif sont ÉNORME

DACH lui a affronté ZACHA 48 fois , donc plus facile de loin que BERGERON

si l'année suivante le monde regarde les stats des joueurs , plusieurs diront que DACH a été très bon mais SUZUKI très mauvais


Max_Habs

Le Rocket a annoncé s'être entendu sur les modalités d'un contrat d'une saison (2023-24 – AHL, un volet) avec le défenseur Miguël Tourigny.

Ulysse


I HATE BOSTON

Tourigny, Mailloux... et Wideman pour patrouiller le flanc droit du Rocket l'an prochain?

Burnny

Dimanche 16 avril

Logan Mailloux - aucun point (-3) (3 tirs) (mène la série 2-1 en ¼ de finale)

Filip Mešár - une passe (+1) (4 tirs) (tire de l'arrière 1-2 en ¼ de finale)

Owen Beck - aucun point (-1) (2 tirs, mises au jeu: 13/22==> 59%) (série égale 1-1 en ¼ de finale)

Vinzenz Rohrer - aucun point (-1) (2 tirs, mises au jeu: 6/12==> 50%) (série égale 1-1 en ¼ de finale)



Burnny


Rejcaj

Citation de: Max_Habs le Avril 17, 2023, 01:04:19 PM
Le Rocket a annoncé s'être entendu sur les modalités d'un contrat d'une saison (2023-24 – AHL, un volet) avec le défenseur Miguël Tourigny.


Je suis très content que le Rocket ait signé ce joueur repêché par le CH et québécois en plus. Il a une saison pour convaincre le CH d'avoir un contrat à 2 volets.
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.