Mettons que Ohio State se fait prochainement sortir, est-ce que Dobes fait le saut chez les pros?
Question légitime, d'autant plus avec la blessure de Kevin Poulin dont je ne connais pas vraiment le statut actuel.
Portillo vient de changer d'organisation. Probablement qu'il a été questionné s'il signerait avec L.A. avant la transaction.
Pour Luneau, si Mesar n'est pas suffisant, il y en a d'autres
Au pire, tu rajoutes un autre jeune défenseur gaucher dans les prospects.
Mettons que Ohio State se fait prochainement sortir, est-ce que Dobes fait le saut chez les pros?
ça va être tout un match ça contre MICHIGAN (BLUE )
PORTILLO contre DOBES
Après la saison?
non ............................... SAMEDI prochain le 11 mars à ANN ARBOR
Portillo vient de changer d'organisation. Probablement qu'il a été questionné s'il signerait avec L.A. avant la transaction.
Pour Luneau, si Mesar n'est pas suffisant, il y en a d'autres Au pire, tu rajoutes un autre jeune défenseur gaucher dans les prospects.
Qui serait intouchable pour Luneau chez les espoirs du CH?
Mailloux? Hutson? Beck? Roy? Farrell?
@Rev
Je n'étais même pas sarcastique dans ma réponse. Aucune attaque envers toi là dedans.
Ça portait peut être à confusion mais ce n'était pas mon intention.
@Rev
Je n'étais même pas sarcastique dans ma réponse. Aucune attaque envers toi là dedans.
Ça portait peut être à confusion mais ce n'était pas mon intention.
Désolé, d'abord, mais ça semblait l'être. Merci de spécifier.
C'est certain que pas tous les joueurs que nous insérons dans les alignement futurs potentiels se rendront même jusqu'à la LNH.
Mesar, pour moi, est toujours celui que je me vois forcer dans un alignement, car je ne le vois pas assez bon pour déloger d'autres choix pour le top-6 et pas assez d'une nature pour être efficace dans un bottom-6, à moins que l'entraineur décide de former un troisième trio offensif.
Mailloux, Hutson, Roy (je protège les québécois
)
On parle du même Luneau sur qui à peu près tout le monde chiait l'an dernier au moment du draft, celui que plusieurs disaient qu'ils seraient déçus si le CH le ramassait avant la fin de la 2e ronde? Je veux juste être certain de bien comprendre...
(P.S. - C'est une blague là... ça démontre surtout à quel point le repêchage, malgré toutes les observations qu'on peut faire et les commentaires qu'on peut lire, demeure une science bien innexacte, et qu'en l'espace de même pas un an, quand il est question de développement d'un jeune joueur, ça peut changer beaucoup.)
On parle du même Luneau sur qui à peu près tout le monde chiait l'an dernier au moment du draft, celui que plusieurs disaient qu'ils seraient déçus si le CH le ramassait avant la fin de la 2e ronde? Je veux juste être certain de bien comprendre...
(P.S. - C'est une blague là... ça démontre surtout à quel point le repêchage, malgré toutes les observations qu'on peut faire et les commentaires qu'on peut lire, demeure une science bien innexacte, et qu'en l'espace de même pas un an, quand il est question de développement d'un jeune joueur, ça peut changer beaucoup.)
Oui, ça peut changer rapidement.
Moi je l'aimais Luneau.
Pas un joueur flashy, mais très intelligent et très NHL dans son style de jeu no nonsense. Bon gabarit aussi a 6'2".
Zorro aussi l'aimais beaucoup, de mémoire.
Je croyais effectivement qu'il cadrait bien dans ce que le CH avait besoin, soit un défenseur droitier, au bon gabarit, avec un bon talent offensif, tout en étant un produit local en plus. Disons que j'aurais pris ma chance avec lui, même s'il n'y avait aucune garantie de quoi que ce soit. Un joueur local ayant grandi en admirant cette équipe est souvent enclin à y mettre tout l'effort possible pour s'y rendre pour ma part.
Il était premier chez les défenseurs disponibles pour le deuxième choix de première ronde du CH; petit gars local, droitier, 6'1".
Il resemble un peu à Alfred E. Neuman du magazine 'Mad', par contre...
Si ils avaient pris Hutson à la fin de la 1ere ronde et Mesar à la fin de la 2e ronde on serait tous ben content avec ça.