Des transactions, il y en aura, c'est certain. Je ne réfute pas ce point. Je dis juste qu'il n'y aura pas autant de premier choix disponibles qu'on le pense.
Il faut aussi penser aux équipes qui sortent d'une reconstruction et qui entrent dans la fenêtre d'opportunité, ceux qui sont en plein dedans, et les autres qui commencent à sortir. Ça aura aussi un impact sur le prix que le DG est prêt à payer.
Par contre, ce que je peux dire qui va dans le sens de votre argumentaire, c'est qu'il y aura aussi des signatures au courant de la saison qui vont retirer des joueurs du marché (ce qui va augmenter la valeur des joueurs disponibles).
J'ajoute que Hugues avait complété la partie la plus facile l'année dernière. Maintenant, il rentre vraiment dans la chaise du gestionnaire qui prend des contrats et qui doit gérer les contrats à octroyer à la relève ascendante. Trouver des partenaires d'échange devient moins facile s'il faut en plus faire la gestion de la masse salariale, ce qui avait peu d'importance jusque là.
Des transactions, il y en aura, c'est certain. Je ne réfute pas ce point. Je dis juste qu'il n'y aura pas autant de premier choix disponibles qu'on le pense.
Il faut aussi penser aux équipes qui sortent d'une reconstruction et qui entrent dans la fenêtre d'opportunité, ceux qui sont en plein dedans, et les autres qui commencent à sortir. Ça aura aussi un impact sur le prix que le DG est prêt à payer.
Par contre, ce que je peux dire qui va dans le sens de votre argumentaire, c'est qu'il y aura aussi des signatures au courant de la saison qui vont retirer des joueurs du marché (ce qui va augmenter la valeur des joueurs disponibles).
J'ajoute que Hugues avait complété la partie la plus facile l'année dernière. Maintenant, il rentre vraiment dans la chaise du gestionnaire qui prend des contrats et qui doit gérer les contrats à octroyer à la relève ascendante. Trouver des partenaires d'échange devient moins facile s'il faut en plus faire la gestion de la masse salariale, ce qui avait peu d'importance jusque là.[/b]
En fait, Hughes peut être patient et la gestion de la masse salariale ne sera jamais un vrai enjeu, surtout si le LTIR de Price tient la route.
Sans rien faire autre que laisser expirer les contrats, dans une fenêtre de trois ans (bon pour une reconstruction de fond en comble), Hughes verra partir le 6.375M de Monahan dès cette saison, et s'il revient, ce sera en dessous de ce montant.
Hughes verra aussi partir, dès cette saison, le 3.4M pour Byron, le 5M pour Dadonov et le 5.5M pour Drouin. C'est déjà 20.275M de libérés!
L'an d'après, il verra partir le 3.5M pour Edmundson et le 4.5M pour Hoffman, un autre 8M de libérés! Je ne parle même pas du contrat de Wideman qui expirera aussi car le montant n'a aucun impact à moins de 800K.
Dans la troisième entre-saison, Hughes verra, alors, partir les contrats de 4.45M pour Dvorak, 3.4M pour Armia, 3.5M pour Savard, 3.85M pour Allen et 1.7M pour Evans, pour un total de 16.9M de plus de libérés. je ne parle même pas du contrat de Kovacevic qui, en bas de 800K, lui aussi, n'a aucun impact.
À ne rien faire, Hughes libérera au-delà de 45M de sa masse salariale durant les trois entre-saisons à suivre. Puis, officiellement, dans la quatrième entre-saison, on éliminerait le 10.5M à Price, puis le 4.875M de Matheson viendrait à échéance!
Il n'y a aucun soucis pour le cap si Hughes ne commet pas les mêmes fautes que Bergevin en donnant des contrats trop élevés aux joueurs de soutiens.
Le 6.5M de Gallagher ne serait même pas un inconvénient.
Selon moi HOFFMAN sera racheter en juin prochain , si il ne trouve pas preneur même en retenant du %
ce serait donc ... 2023-24 = 1.166
et 2024-25 = 1.666
pas si pire pareil
Demain matin un club comme OILERS ( pour le fun d'en mettre un )
offre un 1rd 2023 + PULJUJÄRVI (3M.) pour MONAHAN à 50% $$
me demande ce que les médias diraient hahaahahah
en passant PULJ , est un des jeunes que j'aime le moins dans la NHL ( sa face pas capable )
en passant les OILERS sont 20e présentement et loin d'être assurer de faire les séries
leur choix de 1RD pourrait être un 14 ou 15e
en passant les OILERS sont 20e présentement et loin d'être assurer de faire les séries
leur choix de 1RD pourrait être un 14 ou 15e
C'est vrai que le choix d'Edmonton pourrait devenir intéressant, mais les équipes sont toutes proches l'une de l'autre au classement et le principe serait que Monahan les aiderait à monter au classement. Assez pour passer à la danse du printemps? Qui sait?
Tu as raison que les médias capoteraient si Montréal échangeait Monahan à ce stade-ci de la saison, mais pas juste les médias -- Un gros pourcentage de fans aussi!
Il faut réaliser que les mordus du 'tank' ne sont pas si nombreux que cela. Il y en a beaucoup qui apprécient présentement les performances du CH assez pour se contre-foutre de Bedard.
en passant les OILERS sont 20e présentement et loin d'être assurer de faire les séries
leur choix de 1RD pourrait être un 14 ou 15e
C'est vrai que le choix d'Edmonton pourrait devenir intéressant, mais les équipes sont toutes proches l'une de l'autre au classement et le principe serait que Monahan les aiderait à monter au classement. Assez pour passer à la danse du printemps? Qui sait?
Tu as raison que les médias capoteraient si Montréal échangeait Monahan à ce stade-ci de la saison, mais pas juste les médias -- Un gros pourcentage de fans aussi!
Il faut réaliser que les mordus du 'tank' ne sont pas si nombreux que cela. Il y en a beaucoup qui apprécient présentement les performances du CH assez pour se contre-foutre de Bedard.le problème c'est que 80% sont aveugle tout simplement
le CH a quoi réellement ? un bon jeune centre , un buteur qui profite de ce centre
un peut-être futur joueur de 65/75 pts qui a pas encore réussit à faire sa place comme centre
et y a le reste , un bien petit reste
SLAF ---> encore loin d'être un ailier de 70 pts qu'il sera peut-être jamais
des jeunes défenseurs prometteurs mais pas de #1 en vu offensivement du moins
pas de gardien de premier ordre
C faible un KLISS
et pourtant , plusieurs croient que c'est pas si important un autre TOP prospect
P.S. SUZUKI se blesse et ce club est pas loin de RIEN
Il va falloir être patient. Il y a une dizaine d'équipes accotées tellement solide au plafond de la masse salariale qu'elles ne peuvent même pas avoir un alignement de 23 joueurs.
D'autres équipes ont des joueurs devenant agents libres sans compensations à la fin de la saison et si ces joueurs ne sont pas signés à la date limite des transactions, bien des chances qu'ils vont se faire envoyer ailleurs. Horvat est un exemple, Yzerman ne voudra pas perdre Larkin et Bertuzzi pour rien, il doit saliver présentement quel retour il pourait avoir pour Kubalic avec 21 pts en 19 parties. Et le DG à St Louis a déjà envoyé Stastny ailleurs même si son équipe était en position pour faire les séries... watch out pour O'Reilly et Tarasenko. Et il y a aussi des gars comme Toews et Kane.
Le mois de février va être le fun... ils devraient y avoir beaucoup de transactions. Plus près est la date limite des transactions, plus les DGs vont avoir des $$$ à dépenser.