2023-01-03: Jour de match #38 CH vs Preds

Started by Doc Holliday, January 03, 2023, 04:19:11 PM

Previous topic - Next topic

Doc Holliday

Alignement du CH :

Caufield - Suzuki - Dach
Hoffman - Drouin - Anderson
Slafkovsky - Dvorak - Gallagher
Richard - Evans - Pezzetta

Edmundson - Barron
Harris - Savard
Xhekaj - Wideman

Montembault
Allen

Alignement des Preds :

Forsberg - Parssinen - Sissons
Trenin - Johansen - Duchene
Neiderreiter - Glass - Granlund
Jankovsky - Novak - Jeannot

McDonagh - Josi
Ekholm - Carrier
Lauzon - McKeown

Saros
Lankinen


Doc Holliday

...Saint-Louis mets les poubelles au chemin ce soir: Dadonov et Armia healthy scratch

Retour de Savard dans l'alignement et une chance pour Montembeault de se reprendre.

Revenant

Il reste juste Wideman dans l'alignement qui m'agace encore, mais ça fait dur, peu importe...

Revenant

aussi, on ne pourrait pas avoir Slafkovsky - Dvorak - Richard?

On avait pas dit que Gallagher boitait?

S'il est blessé, Armia de retour à la place de Richard sur la 4ième ligne?

Max_Habs

Caufield-Suzuki-Dach
Hoffman-Dvorak-Gallagher
Richard-Drouin-Anderson
Slafkovsky-Evans-Pezzetta

Harris-Savard
Edmundson-Barron
Xhekaj-Wideman

Montembeault

Égratignés: Armia, Dadonov, Kovacevic

Smash

Bon et bien une autre raclée en avant de leurs mères. Au moins les jeunes n'ont pas à aller loin pour se faire consoler.

Zorro

Certains sont dûs pour une petite fessée peut-être ?   >:D >:D

Max_Habs



Faut que Hughes se dépêche à trader Edmundson...

Carnaval

Chris Boucher doit voir ça comme ça aussi.

Doc Holliday

Ironique que Gallagher marque assisté de Hoffman, les 2 ayant connu une game putride...  D'ailleurs le Gally 2.0 ressemblait pas mal à la version 1.0 hier...

Barron est malheureusement fort décevant depuis son rappel...

Ça fait dure...  mais je n'ose pas immaginer ce que cette équipe aurait l'air sans Caufield...


Zorro

Pour demeurer gentil, on ne peut pas dire que Barron donne l'impression d'être un défenseur prêt pour la LNH au moment présent (était mieux lors de sa brève apparition à la fin de la saison précédente à mon sens) mais en même temps, on peut dire qu'il n'est pas arrivé durant la meilleure séquence collective du CH par contre.

Je m'attendais à un meilleur effort collectif pour le match d'hier mais, un peu décevant pour cet aspect (bon pour le classement inversé, je sais !!).

La passe vers l'arrière obligatoire durant l'AN en est rendue tellement prévisible que c'est rendu que cette passe se fait à l'adversaire en plus = quelle technique de jeu ridicule pour le CH quand tu as déjà déjoué 2 joueurs adverses et que tu dois ensuite les déjouer à nouveau une 2e fois pour espérer te rendre à bon port  :-[ :'( :'(

Rejcaj

La passe arrière est une question de timing tout simplement.  C'est une excellente stratégie qui doit être utilisée avec parcimonie.  Pour l'instant, rien ne fonctionne pour le CH.
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

samsagat

À sa défense, Barron jouait avec Edmundson.

Tant qu'à moi, si c'est pour être ça nos vétérans "stabilisateurs" qui "épaulent et montrent la voie à nos jeunes", qui (supposément) aident à leur développement, autant pas en avoir...

Va être difficile obtenir un choix de 1ere contre lui.

Mais ça se pile sur les pieds en défense chez le CH.
Trader Edmundson avant le TD est, selon moi, clairement une nécessité pour maintenant et l'avenir...

stromgoll88

Edmundson est peut-être un bon gars, un bon vétéran dans le vestiaire, mais sa pénalité d'hier représente assez bien ce qu'il est sur la glace. Si on lui enlève la baie vitrée, il ne sait trop quoi faire avec la rondelle. HuGo doit l'échanger avant que sa valeur ne baisse trop.

Doc Holliday

#14
...effectivement Sam...  sans blâmer Edmunson pour les revirements et le jeu généralement sloppy de Barron, l'idée que ça prend absolument des vétérans pour "aider" à stabiliser les jeunes est très galvaudée selon moi...  dans le système actuel Edmunson a plus besoin d'aide qu'il en apporte...  un peu comme dans le temps quand certains disaient que Hal la pieuvre Gill "aidait" PK Subban et était une nécessité à ce niveau...  plus récemment on peut se souvenir combien difficile s'était de trouver le bon partenaire pour Weber, pourtant porté aux nues comme LE super-vétéran-devant-l'Éternel, les joueurs se succédaient à sa gauche et ça fitait à peu près jamais...  À l'inverse Markov lui était un vrai stabilisateur pour les jeunes parce qu'il voyait la game 2,3 coups d'avance mais n'est pas Markov qui veut...  Je serais curieux de jumeler un Barron à un Guhle voir ce que ça donnerait vs Edmunson... Je l'ai déjà dit mais pour moi la qualité des defs est comme suit:  1-Guhle, 2-Xhecaj, 3-Savard, 4-Harris, 5-Kovacevic pis après bin le reste de la plèbe...