Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[max27]

Plus je regarde ça et si LINDSTOM se ramasse avec le CH avec le #5

je crois que HUGHES-GORTON vont s'arranger pour repêcher BASHA avec le choix des JETS , même si il doit ajouter pour l'obtenir le choix de COLORADO
les choix 21 ou 23 pourrait être accessible ,  surtout si le choix des JETS est le 25/26e ( des victoires de COLORADO et EDMONTON et ce choix devient le 25 sauf erreur )

les choix 21 et 23 appartiennent à L.A. et TML 2 clubs qui ont pas de 2rd et les KINGS pas plus de 3rd

Effectivement LA pourrait etre une cible pour s'avancer !

[samsagat]

Matheson + Kapanen + 1st WIN vs Necas?

Car est en win now, Matheson est signe a salaire tres raisonnable et pourra s'inserer tres facilement dans leur top 4. Matheson sort d'une saison de 60pts dans une equipe de fond de classement. KAPANEN est encore pour au moins 2ans en Europe, va continuer a se développer la bas et faut pas oublier qu'il y a un historique familial avec les Canes. Vu que CAR est en mode present, il peuvent laisser le jeune se développer en Europe et le bonus sa ne leur enlève pas un place de contrat et dans 2ans, quand il en auront besoin pourra venir s'ajouter a la formation sur un entry level contract.

Ca pourrait etre intéressant autant pour CAR que MTL qui comblerait des besoins immediat.

Advenant que Demidov et Lindstrom ne sont pas la, en ayant Necas, le CH pourrait trader down pour obtenir un autre 1st 2024 au deal afin de recuper un chance de drafter 2fois cette saison ou aller chercher un jeune a la Newhook ailleur...

Ça a de l'allure, à mon avis.

[samsagat]

Plus je regarde ça et si LINDSTOM se ramasse avec le CH avec le #5

je crois que HUGHES-GORTON vont s'arranger pour repêcher BASHA avec le choix des JETS , même si il doit ajouter pour l'obtenir le choix de COLORADO
les choix 21 ou 23 pourrait être accessible ,  surtout si le choix des JETS est le 25/26e ( des victoires de COLORADO et EDMONTON et ce choix devient le 25 sauf erreur )

les choix 21 et 23 appartiennent à L.A. et TML 2 clubs qui ont pas de 2rd et les KINGS pas plus de 3rd

Jaime bcp Basha aussi.

Un gars intense qui a un bon coup de patin.

On le remarque tout de suite sur la patinoire.

[Ulysse]

Plus je regarde ça et si LINDSTOM se ramasse avec le CH avec le #5

je crois que HUGHES-GORTON vont s'arranger pour repêcher BASHA avec le choix des JETS , même si il doit ajouter pour l'obtenir le choix de COLORADO
les choix 21 ou 23 pourrait être accessible ,  surtout si le choix des JETS est le 25/26e ( des victoires de COLORADO et EDMONTON et ce choix devient le 25 sauf erreur )

les choix 21 et 23 appartiennent à L.A. et TML 2 clubs qui ont pas de 2rd et les KINGS pas plus de 3rd

Effectivement LA pourrait etre une cible pour s'avancer !

le choix 21 demeure un méchant beau choix à avoir (obtenir ) y a du stock en masse

[Zorro]

J'aime bien Necas et il s'agit effectivement d'un joueur que j'avais identifié comme intéressant pour le CH, advenant le scénario bien sûr que la Caroline envisage possiblement de s'en départir. Toutefois, j'essaie aussi de voir en quoi sa valeur d'échange peut être aussi élevée, avec une moyenne d'environ 55 points par saison (je comprends les intangibles liés bien sûr) ? Est-ce qu'un joueur tel Newhook pourrait être intéressant à inclure dans un scénario d'échange pour Necas ?

[stromgoll88]

Je me demande ce que vaudrait "Monahan" dans un trade pour le CH. C'est à dire, on aurait quoi pour le 1st Win 2024 et le 1st Cal 2025. Serait-ce assez pour avancer 15e et repêcher Brandsegg-Nygard?

[Smash]

Si ce serait vraiment le 1st Calgary 2025, le CH ne le ferait probablement pas, il devrait être aussi haut que cette saison et entrer dans la lotterie.  Mais il est protégé, donc ça va devenir le 1st de la Floride qui pourrait bien se ramasser près du carré d'as encore une fois.

Mais d'un autre coté, si Calgary fini 11ème et Floride fini comme cette saison, là Hughes va faire la passe du ti-cochon qui tousse, et on pourrait se ramasser avec un choix top 5, parce qu'on ne sera pas beaucoup mieux que cette saison l'an prochain, et le 11ème. Qui sait, en gagnant la lotterie, on pourrait se ramasser 1er et 11ème, ça aiderait un peu la reconstruction.

D'un coté comme l'autre, c'est un coup de dés le pick des Flames 2025.

[samsagat]

Bon, au début le choix "reach" du CH semblait être Iginla...

Pour moi Iginla c'est tel que tel parce que c'est un "reach" relativement safe et son plancher semble relativement haut.

Est ce que son plafond de potentiel est haut?

Oui, mais étant donné sa maturité, le questionnement semble plus être que "what you already see is what you will (+/-) get" ?

Dans le sens que vu qu'il est déjà mature, autant physiquement que côté mental, à quel point il y a beaucoup de place pour une grande amélioration... toute proportion gardée bien sûr.

Cependant, présentement il semble y avoir un "switch" dans le narratif chez le CH.

Et ce qui est le plus inquiétant c'est que McCagg, qui semble bien plogué sur le département de scouting du CH et semble déjà avoir été utilisé par eux pour "préparer les fans" en lui laissant couler de l'information, est dans le bandwagon: les Habs envisageraient de prendre Sennecke au 5e rang...

J'ai rien contre le kid, ya un beau set d'outils, mais 5e?

Je veux bien qu'il connaisse de bonnes séries dans la OHL mais perso, j'ai regardé des games de lui et j'ai remarqué que ce n'est pas la constance qui l'étouffe.

Le CH semble charmé par sa capacité à performer sous pression et son "plafond de potentiel" qui est plus mystérieux que Iginla, par exemple.

Par contre, perso, j'ai ben de la misère avec cette propension (passée?) du CH à se laisser berner par "le prospect du moment", avec tout ce que ce phénomène peut amener au niveau d'un biais de récence tout juste avant le draft...

Cette tendance me rappelle un peu celle de MB à changer constamment ses plans/style de joueurs recherchés, en fonction des derniers champions de la coupe Stanley...

Savoir s'adapter peut être une force... jusqu'à ce que ça devienne excessif et prenne une dimension négative qu'on pourrait appeler "faire la girouette"..

Bref, Sennecke est la saveur du mois et le timing est bon pour lui, puisqu'on en est aux derniers événements pour évaluer les jeunes avant le draft

Mais au final, il ne faut pas oublier le "global picture" et ne pas baser son évaluation sur des impressions plus "chargées" pour cause de récence. Parce que ce n'est jamais bon, selon moi

Des choix top 5 raté ou semi raté, ça te retarde une reconstruction...

Le CH en a déjà deux à son actif dans les 12 dernières années et ça n'a certainement pas aidé leur cause...

Et pour KK, le biais de récence et le fait de donner trop d'importance aux besoins organisationels ont contribué à l'échec au niveau de son évaluation...

En choisissant Sennecke pour moi, en apparence on serait là dedans.. (apparence = je ne détiens pas la vérité, je peux me tromper).

Mais bon, faut dire qu'avec Slafkovsky ils ne semble pas s'être trompé.

Reinbacher on verra...

Au final si c'est lui leur choix, je vais me ranger derrière mais j'ai ben de la misère à croire qu'il sera le meilleur prospect disponible au 5e rang, étant donné d'autres qui ont prouvés, avec pas mal plus de constance, qu'ils étaient des joueurs d'impacts...

Et dans des scènes autrement plus relevées que les séries de la OHL...

Une OHL en perte de puissance, de surcroît..

[stromgoll88]

Faut faire attention aux "joueurs de séries". Je me rappelle encore la fois où le CH avait repêché un joueur ayant performé dans les séries... Cory Urquhart au lieu de Patrice Bergeron!

[Oxydrene]

et avec les 14 + 33 + 42 , imagine ce que pourrait faire SAN JOSE avec ça

les SHARKS sont exactement un des clubs qui ont aucune raisons d'échanger leurs TOP picks , sauf pour s'améliorer encore plus


si HUGHES veut tansiger niveau 1rd , ce sont les clubs qui ont TRÈS TRÈS peu de choix de repêchage qui pourraient être intéressés ( L.A.  comme exemple ) ou encore très peu de relève

Disons que le 14 + 33 + 42 équivaut pas mal à un 5e au total

Juste après le choix des Sharks, tu te dépêches à transiger pour ces 3 choix avec eux. Ensuite, tu ajoutes le choix de WPG pour le 3e overall pour avoir le joueur que tu veux.  

Sérieusement, les Sharks vont très bien garnir leur banque d'espoirs après ce repêchage et même au repêchage 2025.

Ouff tu perds ta job drette la si tu échanges le 5e overall qui risque de devenir un joueur de concession contre 3 picks de même.. peut être 6e ou 7e+14e+33e ok.. my 2 cents

Est-ce que tu as remarqué que je blaguais ? Aussi, le 5e overall qui est un joueur de concession, c'est poussé pas mal.  Ce ne sont pas tous des Cale Makar. Les Sharks ont plusieurs très bons choix, alors je ne pense pas qu'ils les laissent aller, à moins que ce soit un joueur élite en retour genre top 3 en attaque ou top 2 en défensive.

Ben 5e t'as beaucoup plus de chance d'avoir un joueur de concession que plus tard, c'est les stats.. Surtout dans un draft de défenseur comme cette année, le 2e ou 3e attaquant à sortir devrait être solide longtemps s'il sniff pas dla poud comme Nichuskin

Malheureusement encore une fois mtl arrive 1 rang trop loin dans son rebuild pour possiblement mettre la main sur un franchise center. On va peut-être se ramasser comme les pauvres Hurricanes à jamais se rendre en finale de la coupe à cause du manque de talent élite à l'attaque

[Oxydrene]

Le draft du CH cette année risque d'être foutrement excitant!!

Hughes l'a dit, il cherchera à faire l'acquisition d'un jeune attaquant talentueux en donnant de sa profondeur en défense gauche et/ou choix repêchage et/ou prospects.

Et évidemment le choix #5.


Il y a tellement de possibilités..

1- drafter un Lindstrom/Demidov/Iginla de ce monde avec le 5e.

2- Trader down le choix #5 et acquérir d'autres choix
2,1- donner ce choix et celui de Winnipeg pour monter et repêcher un autre jeune attaquant prometteur

3- repêcher un des défenseurs (gaucher?) dominant de ce draft avec le 5e et, exemple, échanger Guhle par la suite contre un jeune attaquant top 6 établi.

4- échanger le choix Winnipeg + jeune défenseur gaucher + ?  pour un jeune attaquant talentueux

5- échanger le choix de Winnipeg + jeune défenseur gaucher pour monter et repêcher un jeune attaquant prometteur


J'ai tu oublié quelque chose?

tu as également le choix de 2025 de 1rd CALGARY ( et plusieurs autres 2/3rd) qui pourraient servir dès cette année si ça en vaut le coup évidemment comme AJOUT à celui des JETS + ??

Imagine si les Floride perd reinhart et montour comme UFA et que Barkov et Bobrov se blessent la prochaine saison, ce choix pourrait devenir un vol! Perso j'espère que Hughes va garder ce choix, faut pas oublier aussi que CGY va peut-être faire des moves désespéré cet été pour pas tanker, ils sont fier la bas! lol

[Doc Holliday]

...ça vient un peu de nul part ce nom là dans le top5 tout à coup...  je ne sais pas qui de McGagg ou Godin/Basu a sortie le lapin du chapeau en premier mais disons que ça me semble un brin ou 2 douteux...  y'a riser et riser... 

Une chose à tenir en compte c'est que les décisions de draft sont débattues et fait en commité, on l'a vue l'an passé cette dynamique...  Hughes et Gorton cherchent le consensus du groupe...  c'est très différent de l'approche du duo de gros bras égomaniaque qui fonctionnaient en mode si je le pense c'est donc que c'est le mieux...  alors peut importe le joueur choisie on peut au moins se dire que ce ne devrait pas être un choix uniquement de gutt feeling d'une ou 2 personnes.

[Patch]

Si notre direction aime bien Sennecke, comme McCagg le mentionne, parle-t-on nécessairement du 5e rang ou juste que ça tenterait bien gros Hugues/Gorton d'avancer not 2e pick au premier tour?  Me semble que ça ferait bien plus de sens.

Parce que sinon, je veux bien leur faire confiance mais ça semble un peu tiré par les cheveux comme hypothèse.

Après je n'ai pas lu/vu ce que McCagg dit, alors je suis peut-être dans le champ.

[WarLord]

Si notre direction aime bien Sennecke, comme McCagg le mentionne, parle-t-on nécessairement du 5e rang ou juste que ça tenterait bien gros Hugues/Gorton d'avancer not 2e pick au premier tour?  Me semble que ça ferait bien plus de sens.

Parce que sinon, je veux bien leur faire confiance mais ça semble un peu tiré par les cheveux comme hypothèse.

Après je n'ai pas lu/vu ce que McCagg dit, alors je suis peut-être dans le champ.

Ca me semble plus plausible moi aussi.

Je sais que le MONDE IDÉAL n'existe que dans nos rêves mais
dans un monde idéal j'aimerais bien avoir soit Ivan Demidov ou Cayden Lindstrom comme 1er choix 1ère ronde
et pouvoir repêcher aussi idéalement Tij Iginla ou soit Catton, Sennecke, ........ (autres)

Bon ''asteur'' que c'est dit, je retourne me coucher. MdR

[Carnaval]

Je retrouve pas le podcast pour vous le citer mais j'ai entendu en entrevue Chelios et le DG des Hawks et ça ne résonne pas d'amour pour Demidov.

Ça parlait de Levshunov ou Lidstrom.

Je pense que Demidov va glisser derrière les pièces perçues comme fondatrices comme Levshunov, Lidstrom et peut être Silayev si une des équipes de 2 à 4 le voient gros.

La saveur du jour dans le sondage de Bob McKenzie est Silayev.

Pour Sennecke, c'est plus à voir si Hughes le veut assez pour donner Matheson aux Devils pour le 10 OA je crois. J'irais plus pour Ignla à ce rang si il est là. Les préoccupations sur Ignla selon ce que j'ai lu sont au niveau de ses attributs élites et il semble que le tir y est mais le reste serait à voir.

Chose certaine, au lieu de donner un choix top 10 à Anaheim pour Zegras, je repêche un attaquant à la place à ce rang.