27/10/2024 - Montréal vs Philadelphie

Démarré par Max_Habs, Octobre 27, 2024, 11:41:14 AM

« précédent - suivant »

Doc Holliday

#45
...une bonne vieille volée ;)  Pas grand chose à retirer d'un matche comme celui-là outre que nos gardiens cette saison c'est loin de nous sauver les fesses...

Nightwalker

J'ai pas regardé toute la partie hier, mais les séquences que j'ai vu, c'était une partie de plaisir devant le filet du CH. C'est vrai que les gardiens ne sont pas extraordinaires, mais ça on la savait déjà. Tant que l'enclave sera une autoroute, les autres équipes vont avoir hâte de jouer contre le CH pour garnir leur fiche individuelle.

Revenant

Disons que la rondelle à tendance à bien circuler à travers l'enclave devant le but du CH et que -- SURTOUT -- la couverture du franc tireur potentiel adverse est quasi inexistante.

Beaucoup de monde statique pris juste à regarder!


samsagat

Normalement une équipe va opter +/- pour deux genre de stratégie défensive.

- Plus agressif pour attaquer le porteur de la rondelle et tenter de "tuer le jeu". Dans ce système on mise davantage sur le fait de réduire l'espace des attaquants adverses et sur gagner les confrontations 1vs1.

- Plus passif, où on laisse +/- aller le cycling pour se concentrer, avec un jeu de positionnement concerté, à embourber le centre, empêcher les tirs dangereux, bloquer le plus de tirs de la pointe possible et intercepter les passes transversales.

Le problème c'est que là on est ni l'un ni l'autre et qu'on ne maîtrise ni le cycling, ni les tirs, ni les passes transversales.
Et on ne met personne en échec, même pas pour leur enlever la rondelle.

C'est un caliss de buffet à volonté dans notre zone.. et ça ne date pas d'hier...

Je persiste et signe, LA qualité no 1 de MSL est son leadership.
Mais si son leadership perd un peu de son lustre, ce n'est certainement pas son système qui va lui sauver les fesses...

Smash

C'est un style hybride, donc il y en a 2 qui patinent partout comme des poules pas de têtes, et 3 autres à surveiller ce qui se passe comme des soldats de l'ONU.

samsagat

Heille ya du positif, quand même..

La défense hyper hermétique du CH pourrait grandement aider Ovi dans sa poursuite du record de buts de Gretzky, lors du prochain match..😏

Nightwalker

#51
On lance des roches à St-Louis, mais il fait quoi Robidas lui ? Encore perdu sur Robidas Island ?

Ineedthemoney

Robidas c'est pas lui qui dicte le système défensif...il l'applique et a entendre parler MSL, pas question de changer de système...c'est lui le boss et on dirait qu'il va vivre ou mourir avec son système !

Smash

Robidas n'a jamais joué là-dedans. C'est un systême défensif que Tampa utilise, et Vegas l'a copié. Ce ne sont pas des équipes de jeunots. La Floride a gagné en jouant homme pour homme, les joueurs étaient tous sur les joueurs adverses comme des chiens après un os.

Nightwalker

Je veux croire que ce n'est pas Robidas qui implante le système de jeu, mais depuis le temps qu'il est là, les joueurs devraient être meilleur pour appliquer le man-to-man, du moins on devrait voir une certaine évolution. Ce qu'on voit, c'est plutôt l'inverse.

samsagat

Citation de: Smash le Octobre 30, 2024, 05:00:03 PM
Robidas n'a jamais joué là-dedans. C'est un systême défensif que Tampa utilise, et Vegas l'a copié. Ce ne sont pas des équipes de jeunots. La Floride a gagné en jouant homme pour homme, les joueurs étaient tous sur les joueurs adverses comme des chiens après un os.

Ouin ben nos p'tits poodles ont pas dl'air ben affamé quand il est question d'os...

Yont l'air plus habsitué au cacan de mou...

Smash

MSL parle d'un systême hybride, donc c'est homme à homme en haut du territoire défensif, et ça devient en zone quand la rondelle se promêne au bas du territoire défensif, probablement en bas des cercles des mises en jeux. Et quand la rondelle revient plus haut, là ça revient homme à homme. Donc ils sont des pitous quand la rondelle est haute en territoire défensif et des minous ayant peur des pitous quand la rondelle est plus basse en zone défensive. Quelque chose comme ça.

Donc les joueurs ne savent plus quand ils sont des pitous ou des minous.

ScaChoP

Jadis, on parlait du système de Ducharme que personne ne comprennait, Petry avait l'air tellement perdu.

De ce que je peux voir, en ce qui concerne le système, Ducharme nous a amené au bord du gouffre, mais avec MSL, on est fin prêt à faire un grand pas en avant...

Smash

Ça ne semble pas être un systême simple pour des grinders avec des bas IQ... même pour des joueurs de talents avec un IQ la moitié de celui de Bergevin.

Doc Holliday

#59
Citation de: Nightwalker le Octobre 30, 2024, 07:28:39 PM
Je veux croire que ce n'est pas Robidas qui implante le système de jeu, mais depuis le temps qu'il est là, les joueurs devraient être meilleur pour appliquer le man-to-man, du moins on devrait voir une certaine évolution. Ce qu'on voit, c'est plutôt l'inverse.

...justement en regadant la game je me suis dit the book it out...  les équipes adverses ont figuré la faiblesse de ce système au niveau d'attaquer l'enclave avec autorité et le font à tire larigot...  ajoute à ça que nos gardiens sont au mieux shaky et que les gars jouent plus nerveux et ça donne de quoi de pas super beau à voir...  il y a des ajustements à apporter c'est claire...  un peu de séances vidéo peut-être...  le "système" c'est pas de la magie non plus, on révolutionnera pas la NHL et les gars savent comment jouer...  mais...  j'sais pas...  j'aurais tendance à être plus agressif sur le porteur...  on donne trop de temps et d'espace...  comme je dis c'est souvent des petits ajustements qui font une grande différence...