Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Carnaval]

remarque ça rejoint un peu le vieil adage qui dit qu'il y a du monde pour t'ammener en séries et d'autres qui vont y faire gagner

Exact c'est une question de perspective.

On a pu passer la carrière de Claude Lemieux à sacrer contre ses saisons régulières mais au final le gars aura eu toute une carrière

[Carnaval]

Faut dire aussi que Slaf a l'air vraiment d'un ado encore quand il parle.

Faudra peut être pas s'attendre à du Shakespeare dans ses déclarations.

Hutson aussi avec son air de gars qui vendait du pot au secondaire avec quelque chose à cacher.

[ScaChoP]

Sa déclaration avant la pause du tournois, comme quoi il allait jouer au volleyball et revenir en scorer 20, y'a bien du monde qui ne l'ont pas aimée. Force est d'admettre qu'il passe de la parole aux actes depuis le retour!

On s'offusque à rien (je ne parle pas de toi), souvent juste pour être négatif parce que ça fait plaisir de se défouler sur quelqu'un ou quelque chose, j'imagine?

Oui, c'est un peu immature et dans le style qui se pense comique à Slafkovsky, mais quand on sait que ce n'est pas du je-m'en-foutissme et que, en réalité, Slafkovsky à de grandes attentes envers lui-même, il faut relativiser. S'il n'avait pas mis l'effort en revenant de son volleyball (qui fut réellement du Soccer), ce serait autre chose.

Oui, c'est un peu ça que je voulais relever. On (de façon général, partisans comme chroniqueurs) a souvent tendance à tout suranalyser. à vite gonffler une baloune et à vite la dégonfler. Le jeune était conscient qu'il connaissait une saison en deça des attentes, avait peut-être besoin d'un break (pas nécessairement physique, peut-être plus mental), s'est engagé à revenir fort, et il l'a fait (en espérant que ça dure). On a été quelques-uns ici, de mémoire, à mentionner que Slaf nous semblait plus être du genre à prendre du temps avant de vraiment se mettre en marche, mais qu'on s'attendait à le voir connaitre une autre grosse deuxième moitié de saison. Ça semble se confirmer. La bonne nouvelle est que sa première moitié de saison est quand même meilleure que sa première moitié de saison l'an passé et, dans l'ensemble, son jeu général est meilleur aussi.

[Doc Holliday]

...en même temps je ne vois rien de négatif de lui souhaiter de meilleur début de saison...  tant à lui qu'à l'équipe d'ailleurs!   Un début de saison 4-11 c'est de la peau à récupérer en baptême...  avec un petit 3,4W de plus dans cette séquence on serait pas mal plus en contrôle de notre destiné qu'on l'est présentement...  alors oui c'est correct que Slaf ait allumé de peser sur l'accélérateur rendu à la fin février et livre la marchandise, on aime ça, mais va falloir que cette équipe globalement ait dans l'idée de sortir des gates en octobre avec pas mal plus de chien pour se donner une chance.  Trop tôt pour un post-mortem, mais s'il y a un leçon à tirer de cette saison c'est bien celle-là à mon avis.

[Carnaval]

Oui si on arrivait à noter les bon coups on pourrait noter les choses à améliorer mais les fans c'est plus de comparer avec quelquechose qui n'existe pas.

"Si seulement McDavid pouvait jouer comme Gallagher" ou bien "Va falloir que Mario Lemieux apprenne a produire au mois d'octobre". "Là, il a marqué 3 buts ce soir mais il va devoir avoir de la constance" (ben oui 3 buts par soir)

C'est surtout une habitude humaine de vouloir se mettre au dessus d'une situation pour se donner le rôle de connaisseur. Comme le beau frère qui debarque à ton Chalet et qui va te dire comment ça devrait être disposé à l'extérieur et si seulement ton chalet était situé dans les Laurentides au lieu de Lanaudiere !

Le beau frère n'a pas et a jamais eu de chalet.

Tsé 2 matchs en 2 soirs sur la route. 3 points. Pis ici ce qu'on lit c'est que ça joue mou et ils vont devoir faire ci et ça.

Je trouve pas que ça représente trop trop la réalité.

Un moment donné si ces jeunes progressent et le club avance, je vais pas personnellement vivre ces étapes là dans l'extrême négativité qui peut régner ici.

Je vais pas attendre la coupe pour commencer à avoir du fun.

La vraie de vraie histoire c'est qu'on est rendu à avoir des matchs qui comptent pour quelquechose ce qui est un gros progrès cette saison et une belle occasion pour nos jeunes.

Hutson et Slaf stepup pas qu'à peu près.

Suzuki on lirait des chapitres ici si il avait une mauvaise saison. Pourtant ce centre de 3e trio est en train de tout arracher en étant clucth. Pourquoi pas un mot ici ?

[Zorro]

Je te rejoins Carnaval ; beaucoup de positif à voir à la situation actuelle du CH et ceux qui performent.

Suzuki n'est pas un centre #1 mais, il est dans le top 10 de la LNH à plusieurs niveaux, sans oublier que le 1er trio du CH qui n'en est pas un vrai est maintenant dans le top 3-4 des buts marqués à 5 contre 5 = pas pire, pas pire. Imaginons un peu ce que cela pourrait devenir avec un 2e trio performant digne de ce nom afin de complexifier la couverture défensive adverse de temps en temps. On voit de belles choses avec Hutson qui est en train de fracasser des records statistiques de recrue comme défenseur et, peut-on en espérer encore plus avec lui dans les années à venir = bonne question.

Bref, tout n'est pas rose et il y a encore de la place en masse pour amélioration mais, on peut tout de même dégager assez d'éléments positifs, à commencer par l'esprit collectif intéressant présentement en place.

[Doc Holliday]

...parlant de beau-frêre lol!  Si vous avez du positif à dire de kekechose bin go!  Pas besoin de chialer que les autres ne le font pas, ça devient du passif-agressif 

[samsagat]

Scuse moi Carny mais en 1ere période contre Seattle, ça jouait mou en ta...

Si pour toi ca ne représente pas la réalité, je me demande c'est quoi ton référentiel...

Aussi, je trouve que tu passe bcp de tes messages à critiquer l'opinion des autres et aussi, surtout, à essayer de policer les opinions des autres.

Beaucoup trop, à mon avis, pour un gars qui dénonce le fait que certains veulent "se mettre au dessus d'une situation pour se donner le rôle de connaisseur".

En fait tu fais juste exactement ce que tu dénonce : tu donne à TON opinion subjective une dimension objective, comme si SEULEMENT la tienne était valable et légitime.. comme si elle était au dessus de celles des autres.

[Revenant]

Oui si on arrivait à noter les bon coups on pourrait noter les choses à améliorer mais les fans c'est plus de comparer avec quelquechose qui n'existe pas.

"Si seulement McDavid pouvait jouer comme Gallagher" ou bien "Va falloir que Mario Lemieux apprenne a produire au mois d'octobre". "Là, il a marqué 3 buts ce soir mais il va devoir avoir de la constance" (ben oui 3 buts par soir)

C'est surtout une habitude humaine de vouloir se mettre au dessus d'une situation pour se donner le rôle de connaisseur. Comme le beau frère qui debarque à ton Chalet et qui va te dire comment ça devrait être disposé à l'extérieur et si seulement ton chalet était situé dans les Laurentides au lieu de Lanaudiere !

Le beau frère n'a pas et a jamais eu de chalet.

Tsé 2 matchs en 2 soirs sur la route. 3 points. Pis ici ce qu'on lit c'est que ça joue mou et ils vont devoir faire ci et ça.

Je trouve pas que ça représente trop trop la réalité.

Un moment donné si ces jeunes progressent et le club avance, je vais pas personnellement vivre ces étapes là dans l'extrême négativité qui peut régner ici.

Je vais pas attendre la coupe pour commencer à avoir du fun.

La vraie de vraie histoire c'est qu'on est rendu à avoir des matchs qui comptent pour quelquechose ce qui est un gros progrès cette saison et une belle occasion pour nos jeunes.

Hutson et Slaf stepup pas qu'à peu près.

Suzuki on lirait des chapitres ici si il avait une mauvaise saison. Pourtant ce centre de 3e trio est en train de tout arracher en étant clucth. Pourquoi pas un mot ici ?

Je vais pas attendre la coupe pour commencer à avoir du fun.


Pour moi, ça résume bien ma pensée.

[samsagat]

P.S.: oui il y a bcp de positif dans la reconstruction du CH.

En fait je dirais que selon mes standards, ça me donne personnellement de l'espoir.

Celà dit, ça ne veut pas dire qu'on est dans un monde de fraisinette et de Bisounours ou tout est beau pis parfait et que critiquer devrait être totalement banni.

C'est juste une question d'équilibre...

Le plus dur lorsqu'il est question d'opinion, c'est d'être le plus "objectif" possible parce que veut veut pas, on a tous une perspective différente aux vu de notre système de valeur...

C'est celui ci qui nous sert de prisme pour percevoir et évaluer le monde qui nous entoure...

Il y a une différence entre juger/évaluer quelque chose pour ce qu'il est et d'en faire un jugement de valeur...

La nuance n'est pas nécessairement toujours comprise par tout le monde.

[Zorro]

En effet dans ce match, la 1ère période du CH fût assez difficile en général (manque d'énergie du voyagement nuptial entre 2 pays ?) et une chance que Dobes a tout de même limité les dégâts pour ensuite permettre aux joueurs de revenir en force en 2e/début de 3e pour prendre les devants ; juste dommage que cela a flanché en fin de match pour ce précieux point qui aurait permis au CH d'être classé en séries temporairement. 

[Doc Holliday]

Je vais pas attendre la coupe pour commencer à avoir du fun.


Pour moi, ça résume bien ma pensée.

...same here   Mais un peu comme SAM mon côté avoir du fun n'égal pas nécéssairement oblitérer toutes observations critiques

[samsagat]

Et c'est là que Laine nous a démontré à quel point le CH a BESOIN de production secondaire après le 1er trio.

Je me répète, mais j'aimerais connaître la stats de victoire ou à tous le moins, du nombre de pts accumulés au classement lorsqu'il produit au moins un point.

Comme je l'ai déjà dit, à vue de nez c'est plutôt élevé.

Son but en AN a tout simplement changé le momentum de la game.
Le CH se faisait manger tout cru jusque là et après, ils ont commencé à jouer au hockey...

Pour moi Laine, je ne vais pas aller jusqu'à dire qu'il fasse habsolument le re-signer, ça non. Par contre, je ne banierais certainement pas totalement la possibilité de le faire, tout dépendant du déroulement du reste de son séjour ici.

Parce qu'honnêtement, le CH a VRAIMENT besoin de talent offensif.
Et Laine a beau avoir un tas de défauts, reste que ses qualités c'est du gros criss de concentré... et du concentré en plein dans ce que le CH a besoin...

Moi tant que son attitude ne nuit pas au reste de l'équipe, sa game unidimensionnelle je serais prêt à vivre avec, dans un rôle spécifique.

[Doc Holliday]

...ouais bin effectivement Laine est au pire un mal nécéssaire, au mieux un contributeur de rôle adéquat dans le moment.

...je voyais la frenzy sur DLC et autre du genre qu'il fallait pratiquement le banir et le racheter et etc...  comme on dit cool heads must prevail dans ce cas-ci.

...oui on peut penser que l'ajout de Demidov l'an prochain va aider côté talent offensif mais si on ne veut pas trop mettre tous les oeufs dans le même panier d'une verte recrue, on a encore Laine pour une saison alors rien ne presse de le jeter aux vidanges, ni d'ailleurs de le re-signer tant qu'à ça...  parce qu'on s'entend que c'est EXACTEMENT les mêmes "spécialistes" des médias qui voulait tout de suite l'étendre quand il était en feu, qui veulent s'en débarasser maintenant...   

[Zorro]

Je ne connais pas la statistique à cet effet Sam mais à ma connaissance, la fiche du CH avec Laine dans l'alignement (malgré ses défauts) est nettement positive et en ce sens, je dirais qu'elle est possiblement encore mieux lorsqu'il s'inscrit au pointage.