Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Carnaval]

Écoutez St Louis les gars.

"C'est pas important qui marque les buts là, faut gagner"

"Le processus n'a pas d'importance maintenant c'est la victoire qui compte"

C'est des matchs de séries en ce moment.

Mindset les boys.

Suzuki clutch, Hutson clutch
Anderson clutch hier quel match. Si il avait joué pour les Sénateurs on liraît ici ce matin : Pourquoi on a pas un joueur comme Anderson!

Il y a en aura pas beaucoup de parfaites mais c'est pas là que je trouve mon fun.

[Zorro]

Étant donné que la production offensive du CH se limitait passablement au 1er trio depuis 10-12 matchs, cela fait du bien de retrouver une contribution du "bottom 6" à ce niveau. Toute une performance de ce trio de vétérans usés !!  J'ai eu peur un instant lorsqu'Anderson est passé près d'une coupure à la cheville via le patin de Pinto peu de temps avant son 1er but mais , plus de peur que de mal = vive les bas anti-coupures.

Monty n'a pas été à son mieux mais en a fait juste assez et ses coéquipiers ont pris la relève après le 3e but des Sénateurs = retour de l'ascenseur. 

Le trio de Suzuki a manqué également plusieurs belles chances de marquer générées en majorité par Slafkovsky vers ses 2 coéquipiers mais c'est pas grave, la contribution secondaire est venue à la rescousse. Laine contribue davantage à l'ensemble du jeu depuis 2 matchs et c'est tant mieux. Newhook me fait un peu penser à Lehkonen dans ses premières années avec le CH par moments, soit d'avoir de multiples chances de marquer régulièrement mais difficile de la mettre dedans.

Maintenant, place au duel contre les Islanders.   

[Revenant]

Le premier trio muselé, malgré des chances créées par Slafkovsky. Il se pourrait peut-être que le plan de match défensif des Sénateurs était un peu pas mal centré sur Caufield-Suzuki-Slafkovsky, trio qui, à lui seul, fait les manchettes depuis un but déjà avec toute la production offensive du CH?

Que dire du jeu physique de Laine, impliqué dans le jeu comme jamais, même en zone défensive. Quelle bibitte l'a piqué?

Comme disais Benoît Brunet hier à l'antichambre, avec un jeu constant comme ça, on ferait facilement avec ces quelques passes errantes par match pour puiser dans les buts sur l'AN aux deux matchs!

Maintenant, à quel prix pour une extension de contrat s'il se dévoue toute l'année qui s'en vient? On voit qu'il n'est pas obligé d'être invisible sur la glace autre que quand il est sur l'AN.

[samsagat]

Tout un match!!

Bon, l'exécution n'était pas toujours à point chez le CH, surtout le top 6, surtout que c'était une de leur force dernièrement.

Mais c'est là qu'on voit comment c'est important d'avoir de bons vétérans et d'avoir un bon bottom 6, qui a été la force du CH cette année (avec son 1er trio).

C'était un "absolute must win" cette game là et c'est les Gallagher, Anderson, Dvorak et Evans qui se sont levés pour aller la chercher...

Pour moi les vétérans du CH ont une grande part de responsabilité quant au développement "de la bonne façon" de l'équipe.
C'est là qu'on voit la différence de culture avec des équipes qui n'avaient pas de bons vétérans lors de leur reconstruction.
Oilers, Toronto, Buffalo, etc..

Sans bons tuteurs, les plantes poussent croches et désordonnées.

Aussi, 10 joueurs sur 20 hier ont été soit repêchés et développés, soit ont fait leur 1er pas dans la NHL sous les couleurs du CH.
Ajoutez 5 ti gars de la place et vous avez un sentiment d'appartenance très fort, et ça paraît dans la façon que les joueurs se comportent.

Ça me rapelle les années 80 du CH, où l'expression "la sainte Flanelle" n'était pas juste un stunt promotionnel.

Dans ce temps là le CH avait encore un aura magique pour les joueurs de la NHL, et ça paraissait dans leurs comportements.

[Doc Holliday]

Mais c'est là qu'on voit comment c'est important d'avoir de bons vétérans et d'avoir un bon bottom 6, qui a été la force du CH cette année (avec son 1er trio).

...ça vaut ce que ça vaut mais en voyant la réaction très émotive d'Anderson vs la foule après avoir été nommé la première étoile, je me suis passé la réflexion que 6 joueurs de l'édition actuelle se sont rendu en grande finale dans l'uniforme du CH:

Suzuki
Caufield
Anderson
Gallagher
Armia
Evans

On ne parle pas ici de joueurs importés qui ont gagné ailleurs et sont supposés changé la mentalité d'une équipe mais bien de gars qui ont gagné dans cet uniforme, devant ces partisans...  ...difficile à mesurer l'impact de ça mais c'est une expérience qui ne s'invente pas quand on parle d'équipes en reconstruction qui se cherche une identité gagnante.

[samsagat]

Ça joue aussi, c'est sûr et certain...

Et ça a influencé le type de leadership de captain Suzuki.

Je l'ai déjà dit, mais on est chanceux de l'avoir celui-là, de la graine de champion...

[ScaChoP]

Ouais, c'est intéressant. Et ils faisait partie d'un groupe négligé, qui a su se souder autour de deux gars pour leur offrir leur dernière chance de coupe (Price et Weber). Ils sont conscient du type de message qu'il faut donner pour mobiliser les joueurs. Les vétérans, sans avoir l'aura ou le statut de Price et Weber (sauf Gally peut-être), semblent quand même assez apprécié pour pouvoir avoir un effet du genre. Peut-être pas pour une run jusqu'à la finale de la coupe, on s'entend, mais sans doute pour faire un push pour faire les séries. On verra bien!

[samsagat]

Etk la voie semble s'être ouverte devant eux.

Non pas qu'ils sont arrivés là par chance, non.
Ils sont partis sur une séquence positive dans le crunch du moment.

Mais les Columbus, NYR, Boston et Détroit se sont tous mis à perdre pendant que le CH entrait en catharsis..

Présentement le CH est dans une position où il a son destin entre ses mains.. avec 15 games à jouer.

[Zorro]

Un peu l'inverse de ce qui s'était produit pour ces autres équipes dans les 8-10 matchs précédant la Coupe des 4 Nations dans la débandade du CH en quelque sorte.