Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Smash]

Un chevreuil et 2 recrues, il ne fallait pas s'attendre à des grosses performances quand le coach n'a pas le dernier changement sur les autres patinoires. Ça devrait mieux aller au Centre Bell.

[Zorro]

Pour ma part, j'en profiterais tout de suite pour essayer une autre option afin de comparer, soit d'insérer Veleno au centre de Demidov pour 2-3 matchs consécutifs à la place de Kapanen ; par la suite, on jugera ce qu'il faut faire.

Mais tu vas avoir 2 gauchers sur ce trio.

Au moins, on va avoir un vrai centre gaucher sur 4 dans la formation.

[Patch]

Les chances de marquer avec le trio Newhook-Kapanen-Demidov est de 1 pour 5... C'est extrêmement mauvais. La proposition de mettre Anderson avec Demidov m'intrigue... Est-ce que switcher Laine et Demidov serait une option ?

J'aurais plus remplacer Newhook par Anderson pour avoir plus d'échec avant.  Avec Laine il n,y a pas lus d'échec avant et Demidov risque de trop chercher Laine au lieu de jouer sa game.  Mais la saison est jeune donc essayer un et l'autre est très possible.

En fait, je proposais Newhook-Kapanen-Laine et Anderson-Evans-Demidov comme trios.

Ben oui hein j'ai lu ça un peu tout croche moi.  Ça vaudra la peine de le tenter, j'aimerais bien voir ça aussi.

[samsagat]

J'aime bien Laine, l'homme derrière le joueur, et j'espérais que son coup de patin vraiment déficient aurait pu être amélioré cet été... mais non...

Rendu là, quand on regarde des videos de lui avant sa blessure au genou, qu'il n'a pas fait opérer... peut être aurait-il dû le faire?

Il a vraiment ralenti.

Josh Gorges avait joué des années avec des ligaments du genou grandement amochés, qu'il aurait dû faire opérer... mais il n'avait pas le même genre de rôle que Laine...

Anyway, rendu là s'il ne marque pas sur le PP, il devient pas mal inutile.

N'importe qui connaissant moindrement le hockey a remarqué qu'il s'applique défensivement, actuellement. C'est bcp mieux son affaire... mais il partait de tellement loin.

C'est mieux mais ça ne fait pas de lui un joueur défensif efficace. Ça fait juste de lui qu'il ne nuit pas à 5 vs 5...

Perso, je crois que ce n'est pas encore problématique, avec 3 games de joués et une fiche de 2v 1d.

Mais si la tendance se maintient, j'ai l'impression qu'il sera éventuellement remplacé par Veleno, qui apporte plus s'il ne contribue pas au pointage.

À la moindre excuse, j'ai impression que ce sera Laine qui écopera...

[Revenant]

Laine ne finira jamais avec moins de points que l'an passé pour les 40 premiers matchs de la saison.

[Patch]

Laine ne finira jamais avec moins de points que l'an passé pour les 40 premiers matchs de la saison.

Vrai, mais pas vraiment certain de comprendre le point ici?

[Revenant]

Laine ne finira jamais avec moins de points que l'an passé pour les 40 premiers matchs de la saison.

Vrai, mais pas vraiment certain de comprendre le point ici?

Laine, pour une saison complète, même s'il n'approche pas les 60 - 70 points, devrait aider le CH à être meilleur s'il joue une saison entière. Jene pense pas qu'il vaut 8.7M, mais, ça, c'est une autre question à régler pour l'an prochain ou, peut-être, à la date limite des transactions.

Il manque un véritable 2e centre pour aider à trouver un alignement qui aurait Laine dans notre top-9 à meilleure contribution, selon moi. Il faut un fabricant de jeux avec Laine. Peut-être devraient-on le faire jouer avec Hutson sur la glace en même temps, à défaut d'avoir un attaquant fabricant de jeux avec lui?

Je ne sais pas, mais, il me semble que de donner une chance à Laine d'être son mieux aiderait le CH, plutôt que de l'enfouir sur un 4e trio.

[Patch]

Il est sur le 4 pour lui permettre d'avoir du jeu en PP.  Sinon même pas certain qu'il ferait partie de l'alignement.

À part son tir le gars ne semble plus avoir aucun outil.  Il nous a promis à la fin de l'été un Laine 2.0, on ne l'a pas vue encore (la saison demeure jeune).  Donc c'est à lui de faire sa magie s'il veut une promotion de trio, à lui de démontrer qu'il la mérite, et non au club de lui laisser une Xeme chance. 

Ou alors il aura une chance si un ailier en avant ne performe pas comme il le devrait ou se blesse, et ce sera à lui de la saisir car cela risque fort d'être sa dernière à Montréal.

[Revenant]

Il est sur le 4 pour lui permettre d'avoir du jeu en PP.  Sinon même pas certain qu'il ferait partie de l'alignement.

À part son tir le gars ne semble plus avoir aucun outil.  Il nous a promis à la fin de l'été un Laine 2.0, on ne l'a pas vue encore (la saison demeure jeune).  Donc c'est à lui de faire sa magie s'il veut une promotion de trio, à lui de démontrer qu'il la mérite, et non au club de lui laisser une Xeme chance. 

Ou alors il aura une chance si un ailier en avant ne performe pas comme il le devrait ou se blesse, et ce sera à lui de la saisir car cela risque fort d'être sa dernière à Montréal.

À moins d'un revirement majeur, je pense que pour Laine, son chien est mort à Montréal. Le 8.7M de 'loose' envers le Cap vaut plus au CH qu'un joueur unidimensionnel qui ne roule pas à fond.

Par contre, je tenterais de le mettre en valeur quand même, quitte a juste recevoir plus pour lui comme joueur de location à la date limite des échanges.

Un autre choix de deuxième ronde pour Laine? Ça donnerait une participation en séries (grâce, en partie, à lui) et deux choix de deuxième ronde pour Laine. Pas mauvais du tout pour le CH.

Je me dis que le joueur, aussi talentueux qu'il peut être, est trop dispendieux pour être utilisé que comme spécialiste de l'AN, et qu'il représente trop un électron libre pour être certain qu'il fera partie du noyau du CH à l'avenir.