2026-01-20: Jour de match #50 Wild vs HABS

Démarré par Doc Holliday, Janvier 20, 2026, 07:18:23 AM

« précédent - suivant »

samsagat

#30
Ha pis Evans, ya tu kkun qui peut y dire qu'il est supposé être un joueur défensif... - 12 caliss.

Guhle aussi, le super défenseur défensif... surévalué tant qu'à moi ce gars là.
Son arrivée était supposé stabiliser la défensive du CH?

Depuis qu'il est revenu sont 3V-4D avec lui dans l'alignement, pis y'ont des problèmes en défensive... qu'ils avaient réglé avant son arrivée.

Faque y'a rien stabilisé pantoute, c'est pas un stabilisateur défensif ni un joueur qui a un gros impact sur la game.

Je vous le dis, y'a des lacunes au niveau du sens/intelligence du jeu pis ça fait en sorte que ce n'est pas un bon top 4 (et un joueur qui s'expose bcp aux blessures parce qu'il ne joue pas intelligemment).
Un bon athlète certes, mais c'est un bon défenseur de bottom pair dans une bonne équipe, sinon t'es dans le trouble.
Pis en plus yé toujours blessé.

La beauté de la chose c'est que cette saison est révélatrice, elle permet de voir ceux qui sont capables de prendre la pression et ceux qui dealent mal avec, et qui était meilleur quand le CH n'en avait aucune...

Et aussi ceux qui sont toujours blessés.

Montembeault, Evans, Dach, Guhle, Reinbacher... À mon avis on est mieux d'envisager passer à autre chose avec ces gars là...

Pis on a les munitions pour se le permettre...

Max_Habs

In Montembeault's 22 starts this season, the Habs have 2 wins when scoring less than 4 goals. They also have 3 losses when scoring 4 or more.

He has only 7 games where his save % is above .900.

He has 4 games with a save % below .800.

11 games, 50% of his starts, below .850.

Smash

Bref, Monty est dans la catégorie jambon. Et c'est loin d'être une affaire parce qu'il s'approche de 40 ans comme Andersen. Il est plus dans la catégorie d'un Ersson à Philly ou Merilainen qu'Ottawa vient d'envoyer dans les mineures.

samsagat

Un chokeux ..

Ben plate ça a l'air d'un bon gars.. peu être un peu trop bon gars, il manque de hargne.

Carnaval

Ben il a pas choké l'an passé durant la run des séries.

Mais cette année il ne fait pas la job c'est clair.

samsagat

Citation de: Carnaval le Janvier 25, 2026, 02:46:30 PM
Ben il a pas choké l'an passé durant la run des séries.

Mais cette année il ne fait pas la job c'est clair.

T'as raison.

Mais l'année passée l'équipe n'avait pas de pression.

Objectif floue = être dans le mix...

Cette année l'objectif est clair et de nature à mettre plus de pression, particulièrement sur les gardiens.

Belle occasion pour trier le bon grain de l'ivraie...

Revenant

Citation de: samsagat le Janvier 25, 2026, 04:07:50 PM
Citation de: Carnaval le Janvier 25, 2026, 02:46:30 PM
Ben il a pas choké l'an passé durant la run des séries.

Mais cette année il ne fait pas la job c'est clair.

T'as raison.

Mais l'année passée l'équipe n'avait pas de pression.

Objectif floue = être dans le mix...

Cette année l'objectif est clair et de nature à mettre plus de pression, particulièrement sur les gardiens.

Belle occasion pour trier le bon grain de l'ivraie...

J'veux bien que, pour nous, il n'y avait pas de pression, mais, pas mal certain que, eux, le but était de faire les séries et ils sem ettaient de la pression, surtout à mesure que la saison tirait à sa fin.

Pas de pression c'est vraiment quand l'équipe est dans la cave, comme les 30 buts de Pacioretty et Galchenyuk quand aucun des deux ne s'occupait du jeu défensif. C'était le festival de padder ses propres statistiques, avec un différentiel de buts comptés atroce et des défaites accumulées malgré ces buts comptés.

Carnaval

Pas le meme genre de pression bon point 

Ca confirme ta théorie (je l'ajuste) que 95% des gardiens c'est une boite a surprise.

On s'est fait sortir par Charlie Lindgren

Revenant

Citation de: Carnaval le Janvier 25, 2026, 10:17:49 PM
Pas le meme genre de pression bon point 

Ca confirme ta théorie (je l'ajuste) que 95% des gardiens c'est une boite a surprise.

On s'est fait sortir par Charlie Lindgren

Ils sont clairement capables du meilleur comme du pire. Même parmi les meilleurs, l'ultime constance -- dans les matchs cruciaux -- c'est pas pour tous.

Hellybuck, par exemple, dominant durant la saison régulière, mais so-so en séries.

samsagat

Citation de: Carnaval le Janvier 25, 2026, 10:17:49 PM
Pas le meme genre de pression bon point 

Ca confirme ta théorie (je l'ajuste) que 95% des gardiens c'est une boite a surprise.

On s'est fait sortir par Charlie Lindgren

Oui, d'ailleurs l'année prochaine Monty pourrait très bien me faire mentir... à mtl ou ailleurs.

Rejcaj

Citation de: Smash le Janvier 25, 2026, 10:50:01 AM
Bref, Monty est dans la catégorie jambon. Et c'est loin d'être une affaire parce qu'il s'approche de 40 ans comme Andersen. Il est plus dans la catégorie d'un Ersson à Philly ou Merilainen qu'Ottawa vient d'envoyer dans les mineures.

Jambon, c'est fort un peu. Mauvaise saison ? C'est certain. Il n'a que 29 ans, pas 39. C'est quoi ta solution?
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Doc Holliday

#41
C'est sur que garder les buts c'est pas du patin artistique où tu reçois des notes pour ta technique mais j'ai bien de la misère à parler de clutch pour un gardien qui goal en dessous de .890 la plupart du temps...  je ne suis pas un puriste mais Dobes c'est croche en sacram***  c'est particulièrement drainant sur une défensive un gardien comme ça...  et n'est pas Hasek qui veut...  bref Dobes autant que Montembeault a besoin d'un très gros apport offensif pour gagner...

Cela dit...  Montembeault cette année ce n'est vraiment pas un cadeau...  faut s'attendre à minimum un ou 2 cretons par game dans son cas..  on laisse beaucoup de pts sur la table à cause de ça...  Rendu là je suis d'accord qu'il est plus que temps d'arrêter de s'obtiner et tant qu'à avoir une passoir, aussi bin y aller avec celle  qui gagne !

...à l'autre bout du spectre moi je trouve que ce ne serait pas fou d'avoir dans la LNH le seul gardien du lot qui est capable de goaler au dessus .900 ...tsé...  une « mauvaise » sortie de Fowler c'est statistiquement parlant un « bonne » sortie pour les 2 autres moineaux...


Smash

Certainement pas de continuer à envoyer Monty devant le filet du CH. Comme des Jarry et Murray dans le passé, bien des chances qu'il ne serait même pas réclamé au ballotage si le CH voulait l'envoyer à Laval.

samsagat

Dobes est à 0,887% et ça a l'air que c'est assez comme différence par rapport au 0,869% de Montembeault pour avoir une fiche de 15-5-3 au lieu de 9-8-2.

D'ailleurs, après 10 games comme Fowler, le % d'arrêt de Dobes était à combien?

Je suis d'accord que les goalers ont des stats de marde en terme de %darret, mais le style de jeu de l'équipe, défensivement, n'est pas exactement hermétique non plus.

La concentration n'est pas toujours là défensivement,  on est jeune et l'excitation de vouloir donner un spectacle aux fans l'emporte parfois sur la concentration en défense.

Doc Holliday

...mouin...  c'est peut-être pas l'équipe la plus orientée defense-first de la ligue mais en même temps...  outre les macro-stats...  Monty et Dobes sont aussi dans le fond de la canisse en micro-stats...  bref pour moi ils ne passe pas le test de l'oeil mais leurs stats le confirme...  bin de la misère à leur trouver des excuses mais comme j'ai dit, je suis d'accord que dans le moment la fiche de victoires de Dobes devrait lui donner la pole.