Je pense que MSL devra repenser le fait d'habiller 2 joueurs qui ont joué un total de 6:37 (Kapanen = 4:45; Xhekaj 1:52). C'est parfait, le CH a gagné, mais visiblement, Hutson et Matheson étaient calcinés à la fin et accumulaient les erreurs. Caroline va constamment faire un échec-avant à 2-3 joueurs très agressif, donc il faut que les défenseurs soient plus frais. Dobson a de la misère à faire des mises en échec avec le bâton, qui est une de ses forces habituellement. Kapanen a bien joué quand il a fait ses 7 présences pendant le match et je ne comprends pas qu'il ne joue pas plus. Si MSL n'a plus confiance en lui, alors il n'a qu'à faire jouer Gallagher ou un autre. Même chose pour Xhekaj.
Dobes a été excellent, mais le match aurait pu se gagner bien avant n'eut été des manques d'opportunisme de Texier, Anderson et même Caufield. Évidemment que ça prend de la chance pour gagner un 7e match. Enfin, visiblement que MSL doit revoir les assignations défensives avec ses boys, surtout avec le 1er trio, car ça fait dur en zone défensive. Dobes ne peut pas tout arrêter.
Bravo à Newhook pour le but gagnant ! Il le mérite.
Astie que je te rejoins là dessus.
Encore une fois, je ne veux pas voir que les défauts de MSL, je suis conscient qu'on en a un bon avec lui, qu'il a de NOMBREUSES QUALITÉS et je ne VEUX PAS qu'il parte.
Mais être bon ne veux pas dire être parfait...
Et des fois je ne comprends juste pas sa logique
Si Xhekaj jouait mal je comprendrais, mais il est très bon depuis le début des séries. Il est CONSTRUIT pour ça.
Il punit l'adversaire et leur reprend constamment la rondelle et jouant dans ses forces = over powering les joueurs adverses le long des bandes...
Bref ça fa bebo quand il est sur la glace et à long terme dans un 4 de 7, ce genre de présence douloureuse pour l'adversaire est payante.
Je ne dis pas de l'utiliser 20 min, même pas 15. Mais un bon 10-12 min au lieu de 7-8... et ça ferait en sorte que les autres defs seraient plus frais
Même chose en attaque.
MSL utilise bcp trop son 1er trio qui est très ordinaire à 5 vs 5, ils se font constamment embouteiller dans leur zone.
Désolé mais Caufield n'est PAS un joueur de 1er trio en série.
Dans le jeu serré, plus physique et bcp plus combatif par rapport à ce qui se fait en saison régulière, Caufield devient un handicap lorsque utilisé contre les meilleurs à 5 vs 5.
Caufield jusqu'ici en série, même l'an passé, est un typique joueur offensif d'exploitation, unidimensionel, spécialiste de l'offensive et du PP.
Un joueur que tu dois cacher et utiliser de façon très stratégique. En série je parle ici, etk avec ce qu'il nous démontre, en saison c'est différent.
Hier on a vu kk séquence où oui, il était plus combatif sans la rondelle, mais c'est loin d'être assez constant.
MSL DOIT l'enlever du 1er trio s'il veut se rendre plus loin en série.
Il doit faire une utilisation différente de Caufield et s'adapter à ce que la game lui dit.
Le coupler à un ailier physique et rapide, et un centre ultra défensif, pour le confronter à de l'opposition plus facile..
Anderson est l'ailier parfait pour lui. Avec ses mises en échecs où il arrive à fond de train, il créée du chaos en zone offensive dont Caufield, un joueur opportuniste, pourrait profiter.
Le centre ultra défensif, bon en échec avant, pour compenser le jeu, ma foi 75-80 % du temps, fantomatique dans sa propre zone et en échec avant de Caufield...
Slaf est jeune, j'ai confiance en lui mais présentement il semble perdu et en crise d'identité suite aux coups reçus (power forward qui veut jouer de finesse, au lieu de dans ses forces). Je le mettrais lui aussi sur un autre trio.
Perso, je récompenserais Newhook, Demidov (qui m'impressionne défensivement) et Suzuki en les mettant ensemble.
Newhook Suzuki Demidov
Bolduc Dano Dach
Caufield Evans Anderson
Slaf Kapanen Texier
Ca fait 4 trios dangereux.
Et j'équilibrerais bcp plus le temps de jeu entre les trios.
Actuellement, Bolduc, Dach, Texier et même Newhook connaissent de très bonnes séries, mais je trouve que leur temps de jeu ne reflète pas la qualité de leur jeu.
Le 1er trio lui, c'est le contraire...