2026-10-20: Jour de match #9: Sharks vs HABS

[Carnaval]

Ouais mais c'est la faute à Bettman et aux arbitres si le CH a plus de pénalités que les autres équipes. Pourquoi les arbitres continuent à s'acharner à donner des pénalités à nos ti-gars est vraiment injuste. 

Oublie pas les buts refusés

[Doc Holliday]

...c'est certain qu'on peut décortiquer chaque jeux et finir par l'expliquer...  le hockey est un jeu d'erreur, tout se passe en secondes...  on peut même dire que tsé des gars comme Xhecaj ça doit jouer tjrs on the edge pis des fois ça se fait pincer...  pis des fois bin c'est parce que le goaler fait pas les arrêts, pis etc...  mais c'est un cas de prendre du recul parce qu'on ne voit pas la forêt vu que les arbres nous cachent!  On parle de la pire équipe de la LNH, et de loin, pour protéger une avance depuis le début de la saison passée...  et je suis d'accord quand DLC mentionne qu'un moment donné l'excuse de « sont jeunes tsé... »  ne tient plus la route... 

Pour moi c'est pas de la panique...  parce qu'on ne parle pas de kekes games par çi par là...  on parle d'une tendance lourde de cette équipe que plusieurs d'entre nous soulignent depuis un bout de temps :  cette habitude de jouer 40mins sur soixante et de devoir faire des remontées spectaculaires ou des victoires in extremis en prolongation, ce n'est plus cute...  ce n'est plus "de la résilience"...  c'est de quoi qui ressemble à du manque de sérieux, à tomber dans la facilité...  et oui un moment donné le coach doit se regarder dans le miroir :  on encense MSL pour les bonnes habitudes de cette équipe (avec raison) bin l'inverse devient aussi vrai qu'on peut le critiquer pour les mauvaises habitudes qui ne partent pas...

...et non on ne parle pas de pétage de coche pis de kicker des poubelles...  mais tsé MSL est un coach qui a de la misère (on dirait) à comprendre l'allure d'un match et de s'adapter...  call des time-out, coupe ton banc, switch ton gardien, utilise plus celui qui semble hot et moins celui qui semble cold, etc...  garder son équipe un peu sur la pointe des pieds...  je ne veux pas qu'il sur-coach et devienne un task master, ce n'est pas le point, mais quand le coach lui-même réagit à peu près pas à ce qui passe (outre se pogner la tête), un moment donné les joueurs pognent ce mood là de réagir trop souvent juste quand ils ont le dos dans les câbles...  personne n'est mal intentionné, ni les joueurs ni les coachs, mais  il faut que tout le monde cessent d'être un peu laxiste ou complaisant...

[samsagat]

C'est sûr qu'entre Tortorella/Michel Therrien et MSL, il n'y a pas d'entre deux et de nuances, tsé...

L'équilibre, ça existe pas, dans ce monde il n'y a que du blanc et du noir... des extrêmes...

Faut soit jouer loose canon en attaque ou bedon être enfermé dans un carcan défensif étouffant..

Entre les deux, ça n'existe pas...😏

[Télécino]

OUps!! Suzuki out de 2 à 4 semaines pour blessure en haut de corps!!

[Smash]

Bof, pas de Suzuki pour 2 à 4 semaines n'est pas un gros problême, on a un bon C de 2ème trio pour le remplacer sur le 1er trio.

[Smash]

Dans le milieu des années '90, les partisans croyaient qu'il y avait un problême de coach trop bonace avec ses joueurs.  Mon oncle Ronald n'aimait pas ça non plus et on s'est ramassé avec Mario Tremblay comme coach.

[Télécino]

Bof, pas de Suzuki pour 2 à 4 semaines n'est pas un gros problême, on a un bon C de 2ème trio pour le remplacer sur le 1er trio.

T'as raison, Beck vient d'être rappeler. On est en voiture!

[samsagat]

...c'est certain qu'on peut décortiquer chaque jeux et finir par l'expliquer...  le hockey est un jeu d'erreur, tout se passe en secondes...  on peut même dire que tsé des gars comme Xhecaj ça doit jouer tjrs on the edge pis des fois ça se fait pincer...  pis des fois bin c'est parce que le goaler fait pas les arrêts, pis etc...  mais c'est un cas de prendre du recul parce qu'on ne voit pas la forêt vu que les arbres nous cachent!  On parle de la pire équipe de la LNH, et de loin, pour protéger une avance depuis le début de la saison passée...  et je suis d'accord quand DLC mentionne qu'un moment donné l'excuse de « sont jeunes tsé... »  ne tient plus la route... 

Pour moi c'est pas de la panique...  parce qu'on ne parle pas de kekes games par çi par là...  on parle d'une tendance lourde de cette équipe que plusieurs d'entre nous soulignent depuis un bout de temps :  cette habitude de jouer 40mins sur soixante et de devoir faire des remontées spectaculaires ou des victoires in extremis en prolongation, ce n'est plus cute...  ce n'est plus "de la résilience"...  c'est de quoi qui ressemble à du manque de sérieux, à tomber dans la facilité...  et oui un moment donné le coach doit se regarder dans le miroir :  on encense MSL pour les bonnes habitudes de cette équipe (avec raison) bin l'inverse devient aussi vrai qu'on peut le critiquer pour les mauvaises habitudes qui ne partent pas...

...et non on ne parle pas de pétage de coche pis de kicker des poubelles...  mais tsé MSL est un coach qui a de la misère (on dirait) à comprendre l'allure d'un match et de s'adapter...  call des time-out, coupe ton banc, switch ton gardien, utilise plus celui qui semble hot et moins celui qui semble cold, etc...  garder son équipe un peu sur la pointe des pieds...  je ne veux pas qu'il sur-coach et devienne un task master, ce n'est pas le point, mais quand le coach lui-même réagit à peu près pas à ce qui passe (outre se pogner la tête), un moment donné les joueurs pognent ce mood là de réagir trop souvent juste quand ils ont le dos dans les câbles...  personne n'est mal intentionné, ni les joueurs ni les coachs, mais  il faut que tout le monde cessent d'être un peu laxiste ou complaisant...

C'est un peu ma lecture de la situation aussi.

MSL a adopté jusqu'ici une philosophie bcp plus loose qu'on était habitué à Mtl et cette philosophie était très bonne dans un contexte de reconstruction, où le but est de développer des jeunes joueurs.

Bref, il ne voulait pas trop encarcanner ses jeunes dans un système hyper rigide qui tue l'initiative nécessaire pour développer des jeunes talentueux créatifs, comme ceux que MSL avait sous la main.

Mais là ça fait 5 ans que MSL est là et ça fait 5 ans qu'il a sensiblement cette même philosophie (de laisser du loose à ses joueurs).

Mon questionnement est: sera t-il capable de changer ses façons de faire et s'il le fait, comment vont réagir les joueurs, eux qui sont habitués à cette façon de faire venant de lui?

Comme Doc le mentionne, perdre des avances n'est pas nouveau, sauf qu'avant les attentes étaient différentes et donc, notre appréciation aussi.

On se contentait des victoires en prolongations après avoir vu le CH jouer en montagne russe, pour finalement l'emporter de façon dramatique grâce à leur talent pur, vu que ça faisait plusieurs saisons que l'équipe perdait...

Mais là les objectifs ont changés, et ces nouveaux objectifs demandent une bonne dose de discipline, autant au niveau des punitions que de la façon de jouer, sans la rondelle et avec.

Le CH va devoir "stabiliser" son jeu et être moins axé sur l'instinct et le talent pur. Les impulsions du moment.

Mais la discipline, ce n'est pas la tasse de thé de cette équipe et pour moi, ça part du coach...

MSL va devoir en quelque sorte se réinventer, adapter son coaching à la nouvelle réalité de l'équipe..

S'il ne le fait pas, il n'aura été qu'un bon coach de développement qui aura fait sa job, mais que maintenant un changement pour un coach plus "classique" est nécessaire...

Et je ne parle pas de coach à la Therrien, des coachs pour faire gagner des équipes peu garnis en talent, axé uniquement sur la défensive et "les bottes de travail".

Non, plutôt un coach plus "posé et balancé", polyvalent, un coach de carrière qui a en masse fait de "essais/erreurs"  pour savoir quoi faire et comment réagir dans toutes les situations...

[Télécino]

Perso, j'ai hâte de voir ce que l'absence de Suzuki aura comme effet!

Pour l'instant, pour ne pas démanteler les autres trios qui fonctionnent, je mettrais un des centres ''libres'' au milieu du 1er trio. Par example, tu essais des gars comme Kapanen, Beck, Dach et Cie juste pour voir ce qu'ils peuvent faire.

Pour ma part, mon premier essai serait Kapanen. Il ne fait pas parti d'aucun trio stable en ce moment et il a montré de belles choses l'année passée, comme vous le savez tous, sur le 2ieme trio avec ses 22 buts et des bons replis défensifs.

[Patch]

Bof, pas de Suzuki pour 2 à 4 semaines n'est pas un gros problême, on a un bon C de 2ème trio pour le remplacer sur le 1er trio.

T'as raison, Beck vient d'être rappeler. On est en voiture!

Ça va peut-être force la main à Hughes pour surpayer et aller le chercher le 2e centre en question.  We'll see...

[Patch]

Perso, j'ai hâte de voir ce que l'absence de Suzuki aura comme effet!

Pour l'instant, pour ne pas démanteler les autres trios qui fonctionnent, je mettrais un des centres ''libres'' au milieu du 1er trio. Par example, tu essais des gars comme Kapanen, Beck, Dach et Cie juste pour voir ce qu'ils peuvent faire.

Pour ma part, mon premier essai serait Kapanen. Il ne fait pas parti d'aucun trio stable en ce moment et il a montré de belles choses l'année passée, comme vous le savez tous, sur le 2ieme trio avec ses 22 buts et des bons replis défensifs.

Par pitié pas Dach, n'importe qui mais pas dach! Je serais même prêt à essayer Youppi!!

[samsagat]

😬

Bon test pour le caractère et le niveau de résilience de cette équipe.

Depuis 2 ans le CH a été épargné en terme de blessures à ses meilleurs joueurs.

Là c'est Demidov et Suzuki, dans une équipe qui n'a pas la plus grosse profondeur sur son top 6.

Kapanen est une bonne suggestion pour le remplacer, il a un profil un peu semblable à Suzuki... en bcp moins bon..

[Télécino]

Perso, j'ai hâte de voir ce que l'absence de Suzuki aura comme effet!

Pour l'instant, pour ne pas démanteler les autres trios qui fonctionnent, je mettrais un des centres ''libres'' au milieu du 1er trio. Par example, tu essais des gars comme Kapanen, Beck, Dach et Cie juste pour voir ce qu'ils peuvent faire.

Pour ma part, mon premier essai serait Kapanen. Il ne fait pas parti d'aucun trio stable en ce moment et il a montré de belles choses l'année passée, comme vous le savez tous, sur le 2ieme trio avec ses 22 buts et des bons replis défensifs.

Par pitié pas Dach, n'importe qui mais pas dach! Je serais même prêt à essayer Youppi!!

    

[Télécino]

😬

Bon test pour le caractère et le niveau de résilience de cette équipe.

Depuis 2 ans le CH a été épargné en terme de blessures à ses meilleurs joueurs.

Là c'est Demidov et Suzuki, dans une équipe qui n'a pas la plus grosse profondeur sur son top 6.

Kapanen est une bonne suggestion pour le remplacer, il a un profil un peu semblable à Suzuki... en bcp moins bon..

Oui et Kapanen est déjà habitué à jouer avec Slaf.

[Doc Holliday]

t'as mis dans le mille Telecino, c'est Kapanen qui est là à l'entrainement...  dans l'immédiat c'est une bonne décision de ne pas complètement refaire tous les trios.

Cela dit...  ce qui devait arriver arriva comme on dit.  Aucune équipe ne peut facilement remplacer son premier centre et son meilleur joueur, mais la fragilité du CH au poste de centre, pour une équipe qui vise loin, c'était une roulette russe qui ne s'appuyait que sur la longévité exceptionnelle du capitaine.  ...bin l'élastique à finit par nous péter dins mains et là bin oubliez les transactions, tout le monde nous attend avec une brique pis un fanal.

trial by fire pour Kapanen en particulier mais pour toute l'équipe en générale car tout le monde devra hausser son jeu et contribuer.  Il reste du talent dans cette équipe!  Gros, gros test de fortitude testiculaire:  ils vont se lever ou ils vont faire les siffleux écrapoutes sul chemin ?