Pas sur du terme prendre une chance.
Il doit connaître 1000x plus Newhook que les espoirs 31e et 37e.
...la chose à considérer avec le trade Newhook c'est que Hughes prend une chance sur gars qui fit la tranche d'âge de son future core versus des picks qui seront peut-être avec l'équipe dans 3 ans... Le "plan" prend forme si on veut dans le sens qu'il ne touchera pas à son jeune core pour un Dubois mais cheche tout de même à se monter une équipe qui va donner de quoi en dedans de 3 ans. Pour moi ça m'apparait assez clair qu'il manoeuvre en ce sens, on verra s'il fait les bon choix mais ça me semble un peu plus "organisé" que ce que Bergevin faisait qui allait de gauche à droite d'année en année...
Aucun doute , si une fois en série tout peut arriver , au moins ce sera avec des JEUNES qu'ils vont y aller
NEWHOOK sera peut-être le futur ( niveau importance pour les séries ) le Artturi Lehkonen du CH comme avec COL.
Pas sur du terme prendre une chance.
Il doit connaître 1000x plus Newhook que les espoirs 31e et 37e.
...ok... pas une chance dans le sens billet de loterie... un risque calculé tiens...
En même temps, on a souvent reproché à Bergevin de tomber en amour avec certains joueurs, qu'il en perdait la raison.
Hugues qui accumule "les gars qu'il connait déjà" est un peu dans la même tendance.
Un peu tôt pour juger le produit fini, mais ce qui s'applique à Bergevin peut aussi s'appliquer à Hugues.
À court terme, surement que la venue de Newhook sera bénéfique par rapport à l'alignement actuel, mais sera peu significatif à moyen terme.
C'est le risque de Hughes de trop s'entourer de sa clique mais en même temps il a de l'info privilégiée sur beaucoup de joueurs ce qui n'était pas le cas de Berg.
D’accord avec Carnaval là dessus, je crois qu’il y’a une différence entre bien connaître le potentiel des joueurs qui ont été tes clients et tomber en amour avec eux…Hughes semblent moins émotifs pour prendre des décisions, et ne pas prendre en grippe certains joueurs pendant les négociations…le test de Hughes viendra quand il devra échanger un joueur comme Harris ou autres de ses anciens clients
C'est vrai que Hugues a de l'info privilégiée considérant son passé d'agent de joueur, mais ces infos vont s'estomper dans le temps du fait qu'il est rendu de l'autre côté de la clôture.
Je suis d'accord avec IN$ que le vrai test sera de voir ce qu'il fera lorsque viendra le temps de les échanger.
...pas l'impression que Hughes a pintoute le côté one-of-the-boyz de Bergevin... lui et Gorton sont des dirigeants pas un jock monté en épingle...
D'un autre côté, c'est vrai qu'il a fait ça pour les joueurs (et ses évaluations ou commentaires mentionnent souvent qu'il connait le joueur parce qu'il l'a vu jouer avec son fils, qu'il l'a représenté ou autres trucs du genre) et pour le staff (lui et Gorton se sont entourés de chummies, que ce soit Hughes (choix de Gorton), Bobrov, Lecavalier ou St. Louis), et c'est une tendance qui m'inquiète un peu perosnnellement, car ça contribue certainement à l'esprit du "on se conforte mutuellement et notre façon de faire est mieux que les autres" sur le moyen-long terme. Mais on va attendre de voir comment les choses vont virer, tant au niveau des joueurs que du personnel.
Newhook, pour moi, est sans saveur. Dach était un haut choix, au potentiel innexploité, qui pourrait vraiment virer en coup de circuit (l'échantillon est petit pour lui aussi, mais c'est très encourageant). Newhook, de ce que j'ai pu voir, a eu toutes les chances de se faire valoir au Colorado, mais ça ne débloque pas. Je le trouve aussi redondant par rapport à ce qu'on a déjà. Ce n'est pas une merde pour autant, et à court terme il a tout à fait sa place dans l'alignement, et possible qu'il débloque et soit un réel vol : je l'espère sincèrement. Mais ma préférence aurait été de conserver les choix (ou du moins ne pas sacrifier les deux) : pas nécessairement pcq je m'attendais à des coups de circuit au repêchage (même si on l'espère toujours), mais simplement parce que c'est davantage ma philosophie.
Dach va être très bon s'il évite les blessures. Selon plusieurs commentaires des partisans de Colorado, Newhook est incapable de gagner des combats 1 vs 1, se fait tasser et enlever la puck facilement. Il joue très petit. Bref, il semble un mélange de Drouin et notre ti-DeeDee. Il faudrait ramener Therrien comme coach, là il pourrait produire en masse.
Dach va être très bon s'il évite les blessures. Selon plusieurs commentaires des partisans de Colorado, Newhook est incapable de gagner des combats 1 vs 1, se fait tasser et enlever la puck facilement. Il joue très petit. Bref, il semble un mélange de Drouin et notre ti-DeeDee. Il faudrait ramener Therrien comme coach, là il pourrait produire en masse.
Les partisans ont le droit de dire ce qu'ils veulent, mais selon 3 recruteurs de l'Ouest que je connais, Newhook ne joue pas petit du tout. Ils m'ont dit plutôt le contraire quand je leur ai demandé s'il était frileux. La réponse a été non. Ils m'ont dit aussi qu'il aimait aller dans les zones dangereuses. Pour ce qui est des bagarres à un contre un, je vais demander.
Selon plusieurs commentaires des partisans de Colorado, Newhook est incapable de gagner des combats 1 vs 1, se fait tasser et enlever la puck facilement. Il joue très petit.
Il a un profil qui pourrait ressembler à Plekanec, même gabarit, même type de joueur, même type de défauts.
Par contre, s'il devient un espèce de Plekanec, ça aura été une bonne transaction.
Dach va être très bon s'il évite les blessures. Selon plusieurs commentaires des partisans de Colorado, Newhook est incapable de gagner des combats 1 vs 1, se fait tasser et enlever la puck facilement. Il joue très petit. Bref, il semble un mélange de Drouin et notre ti-DeeDee. Il faudrait ramener Therrien comme coach, là il pourrait produire en masse.
Je me garde une gène sur le "il joue très petit' et on verra à la fin de l'an prochain. Pas mon favori, mais l'état major du CH dit qu'il est fait et joue solide (des jambes comme Crosby, sinon St-Louis
). pas certain qu'il ne peut pas gagné ses batailles pour la rondelle, mais, honnêtement, je ne l'ai pas épié beaucoup.
Sur les extraits où il marque, il joue dans la zone payante/douleureuse pour produire. Si ce n'est que peu souvent, juste lui montrer quand il compte pourrait servir comme preuve qu'il doit le faire plus souvent.
Dach va être très bon s'il évite les blessures. Selon plusieurs commentaires des partisans de Colorado, Newhook est incapable de gagner des combats 1 vs 1, se fait tasser et enlever la puck facilement. Il joue très petit. Bref, il semble un mélange de Drouin et notre ti-DeeDee. Il faudrait ramener Therrien comme coach, là il pourrait produire en masse.
Je me garde une gène sur le "il joue très petit' et on verra à la fin de l'an prochain. Pas mon favori, mais l'état major du CH dit qu'il est fait et joue solide (des jambes comme Crosby, sinon St-Louis ). pas certain qu'il ne peut pas gagné ses batailles pour la rondelle, mais, honnêtement, je ne l'ai pas épié beaucoup.
Sur les extraits où il marque, il joue dans la zone payante/douleureuse pour produire. Si ce n'est que peu souvent, juste lui montrer quand il compte pourrait servir comme preuve qu'il doit le faire plus souvent.
J'ai vu des comparaisons avec Lehkonen.