Dimanche 19 mai
Coupe Memorial
Halifax Mooseheads 4 Guelph Storm 2
Nick Suzuki - une passe (10 tirs au but)
Les MooseHeads passent automatiquement en demi-finale.
Ils semble en mission, chez eux...
L'équipe de Suzuki se doit de prendre le chemin compliqué à l'image de leur séries en OHL.
Lundi 20 mai
Coupe Memorial
Rouyn-Noranda Huskies 6 Prince Albert Raiders 3
Joël Teasdale - un but (1), une passe
Cole Fonstad - un but (1), une passe
Yess, une finale toute LHJMQ ce serait bien.
2 buts 1 passe pour Suzuki ce soir !
Wow !
Si les Huskies et Teasdale veulent affronter le Storm et Suzuki en finale, ils doivent l'emporter demain contre les Mooseheads par un différentiel de 3 buts au minimum !
Sinon les Huskies ne se rendent pas en finale...
Wow !
Si les Huskies et Teasdale veulent affronter le Storm et Suzuki en finale, ils doivent l'emporter demain contre les Mooseheads par un différentiel de 3 buts au minimum !
Sinon les Huskies ne se rendent pas en finale...
Bah si le Storm se rend en finale, Halifax et Rouyn s'affronteront en demi-finale et le gagnant joueura en finale contre le Storm.
Mardi 21 mai
Coupe Memorial
Guelph Storm 5 Prince Albert Raiders 2
Nick Suzuki - deux buts (2,3), une passe
Cole Fonstad - aucun point
Mercredi 22 mai
Coupe Memorial
Halifax Mooseheads 3 Rouyn-Noranda Huskies 4
Joël Teasdale - un but (2)
Halifax s'en va directement en finale, qui sera jouée dimanche. Rouyn-Noranda et Guelph s'affronteront en demi-finale vendredi.
Selon la rumeur, le CH n'offrirait pas de contrat à Tyszka et Walford, deux défenseurs gauchers. Mettons que ce soit vrai, l'an prochain, Laval a-t-il autant de bons défenseurs gauchers que ça? Les deux jeunes ont-ils plafonnés à ce point? S'ils avaient été droitiers, je comprendrais avec Fleury et Brooks, mais à Laval, à gauche, y'avait qui? Alzner, Sklenika, Culkin, Olofsson! La question : donne-t-on la chance à deux jeunes de 19 ou on continue avec des vieux qui ne feront jamais la LNH? Je crois qu'on connait la réponse de MB.
Je suis très déçu qu'ils ne soient pas signés
pour moi c'est STUPIDE , y avait progression fort intéressante ... à moins qu'il y est des raisons autres que le hockey
Walford me semblait quand même bien prometteur et connaissait une bonne progression. Tyszka, je ne le connais pas assez et je ne l'ai pas suivi. Quoi qu'il en soit, j'ai toujours de la difficulté quand on abandonne si rapidement sur des jeunes qui peuvent encore s'améliorer. C'est pas comme si on regorgeait de jeunes talents non plus. J'espère que ces rumeurs ne se concrétiseront pas et que les deux jeunes seront signés...
Effectivement, incompréhensible!
En plus, des défenseurs gauchers c'est le talon d'Achille de l'organisation.
@stromgoll88
Ça dépend ce que tu veux dire par vieux. Sklenička et Leskinen (nouvellement signé) ont 22 ans, Olofsson, 24 ans. Je crois bien qu'ils vont lui laisser la chance de se prouver suite à sa grosse blessure de la saison passée.
Tu as dans le pipeline des défenseurs à gauche : Romanov et Harris (choix de 3e ronde comme Walford). Tu as aussi Reilly et Kulak qui ont 25 ans et Mete à 20 ans qui sont avec le grand club. C'est dommage de les perdre si la rumeur est vraie, mais je ne pense pas que Walford et Tyszka sont assurés de jouer NHL non plus. Qui aurait dit que Mete, un choix de 5e ronde, allait faire la NHL aussi vite ?
J'imagine que le plan est que Romanov va arriver la saison prochaine, que Mete reste avec l'équipe comme Kulak. Il ne manque qu'un défenseur gaucher no 1 et Walford et Tyszka ne sont probablement pas de ce calibre. Alors, pourquoi les signer ? J'imagine que dans les 14 contrats disponibles pour signature, la direction du CH a jugé que ces deux-là n'en feraient pas partis (ils ont plus de 19 ans). Je sais que ce n'est peut-être pas possible, mais je les aurais signés pour les échanger par la suite.