Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Revenant

Pages: [1] 2 3 ... 207
1
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 08:46:37 AM »
Beck est pas mal un sure shot NHL, selon moi.

Reste à voir si ce sera en tant que middle six ou bottom 6.

Hage, comme dit Ulysse, a un beau potentiel.

Kapanen présente une courbe de développement intéressante.

Sinon ya une pléthore de joueurs qu'on a tendance à mettre de côté mais qui pourraient encore se développer en attaque, les Mesar, Kidney, Farrell, Davidson, etc..

Pis ya évidemment les échanges/UFA.

Bref, il est excessivement difficile d'anticiper ce que sera l'alignement du CH d'ici 2-3-4 ans.

Pour vous donner une idée, il ne reste que Suzuki, Caufield, Gallagher, Anderson, Evans et Armia de la run jusqu'en finale, y'a 3 ans...
[/b]

Bien vu.

Puis, comme je disais, l'équipe ne sera pas un facteur dans la LNH avant encore trois ans.D'ici là, il ne restera que Suzuki et Caufield, selon moi, de ceux que tu as cités en gras ci-haut.

Ça change vite pendant une reconstruction...

2
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: Today at 08:42:09 AM »
Armia et Dvorak quitteront d'ici l'été prochain.

Anderson et Gallagher d'ici 3 ans.

Evans? Pezzetta?

La saison n'est même pas commencée que déjà, la blessure de RHP justement, place le CH dans une position où c'est très mince à l'attaque.
12 attaquants NHL sua fesse, en incluant Pezzetta et Roy là dedans...

RHP avait un poste l'an passé et il avait encore un poste cette année..

Et des postes à combler, il y en aura.

Il y a comme un biais de récence avec RHP, on le catalogue comme mauvais mais il avait connu une très bonne 1/2 saison y'a 2 ans.
Mais on s'entend que c'en était une mauvaise l'an passé.

Quel joueur est il vraiment?

Celui d'il y a 2 ans ou celui de l'an passé?

Entre les deux?

Bref, mon point est qu'il ne faut pas l'écarter de l'équation trop vite...

J'aime RHP, mais, honnêtement, avec les blessures il y a deux ans,il avait des minutes en masse sur le premier trio avec Suzuki. Est-ce vraiment son rôle? Pense pas.

Après, c'est ce qu'il peut faire en terme de production avec du temps de jeu réduit, des minutes de moindre qualité et de moins bons partenaires de trio.

Je gage que, dans les conditions qu'il jouera, ce ne sera jamais le joueur d'il y a deux ans que nous reverrons.

Veux pas dire que je n'aime pas le joueur, ou que je ne veux pas le voir réussir. 

3
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 08:10:50 AM »

Dans trois ans, on risquera sûrement plus de voir Caufield avec Dach (si celui-là peut finir par demeurer en santé!) et Demidov avec Suzuki et Slafkovsky (retour à sa position naturelle comme AG dans son cas), selon moi.

Slafkovsky - Suzuki - Demindov
Caufield - Dach - XXX
XXX/Newhook - Newhook/XXX - Roy
XXX - XXX - XXX

Il manquera toujours un maillon pour le 2ième trio ( HAGE ) , ainsi que pour le 3ième trio.


Hage? Si bon que cela? J'entends de belles choses, mais je ne l'ai pas suivis du tout, honnêtement. À l'aile ou au centre?

Caufield - Dach - Hage

-OU-

Caufield - Hage - Dach

4
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: Today at 07:35:30 AM »
Ouep, c'est sûr que ça le fragilise.

En même temps, l'attaque du CH n'est pas super profonde. Il y avait 13 attaquants étiquetés NHL incluant J. Roy et RHP avant sa blessure, il y aura aussi possiblement quelques départs au TD.

Si RHP a UNE force, c'est la force de son caractère, alors il ne laissera pas sa place sur un plateau d'argent.
Ceux qui lutteront avec lui ne devront pas trop lever la pédale du plancher parce que lui saisira sa chance, si on lui en donne une (mettons s'il sent la soupe chaude pour sa carrière).

Mais c'est clair que sa dernière saison a été décevante.
S'il veut un poste permanent dans le show, il devra faire mieux que ça...

Je veux bien qu'il ne laissera pas sa place sur un plateau d'argent, mais, pour que cela soit vrai il aurait fallu qu'il y ai une place qui était la sienne à perdre. Pas certain que c'était le cas encore? Et là, la blessure à sa jambe. Ça aide pas un jeune à s'établir dans la LNH, mettons...

5
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: Today at 07:30:06 AM »
https://www.dailyfaceoff.com/teams/montreal-canadiens/line-combinations

Je crois qu'on peut déjà retirer Harvey Pinard de là pour un petit bout et je ne suis pas trop certain du pourquoi du comment ils mettent Barré-Boulet sur la 3e, mais bon il reste beaucoup de temps avant le début de la saison, il peut encore se passer des choses, il y a encore beaucoup de bois mort dans le line up suggéré.

Pour moi il serait préférable d'au minimum faire de la place pour Roy et possiblement Heinemen.

Perso, j'ai vomi un peu en voyant cet alignement partant à l'attaque. C'est impossible que Roy ne soit pas parmi les 12 partants, mais même avec lui inclus dans le douze partant, il manque encore bien du monde pour avoir une équipe bien équilibrée à l'attaque et encore plus pour en avoir une de dominante!

Un Demidov avec une couple d'années d'expérience dans la LNH (s'il ne se blesse pas encore aux genoux avec son style de patinage ouvert, pas orthodoxe et à risque) aidera sûrement -- ainsi que le départ de Gallagher rendu là -- mais il manque encore de la viande autour de l'os pour le top-6 (moi qui voit Newhook plus comme un excellent middle-6 qu'un top-6 à temps plein).

Dans trois ans, on risquera sûrement plus de voir Caufield avec Dach (si celui-là peut finir par demeurer en santé!) et Demidov avec Suzuki et Slafkovsky (retour à sa position naturelle comme AG dans son cas), selon moi.

Slafkovsky - Suzuki - Demindov
Caufield - Dach - XXX
XXX/Newhook - Newhook/XXX - Roy
XXX - XXX - XXX

Il manquera toujours un maillon pour le 2ième trio, ainsi que pour le 3ième trio.

Pour le 4ième trio, oubliez les Evans, Pezzettas, Armia et Harvey-Pinards de ce monde. Il y en a de meilleurs en devenir dans l'organization pour le moment où le CH aura un réel impact sur le classement général, soit pas amt trois autres années -- et ce si tous les astres s'alignent (rien d'assuré).

Il manquerait un genre d'Anderson plus physique avec un réel sens du jeu, plus d'habilités de passeur et des mains pour le 2ième trio 🤣. Hughes pourra soit ajouter via le repêchage, une transaction ou le marché des agents libres si personne ne se manifeste à l'intérieur du système actuel (il reste du temps pour voir si le système de développement du CH peut faire quelque chose).

Pour le 3ième trio, comme d'autres ont dit, la solution est peut-être déjà présente dans le système?

Le 4ième trio, je ne m'en fais pas, même si je ne pense pas que ceux présents actuellement feront partie de l'avenir succès du CH, si, un jour, il y en a un.

 



6
Espoirs du CH / Re: Bienvenue Ivan Demidov
« on: July 25, 2024, 03:50:17 PM »
Mon point de vu c'est que Demidov est tout simplement meilleur que la plupart de leurs vieux NHLers has been finis comme Grigorenko, Kuznetsov et Galchenyuk. Leur équipe manque cruellement d'attaque, ils ont fini avec aucun joueur proche de PPG, de la l'ajout d'un talent comme Demidov pour les aider i guess?

Exact. L'avantage pour eux de faire jouer Demidov dans la KHL pourrait bien être que de faire meilleure figure sur la glace, non?

7
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: July 22, 2024, 09:19:07 AM »
Je pense que Hugues pense davantage à une transaction pour se libérer d'un vétéran comme Dvorak et une transaction pour un jeune top 6 en devenir ou déjà là en proposant au départ un défenseur gaucher + prospect + choix.  Par contre, ces 2 options sont difficiles à réaliser.  De plus, je pense que Hugues veut aussi échanger le contrat de Price.  Autre transaction difficile.

Aussi, le dossier Demidov pourrait changer vraiment les choses s'il ne joue pas en KHL et que Molson allonge les $$$$$$$.

Je pense qu'il va falloir attendre pour un échange d'Anderson au moins un an, comme l'a suggéré Ulysse à cause de la structure de son contrat, à moins qu'une équipe comme Anaheim veule avoir son contrat (et que Anderson accepte) dans un échange pour Zegras pour rester au-dessus du plancher salarial.  Je le sais, Price pourrait être inclus aussi. Je sais qu'Anaheim ne tente pas nécessairement de l'échanger, je sais aussi que ça va prendre pas mal plus pour l'acquérir et je sais aussi que Zegras n'est pas nécessairement le type de joueur pour le CH selon plusieurs.  Ce ne sont que des hypothèses ;)

Pour Gallagher, je pense qu'il va finir son contrat ici. Très peu d'intérêt, voir pas du tout à travers la ligue.  Enfin, Armia pourrait devenir intéressant compte tenu de sa fin de saison et de la durée actuelle de son contrat.

Bref, Hugues ne fera rien si ce n'est pas vraiment avantageux pour le CH, à court, moyen et long terme.

Selon moi, ça c'est certain.

Pour Demidov, ses blessures aux genoux et à la cheville (la dernière qui ne semble pas encore guérie, d'ailleurs) me tracassent un peu (voir autant qu'avant que le CH le repêche). Donnons-lui le temps de guérir avant de revoir transformer l'équipe.

8
Espoirs du CH / Re: Bienvenue Ivan Demidov
« on: July 10, 2024, 05:30:41 PM »
Il manque encore un joueur top-6, même si Demidov devient ce que l'on espère qu'il deviendra. Après, de bons joueurs mid-6 pourront être mieux servis sur un 3ième trio avec d'autres joueurs de talent à affronter de moins bons adversaires.

J'aime mieux voir un Newhook avec un Roy sur un troisième trio et avoir 6 véritables top-6s sur les deux premiers trios.

Avec une bonne défensive pouvant faire une bonne  transition vers l'attaque derrière ça, on risque d'être plus en voiture!

9
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: July 10, 2024, 05:25:56 PM »
Puckpedia a des croutes à manger pour devenir un site près de ce qu'était CapFriendly.  Il n'y a rien de friendly de la manière que de l'utiliser.  Spotrac n'est pas beaucoup mieux, mais je l'utilisais déjà pour la NFL depuis des années.

CapFriendly était moche au début aussi. PuckPedia a une longue liste d'améliorations en cours. On verra dans 1 an ce que c'en est devenu.

Si ça s'achète à gros prix par des clubs de sports professionnels, il devrait y avoir beaucoup de sites pour tenter de remplacer Cap Friendly

10
Espoirs du CH / Re: Bienvenue Ivan Demidov
« on: July 09, 2024, 10:39:20 PM »
Ok ça change les choses pas mal.

100% intérêt à enterrer le gars et nuire à son développement afin de mettre de la pression sur le club LNH pour sortir les bidous.

Let's go all in Demidov ici au plus sacrant alors.

Un petit Million règlerait rapidement la chose. Crache le cash, Geoff!

11
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: July 08, 2024, 07:20:31 AM »
Facilement, parce que juste à regarder ses stats, et fuck les coachs ils savent fuck all, les coachs le font jouer juste de 11 à 12 minutes par parties et il fait 46 pts en 66 parties.  Si le coach l'aurait fait jouer 24 minutes, là il aurait fait plus de 90 points. Et l'autre épais à Detroit l'a juste fait jour 12 minutes par partie et il a fait 43 pts.  Gros tata de ne le pas fait jouer plus que ça.

Oh... ces 11 à 12 minutes, il jouait sur tous les avantages numériques.  Ça semble un scénario idéal pour Montréal.

Pas compliqué. Aucune implication défensive. Et ça, les coachs haissent ca !

C'est certain qu'à 27 ans, ça va être difficile de le faire s'impliquer davantage défensivement, mais le CH a besoin d'attaque sur tous les trios, alors ça pourrait être un plan D, E ou F ! ;)

Au nombre de two-ways safes dans l'organigramme du CH, on devrait pouvoir entourer un compteur pas trop défensif de 20+ buts quand il joue juste 12-13 minutes. Pis, comme spécialiste de l'AN payé 3M, 3.5M, deux ou trois ans, c'est pas nécessairement un mauvais coup qui deviendrait un boulet, ni un risque énorme à 5 contre 5 pour le nombre de minutes joués dans ces situations-là..

12
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 07, 2024, 07:03:19 AM »
Signer Reinbacher pour 8 X 7.5M en 2027, c'est parce qu'il ne sera pas bien bon. Les bons jeunes D signent tous pour 8M plus présentement, Sanderson vient de signer pour 8M+ l'été passé.

7.5M, 8M, on peut tu s'entendre que le .5M de différence ne signifie pas que Reinbacher ne serait pas bien bon?

Un style plus shutdown, mais quand même two-way, n'est pas aussi excitant qu'un défenseur plus offensif qui recevra toujours un peu plus.

13
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 05, 2024, 12:18:08 AM »
Moi je ne serais aucunement surpris de voir le CH finir dernier dans la conférence. L'équipe ne s'est aucunement amélioré, Dach revient d'un ACL, on va ramener d'autres jeunes pas prêt à être régulier dans la LNH... Ottawa a été cherché un gagnant du Vézina. Columbus a eu encore plus de blessés que le CH, les Sabres ont encore plus de bons jeunes que nous, les Flyers vont avoir Michkov, les Isles ont un ancien finaliste du Vézina... on devrait repêcher top 5 au minimum encore une fois.

Pas du même avis. Le retour d'un ACL pour Dach ne veut pas dire qu'il sera négligeable comme impact sur les fortunes du club. Parcontre,ilmanqueencore deux joueurs top-6 dans l'alignement pour un vrai impact, avec Newhook et Roy sur un trosième trio.

Il manquerait toujours un réel attaquant top-6 une fois la venue de Demidov qui, lui, risque d'être plus complet que Michkov..

14
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 04, 2024, 09:29:43 AM »
Pas certaine le CH terminera aussi bas au classement cette saison, mais beaucoup dépendra bien de la santé de Dach.

Sans Dach dans l'alignement, on peut facilement oublier l'idée d'avoir un to-6 digne de ce nom.

Avec Dach en santé, je vois bien Newhook compléter un deuxième trio avec Roy, peut-être, même si je vois Newhook plus comme un bon middle-6 mieux conçu pour un troisième trio rapide et dangereux?

On ne peut s'attendre à grand chose immédiatement, mais, en santé, le CH ne sera pas dans les pire clubs de la ligue non plus.

Je répète depuis longtemps que le CH ne dérapas dangereux avant la fin du contrat à Gallagher (c'est rien contre Gallagher comme tel - juste une référence dans le temps).

À ce moment-là, les jeunes seront des vétérans plus aguerris, les mauvais contrats seront partis et, si Hughes évite d'en donner d'autres entretemps,ilaura de l'espace pour ajouter des pièces manquantes.

Apprécions l'évolution du club entretemps et l'arrivée de morceaux de qualité, soit le talent déjà identifié de Demidov et Hutson, ou bien celui d'un joueur insoupçonné qui aura un impacte réel (peut-être Fowler, Beck, Hage, Mailloux, Reinbacher, ou un autre).

L'avenir, sans être épatant dans l'immédiat, devrait être intéressant en terme de progression pour les jeunes et le club en général.

La donne changera que quand l'état-major aura décidé que c'est le temps de jouer pour gagner plutôt que pour bien développer les jeunes en priorité.

Probablement plus à compter de la saison 2025-2026. La prochaine entre-saison risque d'être celle où Hughes pèse sur la gâchette pour ajouter détalant de l'extérieur et bien entourer l'arrivée de Demidov. Il déjà des munitions avec deux choix de 1ère ronde, deux choix de deuxième ronde et deux choix de troisième ronde en poche au prochain repêchage. D'ici là, il aura aussi un meilleur portrait des jeunes en surplus à la défense et pourra en sacrifier un ou deux dans une transaction avec plus de certitude s'Il veut utiliser cette route pour ajouter un ailier ou un centre top-6 de talent qui n'est pas en fin de la trentaine.

Selon moi, ce ne sera pas inintéressant de suivre le club pendant les deux ou trois prochaines années, même si on manque les séries encore l'an prochain (peut-être même l'année suivante).

À suivre...

15
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: June 28, 2024, 12:22:55 PM »
OK, comme diraient les Américains

2 day's the day
then tomorrow will follow.

Je souhaite toujours la même chose.  2 choix Top 10, 12 me rendrait heureux.

J'espère  surtout ne pas m'endormir demain soir, avec mon p'tit bonheur comme l'an passé!

12 dans le top 10 est le souhait de pas ma ltout le monde, je crois. Comme attentes, c'est peut-être un peu élevé, par contre. ;)

Pages: [1] 2 3 ... 207