Show Posts - Ulysse

Messages - Ulysse

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 »
7021
On Saturday night, the hockey world shook a bit when it had been reported during Hockey Night in Canada that the Montreal Canadiens were actively shopping captain Max Pacioretty.

During HNIC’s “Headlines” segment last night, Nick Kypreos reported Habs GM Marc Bergevin was looking to move Pacioretty, but cautioned a deal may not come this season.

The Canadiens have struggled this season and remain out of the playoff picture, primarily due to their lackluster offensive attack.

“While an eventual trade may include draft picks and prospects, it’s been clear to other teams that Bergevin’s top priority is moving him for a top goal-scorer back,” Kypreos said during the broadcast.

Moving Pacioretty for a goal-scorer seems contradictory, considering he’s been one of the team’s most electric scorers in the franchise’s last 20 seasons, having cracked the 30-goal mark five times – the only other current member of the Habs to have hit 30 goals is Alex Galchenyuk in 2015-16.

However, with one-year left on his contract beyond this season, the Canadiens may try to maximize a return for Pacioretty, who comes with a tremendously team-friendly $4.5 million salary cap hit.

Kypreos mentioned that moving Pacioretty may not occur during the season, and if the Canadiens actually pull the trigger on a trade, it could happen around the NHL Draft in late-June.

Any team that acquires Pacioretty mid-season is likely contending for the Stanley Cup this season, one rival team executive told TFP on Sunday, and would be willing to pay a premium for the sniper.

The St. Louis Blues, Los Angeles Kings, Anaheim Ducks, San Jose Sharks, Columbus Blue Jackets, Boston Bruins, Calgary Flames, Edmonton Oilers, New York Islanders, and New York Rangers are all looking to add a top-six forward this season, and with limited options available, Pacioretty could command a significant price.

The Blues, Bruins, Islanders, Flames and Rangers are tight up against the salary cap and would most certainly need to move a roster player in any deal for a top-six forward.

In addition to a young, proven goal-scorer, the Habs will be looking for a top prospect and a high draft pick in return.

The Kings, Oilers, Sharks, Ducks and Blue Jackets have more flexibility under the salary cap and could get creative, if they feel they have a legitimate shot at the Cup this season – and their insurance policy is knowing they’d have Pacioretty locked up for another season.

While Pacioretty may be in play, a trade is not yet imminent, and he isn’t the only member of the Canadiens on the block.

Forwards Andrew Shaw, Michael McCarron (currently back in the AHL) and Tomas Plekanec are believed to be available.

Shaw, 26, has four-years left on his contract, which comes with a $3.9 million salary cap hit.

Plekanec, 35, is in the final-year of his contract and could be moved out to a contender in need of a two-way, third-line center, though the Habs would likely need to eat some of his $6 million cap hit.

He's spent his entire career with the Canadiens and sits 40 regular-season games shy of 1,000 on his career, and that feat might keep him in a Habs uniform for the rest of the season – the Habs did, after all, declined to re-sign Andrei Markov 10 NHL games away from 1,000 on his career.

7022
Et Julien qui throw under the bus Drouin.

On est entrain de brûler Jo en le faisant jouer au centre. Le gars est un ailier calvaire.
c'est d'une tristesse de voir ce qui se passe avec les jeunes de cette organisation
ils sont toujours les boucs-émissaires après chaque kalvair de défaite

rarement voit-on des jeunes talentueux être aussi mal utilisés et barouettés/mélangés comme c'est le cas avec ce club (coaching+ DG) et LAVAL tout autant

7023
lâchez vous lousse , vos choix VOUS appartiennent et valent ceux des autres ...
car on ne voit pas tous le hockey de la même manière
Veleno? Gros bust.
Ce serais bien Tha Tank....de nous donner TON ou TES souhaits également (ou surtout  C:-))

Pour Julien mon cher SAM ...
lui gagne peut-être 5M. par année
mais si son remplaçant en gagne que 1.5 ... la perte global est moins pire que certains croient

je ferais attention avec les décisions de JULIEN , sans le blanchir à 100% , je crois (personnellement ) qu'il a des exigences ou recommandations venant de BERGEVIN

j'aime pas ROY mais ,je lui ferais nettement confiance pour faire du CH un club plus INTÉRESSANT à suivre , un club plus identifiable aux fans ... un passionné qui ferait passer le CH avant ses LUNETTES ,ses BAS et son MIROIR écrit ->je suis beau bon et intelligent MOI ( BERGEVIN )

sans oublier que les jeunes selon moi , seraient beaucoup plus son GENRE que celui de BERGEVIN l'as défenseur défensif #6 NHL'er , un gars qui se croit encore en 2000
un passionné avec du vécu de G A G N A N T .... ça se transmet ça

7024
HUDON centre du 4ième trio



7025
Quel serait votre souhait miraculeux mais pas impossible #1 pour le CH pour 2018

des exemples

le genre de gros trade qui est kasiment impossible mais , qui vous donnerait espoir pour le futur du CH

ou
un ou des joueurs qui exploseraient dès cette année

ou
un revirement de situation niveau direction ou quelque chose du genre

lâchez vous lousse , vos choix VOUS appartiennent et valent ceux des autres ...
car on ne voit pas tous le hockey de la même manière

7026
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 27 Dec, 2017 11:39 »

Perso, je n'aime pas l'idée de base de racheter des contrats et de potentiellement se mettre des bâtons dans les roues pour plusieurs années (même juste deux), mais, oui, il y a surement des cas où ca pourrait être un bon 'move' à faire quand même.
Il y aurait aussi la possibilité de retenir du salaire sur le contrat de Petry si le retour était un jeune avec un salaire que nous pourrions contrôler pendant les années qu'il reste au contrat de Petry. Le problème de son salaire peut être réglé d'une façon et sa valeur pourrait augmenter à travers.
pourtant les 2 situarions sont identiques
racheter = payer pour RIEN
retenir du salaire = payer pour RIEN

pour moi du moins , si ce que tu obtiens en vaut la peine , les 2 options sont aussi valable

7027
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 27 Dec, 2017 10:55 »
Le seul genre de mauvais contrat que MTL pourrait se permettre de prendre, c'est un contrat qui ce termine cette saison pour accommoder une équipe qui veule faire de la place sur la masse salariale pour aller chercher des renforts pour les séries. Sinon, on peut dire adieu à la signature de joueurs d'impact durant l'été.

Par exemple avec Dallas: Niemi (.7M) vs Kari Lehtonen (5M) + choix ou espoir

Mais c'est sûr que je préfèrais une transaction qui amène plus à MTL pour le salaire à prendre.
pas à mes yeux du moins
un contrat qui serait sur 1 autre année comme celui de Tyler Ennis à 4.6M. , pourrait être intéressant ,si le Wild est prêt à augmenter le retour en bonus pour s'en débarrasser

le club qui accueille ENNIS pour aider l'autre , peut par la suite le racheter sur 2 ans
donc si la compensation est bonne , ça peut-être drôlement intéressant

à Pitts aussi , avec HAGELIN

7028
Nouvelles du CH / Re: Rappels du CH
« on: 27 Dec, 2017 09:06 »
Les Canadiens ont rappelé le défenseur Brett Lernout du Rocket de Laval.

7029
Et ce qui me désole encore plus est qu'il n'ait pas encore essayé de jumeler Hudon avec Drouin, comme je le mentionne depuis la blessure de Lehkonen. Dans le contexte actuel, qu'est-ce qu'il y a à perdre à faire cet essai de jumeler le talent brut intelligent d'exception et, deux jeunes québécois en plus qui ont déjà été jumelés ensemble avec succès dans le championnat junior mondial.  :-[ :'(
à perdre , ce sont des games ... car ils jouent pour ne PAS perdre
peut-être que c'est ça le pourquoi ils ne le font pas

7030
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 24 Dec, 2017 14:50 »
...sauf que disons que tu fais le deal d'Ulysse drette là...

Tu as un bon jeune prospect, un first et Letang...

...arrivée proche de la période limite des transactions, tu peux passer Letang très certainement pour un très bon retour, surement un autre first et un autre bon jeune...

À la fin de la journée tu as viré Pacioretty et des vidange en 2 first + 2 bon jeunes...  pas pire.
tu viens de tout comprendre DOC...
même si pour moi , ce serait le plus rentable à VENDRE entre WEBER et LETANG qui partirait et ceci -> très vite
remarque que le résultat serait assez identique au final ...
tu as toujours PACIO de partie et son futur 7.5 et +, en retour de 2 x 1rd + 2 x bon jeunes

pour moi WEBER est en pente descendante anyway et signé pour 100 ans
LETANG ce serait un autre 4 ans et bye bye ( donc , tu le trade avant )

7031
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 24 Dec, 2017 13:11 »
pour PACIO je le prendrais moi

mais faut ajouter

CH -----> 1rd 2018 Pens - SPRONG - LETANG
PENS --> PACIO - MORROW ( retour aux sources )

7032
Ce club ne m'attire tellement pas

le pas de couille à PACIO qui accumule les minutes de qualité à vitesse grand V sans rien foutre
et les jeunes eux , aucune excuses

pas de centre de qualité A ( pas A+ là juste A )

les 3 étoiles hier
1st  ... L. Draisaitl (Oilers - C)
2nd ... C. McDavid (Oilers - C)
3rd ... R. Nugent-Hopkins  (Oilers - C)

7033
peut-importe ce que ferait présentement PACIO , il serait mon gars à échanger
si un club m'offrait et juste pour pas faire de bisbille et un comparable ce serait

le CH m'offrirait Poehling + 1rd 2018 (avec  protection top 5 loterie ou 2019)
ou
L.A. -> VILARDI + 1rd 2018

et je mettrais HUDON à sa place

7034
Espoirs du CH / Re: ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===
« on: 23 Dec, 2017 09:37 »
Merci Burnny et ---->  Joyeux Noël à toi et tes proches

7035
Jour de match! / Re: Joyeux Noël!!!
« on: 23 Dec, 2017 06:50 »
Joyeux Noël

à toutes et tous



Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 »
Go to page:

Navigation

Mobile View