Norlinder quitte Frolunda pour s'amener en Amérique du Nord.
Le repêchage amateur n'a lieu que depuis 1963 il me semble, ce qui élimine une bonne partie des 18 en effet. 🙂
Après il doit en rester genre 6-7 qui ont débuté leur carrière à l'ère du repêchage (de mémoire Roy, Gainey, Robinson, Lafleur, Lapointe, Savard et Dryden). Les 4 premiers sont des choix du CH, Lapointe et Savard ont été signés mais pas repêchés, il me semble. Reste Dryden, qui a été repêché par les méchants Bruins.
Donc ouais, seulement 4 repêchés par le CH. C'est pas faux, mais ça manque un brin de contexte, car, au final, seulement 1 sur 18 n'a pas techniquement été repêché par le CH. 😉
Merci Burnny!!
Je place mon prochain commentaire ici car cela touche en quelque sorte les espoirs (en général) du CH des 50 dernières années:
D'apres un commentaire d'Andrew Zadarnowski (twitter) reprit sur DLC, seulement 4 joueurs des 18 chandails retirés du CH (qui flotte dans les hauteurs du Centre Bell) ont été repêchés par le CH. Perso, je suis vraiment surpris de cela!!!
C'est un peu normal en ce sens que le repêchage universel a réellement commencé en 1963. Les seuls joueurs qui ont été repêchés dans les chandails retirés sont Lafleur, Roy, Robinson, Gainey et Dryden. Bref, 4 sur 5 ont été repêchés par le CH. Seul Dryden provient d'un échange.
Les autres proviennent de l'ancienne règle de la mainmise sur les québécois dont bénéficiait le CH avant 1963, sauf Howie Morenz (7). Donc, Jacques Plante (1), Doug Harvey (2), Jean Béliveau (4), Bernard Geoffrion (5), Maurice Richard (9), Dickie Moore, Yvan Cournoyer (12), Henri Richard (16) et Serge Savard (18) proviennent de l'ancienne règle. Oui, Moore et Harvey étaient des québécois.
La 2eme partie de Rejcaj n'est pas vrai.
La mainmise sur le Québec du CH (faire son choix habituel au rang attribué par la Ligue OU repêcher un ou deux canadien-français avant toutes les autres équipes) n'a duré que de 1963 à 1969 et le CH a choisit l'option des québécois seulement en 1968 et en 1969. De mémoire, Michel Plasse (68) Réjean Houle (69), Tardif (69) et un autre que je ne connaissais pas.
Avant cela, c'était un système de filiales subventionnées + l'identité franco-canadienne du CH qui faisait que les joueurs décidaient de rester au Qc pour jouer avec le CH. Mais le CH n'était pas nécessairement le 1er choix de tous les francophones canadiens. Comme par exemple, le fameux Jean Ratelle du Lac St-Jean qui a choisi les NYR. En fait, le CH avait les mêmes avantages que les autres clubs avant 1963 mais l'exploitait tout simplement mieux. Au départ, tout ça a commencé avec l'intention d'en faire le club des canadiens-français.
La LNH a voulu respecter l'avantage naturel du CH mais, avec les intentions du commissaire Campbell de nouvelles franchises, la Ligue a du imaginer un système beaucoup plus égal envers tous les clubs. Ainsi, elle a laissé l'avantage naturel au CH seulement si tous les clubs étaient d'accord...ce qui n'arriveraient jamais.
Imaginez : on aurait pu avoir Guy ET Marcel avant tout le monde, gratis....si seulement tous les DGS avaient dit oui.lol BTW, toute cette information est disponible sur le net, faites vos recherches!
RIP le Bossy, RIP Guy!Guy!Guy! Vos passion à scorer des buts vont nous éblouir indéfiniment. Merci!
L'équipe d'Otto Leskinen a remporté le championnat de la ligue de la Finlande contre l'équipe de Juraj Slafkovsky.
Leskinen pourrait-il imiter Norlinder et revenir ici? Avec les contrats à échéance des Lagesson, Niku, Clague et autres Wideman, la possibilité est présente.
Surtout que son propre contrat en Finlande se termine dans deux jours.