Selon moi, les Canadiens devraient être prudent avec lui, mais ce que je perçois de Hugues est qu'il n'a pas peur de prendre des risques et de miser gros. Je pense qu'il va commencer la saison à Montréal.
On verra ensuite.
Et pour ceux qui souffrent encore des traumatismes passés [...]
C'est que les traumatismes passés existent encore.
Nouvelle équipe de gestion, mais ce sont les mêmes fans irrationnels qui s'amourachent de leurs joueurs.
C'est ça la constante.
Ça l'a un impact évident sur la carrière d'un joueur. Il y en a eu plein qui ont croulé sous la pression, ou un autre comme Subban qui était devenu plus grand que le Canadien.
En autant que l'équipe marketing et le big boss ne viennent pas fourrer leur nez dans le département hockey.
Comme l'ancienne direction, la nouvelle ne semble pas trop se badrer de l'impératif "désirs des fans".
Mais eux ont présentement carte blanche due à leur nouveauté.
L'ancienne à la fin de leur règne, parce que leurs succès étaient mitigés, n'avait peut être pas autant les coudées franches?
Idée de même, pas pour les excuser... ils s'étaient placés dans cette situation même si c'était le cas
C'est aussi la vérité... la semaine passée, il était un nobody. À partir de maintenant, il est une rock star partout oû il va aller à Montréal. Et Slaf ne semble certainement pas un ti-gars géné qui a peur des partisans.
Un autre piège ça aussi...
Mais bon, Laval n'est pas Rochester non plus.
À 30 min du nightlife pas mal rock n' roll de Mtl...
@chose
Être prêt est ben relatif, surtout pour un gars de 6'4" (ou serait ce 6'3"?) 227 lbs.
On ne parle pas d'un boom or bust de 5'9" 162 lbs, repêché en fin de 2e ronde, dont les attentes ne sont qu'unidimensionelles offensives ..
Tu vois pas le danger avec ça, c'est correct...
Moi j'en vois un évident. D'où mon appel à la grosse prudence.
Je le vois le danger, je n'assume juste pas que c'est ce qu'il adviendra.
Mon manque d'objectivité est flagrant, alors que je repête ce que Bouillon dit: s'il est prêt, il le sera, s'il ne l'est pas, il y aura d'autres plans.
C’est quoi la panique? Son rang de sélection, on s’en fou.
Tant qu'à parler de discussion intéressante face à des points hockey soumis.
Ça ressemble pas mal à mon invitation à respirer par le nez.
Et que tu t'en foutes, on s'en fou. Visiblement, dans la LNH, il existe un "path" par lequel, croyez-le ou non, des jeunes 1st overall de 18 ans se développent dans un ligue qui n'est pas une ligue de développement.
À part Owen Powers, tous les 1st overall des 10 dernières années ont commencé dans la LNH. Mais oui, je sais, vous me sortirez qu'il est un exceptionnellement poche, parce que le draft de cette année était moins bon. Alors ce n'est qu'un projet.
Ok, fair enough.
De toute façon, comme j'ai dit, j'ai l'impression que la nouvelle direction va analyser ça en profondeur aussi (selon les spécificités et le passé du marché Montréalais).
On ne tombera pas dans l'obstination aveugle pour prouver de quoi...
D'ailleurs, Gorton lui même a mentionné que la ligue avait changé et que les jeunes high profiles (lire hauts choix de draft) tout juste repêchés n'arrivaient pas à autant contribuer qu'il y a quelques années.
Qu'on voyait une différence positive chez ceux qui s'étaient développés dans les ligues inférieures auparavant.
Ceux deux là, je le répète, semble plus analytique et posés que ce qu'on a pu voir ces dernières années.
On verra.
Ouin là, tu cherches des bibittes pour rien buddy.
Car si tu lisais le reste, je disais qu’on s’en fou, oui, car on veut qu’il soit le meilleur à long terme.
Le rang de sélection ne signifie pas qu’il est prêt ou pas prêt pour la grande ligue. Que son rang ne signifie pas qu’il est un sure shot. Tout comme un choix de 7e ronde ne signifie pas qu’il est un pick inutile.
Tu tentes de jouer sur les mots pour je ne sais quelle raison.
...à voir aller Hutson aller dans le camp de dev, il me fait penser à un mini-Subban à son age.
Bien hâte au camp des recrus pour voir tout ce beau monde en action!
...à voir aller Hutson aller dans le camp de dev, il me fait penser à un mini-Subban à son age.
Bien hâte au camp des recrus pour voir tout ce beau monde en action!
Il n'y sera malheureusement pas...
...à voir aller Hutson aller dans le camp de dev, il me fait penser à un mini-Subban à son age.
Bien hâte au camp des recrus pour voir tout ce beau monde en action!
Il n'y sera malheureusement pas...
...t'as raison j'oubliais qu'il est dans le programme Américain avec les restrictions que ça implique... On va être un cr... de boutte sans vraiment le voir dans l'entourage lol! Aucune chance que le gars traverse en CHL ?
Penses pas, il s'en va à Boston University.
Bon programme.
...à voir aller Hutson aller dans le camp de dev, il me fait penser à un mini-Subban à son age.
Bien hâte au camp des recrus pour voir tout ce beau monde en action!
Aucunement le même genre de jouer. Je ne vois pas comment l'un te fait penser à l'autre. Faudrait que tu expliques, si ça te tente.
Subban était un cheval et Hutson est une libellule.
De ce que j'ai vu pré drafts de Quinn Hughes et Samuel Girard, Hutson leur ressemble bcp.
Aussi "slippery" et dominant en possession de la rondelle.
Mais je crois que la comparaison avec Subban vient de son style "tornade" en possession de la rondelle.
Tourne sur lui même, freine brusquement, envoie la rondelle dans un espace libre pour la reprendre, change de direction, etc...
bingo, comme SAM inqique... patin toujours très actif, mobilité et maniement 3 coches au dessus de la plèbe. Quand je dis fais "fait penser" c'est juste ça...
Perso, si j'étais dans les souliers des dirigeants du CH, JAMAIS je ne gaspillerais un tel talent.
D'après ce que je vois de lui, si jamais il ne grandit/grossit pas plus qu'il ne le faut et que jouer NHL en tant que défenseur soit difficilement envisageable, je le convertirais en ailier.
Passé la ligne bleue adverse il est carrément mortel.
Il a des habiletés qui rivalisent avec celles de Cooley en possession de la rondelle, c'est pas peu dire.
Style de jeu à la Patrick Kane...