16
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 28, 2023, 08:34:10 PM »
Héhé, possible.
Vestiaire.ca
- June 06, 2023, 11:32:44 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
17
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: May 28, 2023, 04:52:11 PM »
Bah, dans le hockey de la NHL moderne, on dirait que la nécessité d'avoir un gros #1 dans le béton n'est plus autant là.
Même la plupart des équipes élites rident souvent sur des duos (voir plus) de bons gardiens et donnent le filet au plus hot du moment.
Juste à regarder la demi finale de cette année, la seule équipe qui a un gardien #1 bien établi c'est Dallas ..
Bobrovsky est hot en ce moment, mais ça fait kk années qu'il est sous la barre des 0,900%.
Même la plupart des équipes élites rident souvent sur des duos (voir plus) de bons gardiens et donnent le filet au plus hot du moment.
Juste à regarder la demi finale de cette année, la seule équipe qui a un gardien #1 bien établi c'est Dallas ..
Bobrovsky est hot en ce moment, mais ça fait kk années qu'il est sous la barre des 0,900%.
19
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 28, 2023, 02:25:00 PM »
On parlait de Edmundson dernièrement, je me suis amusé à analyser quelles équipes pourraient le vouloir.
J'ai regardé : profondeur en défense, situation de l'équipe et espace salarial.
On parlait de Buffalo mais ont ils vraiment besoin d'un def gaucher? Mmmm, pas certain avec Dahlin, Power et Samuelsson. Sans compter les Bryson et Stillman qui sont 2 defs gauchers NHL sous contrat.
Vite de même je verrais Anaheim, Caroline, Arizona, Chicago, Floride, L-A (ils voudront donner un def droitier) et peut être Washington pouvant être intéressés.
Prix demandé : choix de 2 + prospect B
J'ai regardé : profondeur en défense, situation de l'équipe et espace salarial.
On parlait de Buffalo mais ont ils vraiment besoin d'un def gaucher? Mmmm, pas certain avec Dahlin, Power et Samuelsson. Sans compter les Bryson et Stillman qui sont 2 defs gauchers NHL sous contrat.
Vite de même je verrais Anaheim, Caroline, Arizona, Chicago, Floride, L-A (ils voudront donner un def droitier) et peut être Washington pouvant être intéressés.
Prix demandé : choix de 2 + prospect B
20
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 28, 2023, 01:57:53 PM »Là c'est rendu que c'est DUBOIS contre Xhekaj
méchante différence versus le 13e choix qui risque de flopper net à 30% ou devenir un joueur MOYEN top 9/12/AHL à la NYLANDER 8 - JOST 10 - BROWN 11 - McCLEOD 12 en 2016
Le contraire est aussi vrai, des Suzuki, Necas, Thomas, Norris, Mercer, Jarvis, Guhle, Caufield, Barzal, etc.. ont été repêchés dans ces eaux là.
Les choix de draft dans ces environs là sont vraiment un coup de dés, pouvant aller d'un côté comme de l'autre, mais ils ont quand même une bonne valeur.
Mais bon anyway, j'ai justement discuté d'un échange Xhekaj vs PLD dans le sujet "spéculation PLD".
Petit indice: ce n'est pas 1 vs 1.
21
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: May 28, 2023, 01:49:13 PM »
Moi non plus, le timing est pas bon.
Il faudrait peut être investir davantage que des choix de 5-6-7e ronde sur des gardiens et attendre d'être une meilleure équipe pour y voir avec un gars plus établie, si besoin il y a rendu là...
Il faudrait peut être investir davantage que des choix de 5-6-7e ronde sur des gardiens et attendre d'être une meilleure équipe pour y voir avec un gars plus établie, si besoin il y a rendu là...
22
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Dubois
« on: May 28, 2023, 12:03:57 PM »
Pour faire suite à ce qui se dit dans le sujet "spéculation CH" à propos d'un trade potentiel PLD vs Xhekaj:
Perso, ça me surprendrait que si un trade impliquant ces 2 là se concrétise, ça soit du 1 vs 1.
Pour établir la valeur d'un joueur j'aime bien faire des comparatifs et la situation de PLD pourrait ressembler un peu à celles de deux joueurs que les Blues avait acquis il y a kk années : Braydon Schenn et ROR.
Les deux étaient dans la fleur de l'âge, les deux allaient négocier un prochain contrat et les 2 etaient des centres avec un certain talent.
Lors du draft 2017:
Braydon Schenn
vs
- choix 1ere ronde 2017 (27e, rang connu)
- choix conditionnel 1ere ronde 2018 (protégé top 10)
- cap dump (Jiri Lehtera)
1er juillet 2018:
ROR
vs
- Patrick Berglund (salary dump)
- Sobotka (salary dump)
- Tage Thompson
- 1er choix 2019 conditionnel (protégé top 10)
- choix 2e ronde 2021
Donc, si je peux me permettre un comparatif, pour faire l'acquisition de PLD ça prendrait:
- choix 1ere ronde éloigné connu (choix des Panthers)
- l'équivalent d'un autre choix de 1ere ronde (Xhekaj?)
- prospect b ou choix de 2e ronde
- joueur(s) pour balancer la valeur des contrats
Si le CH n'envoie pas de contrat "cap dump", alors le prix à payer serait possiblement moindre.
Si un joueur sous (gros) contrat, mais ayant une certaine valeur est envoyé, alors c'est à voir...
Mais perso, je ferais le trade énuméré sans hésitation.
Perso, ça me surprendrait que si un trade impliquant ces 2 là se concrétise, ça soit du 1 vs 1.
Pour établir la valeur d'un joueur j'aime bien faire des comparatifs et la situation de PLD pourrait ressembler un peu à celles de deux joueurs que les Blues avait acquis il y a kk années : Braydon Schenn et ROR.
Les deux étaient dans la fleur de l'âge, les deux allaient négocier un prochain contrat et les 2 etaient des centres avec un certain talent.
Lors du draft 2017:
Braydon Schenn
vs
- choix 1ere ronde 2017 (27e, rang connu)
- choix conditionnel 1ere ronde 2018 (protégé top 10)
- cap dump (Jiri Lehtera)
1er juillet 2018:
ROR
vs
- Patrick Berglund (salary dump)
- Sobotka (salary dump)
- Tage Thompson
- 1er choix 2019 conditionnel (protégé top 10)
- choix 2e ronde 2021
Donc, si je peux me permettre un comparatif, pour faire l'acquisition de PLD ça prendrait:
- choix 1ere ronde éloigné connu (choix des Panthers)
- l'équivalent d'un autre choix de 1ere ronde (Xhekaj?)
- prospect b ou choix de 2e ronde
- joueur(s) pour balancer la valeur des contrats
Si le CH n'envoie pas de contrat "cap dump", alors le prix à payer serait possiblement moindre.
Si un joueur sous (gros) contrat, mais ayant une certaine valeur est envoyé, alors c'est à voir...
Mais perso, je ferais le trade énuméré sans hésitation.
23
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: May 28, 2023, 11:45:51 AM »
Moi je le ferais.
Xhekaj était nouveau dans la ligue, oui il a impressionné mais faut faire attention à ne pas exagérer la valeur d'un "shiny new toy" pour en faire un "intouchable", comme c'est souvent le cas avec les nouveaux qui impressionnent à leur début.
Surtout pour un gars avec son "rôle".
Parce qu'imaginez vous pas qu'il va continuer à se battre à ce rythme.
Le rôle d'enforcer est exigeant. Rare sont ceux qui sont très actifs à ce niveau et qui joue en même temps un grand rôle hockey dans leur équipe.
Donc soit il continue à se battre à ce rythme, qu'il va immanquablement se blesser souvent et va finir par avoir un rôle qui se limite pas mal à ça.
Soit il devient un joueur de hockey important pour son équipe et diminue drastiquement ses interventions pugilistiques.
Un peu comme des Weber/Anderson/etc.. l'ont fait, ils ne se battent à peu près plus et donc, n'ont plus le même impact d'intimidation avec ça...
Mais bon, oui le package de Xhekaj en fait un joueur spécial mais il ne faut pas oublier que PLD aussi est un joueur avec un package "spécial", on a tendance à l'oublier.
Je dirais qu'on a exactement les deux phénomènes antipodes de "shiny new toy" vs "joueur surexposé et suranalysé dont on ne voit plus que les défauts" ici.
Et si ça pouvait avantager le CH dans une transaction, tant mieux.
Parce qu'au final, PLD est un bien meilleur joueur de hockey que Xhekaj.
P.S.: le CH a aussi un surplus de défenseurs gauchers. Si échanger Xhekaj permet de faire un move à la Alex Romanov, faut pas hésiter.
Xhekaj était nouveau dans la ligue, oui il a impressionné mais faut faire attention à ne pas exagérer la valeur d'un "shiny new toy" pour en faire un "intouchable", comme c'est souvent le cas avec les nouveaux qui impressionnent à leur début.
Surtout pour un gars avec son "rôle".
Parce qu'imaginez vous pas qu'il va continuer à se battre à ce rythme.
Le rôle d'enforcer est exigeant. Rare sont ceux qui sont très actifs à ce niveau et qui joue en même temps un grand rôle hockey dans leur équipe.
Donc soit il continue à se battre à ce rythme, qu'il va immanquablement se blesser souvent et va finir par avoir un rôle qui se limite pas mal à ça.
Soit il devient un joueur de hockey important pour son équipe et diminue drastiquement ses interventions pugilistiques.
Un peu comme des Weber/Anderson/etc.. l'ont fait, ils ne se battent à peu près plus et donc, n'ont plus le même impact d'intimidation avec ça...
Mais bon, oui le package de Xhekaj en fait un joueur spécial mais il ne faut pas oublier que PLD aussi est un joueur avec un package "spécial", on a tendance à l'oublier.
Je dirais qu'on a exactement les deux phénomènes antipodes de "shiny new toy" vs "joueur surexposé et suranalysé dont on ne voit plus que les défauts" ici.
Et si ça pouvait avantager le CH dans une transaction, tant mieux.
Parce qu'au final, PLD est un bien meilleur joueur de hockey que Xhekaj.
P.S.: le CH a aussi un surplus de défenseurs gauchers. Si échanger Xhekaj permet de faire un move à la Alex Romanov, faut pas hésiter.
24
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: May 27, 2023, 01:05:43 PM »
Fantilli a des stats d'extra-terrestre dans la NCAA pour un gars à son année de draft.
Pense pas qui passe Columbus, qui se cherche un centre.
Ben beau les tournois, ça en dis sur la capacité de gérer et jouer sous pression, mais faut pas virer fou avec ça non plus.
Pour Michkov, on va effectivement souhaiter qu'il se fasse repêcher par une des 4 premières équipes parce que j'ai pas l'impression que le CH va le prendre. Et après le fameux top 5, ya comme une pas pire drop côté talent.
Benson est bon, mais petit pis pas tant explosif en ligne droite. Les bonzes du CH ont mentionné vouloir se grossir, idéalement.
Reinbacher, Dvorsky, Moore sont de bons joueurs aussi, mais pas au niveau du big 5.
Selon les rumeurs, si c'est Michkov qui reste du big 5 au 5e rang, le CH vont prendre Leonard.
Un sacré bon joueur, mais il ne devrait pas sortir 5e cette année selon mon évaluation...
Bref, on verra..
Pense pas qui passe Columbus, qui se cherche un centre.
Ben beau les tournois, ça en dis sur la capacité de gérer et jouer sous pression, mais faut pas virer fou avec ça non plus.
Pour Michkov, on va effectivement souhaiter qu'il se fasse repêcher par une des 4 premières équipes parce que j'ai pas l'impression que le CH va le prendre. Et après le fameux top 5, ya comme une pas pire drop côté talent.
Benson est bon, mais petit pis pas tant explosif en ligne droite. Les bonzes du CH ont mentionné vouloir se grossir, idéalement.
Reinbacher, Dvorsky, Moore sont de bons joueurs aussi, mais pas au niveau du big 5.
Selon les rumeurs, si c'est Michkov qui reste du big 5 au 5e rang, le CH vont prendre Leonard.
Un sacré bon joueur, mais il ne devrait pas sortir 5e cette année selon mon évaluation...
Bref, on verra..
25
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: May 26, 2023, 03:20:28 PM »Il y en a encore plus hardcore que lui, donc oui ça pourrait devenir pire.
Lisant un peu le journal... c'est comme si l'organisation du CH coulait un peu d'infos comme quoi les partisans devraient s'attendre que Michkov ne sera pas le choix. En tout cas, c'est ce qui s'est passé souvent dans le passé.
Effectivement et effectivement 😏
26
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: May 26, 2023, 02:04:47 PM »
On fait quoi avec nos 2 gardiens ?
Selon Capfriendly, le CH aurait actuellement 35 contrats standards sur la limite de 50.
Il y a donc encore de la marge.
Une autre solution serait de les signer à des contrats AHL-ECHL. Qui ne compte donc pas pour la limite.
27
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: May 26, 2023, 01:55:14 PM »
P.S.: désolé de parler d'un autre sujet que le hockey. Je sais que parfois ça en dérange certains.
Mais au final ça a rapport avec Michkov et sa "situation".
C'est pour dire que rien n'est immuable dans la vie et que justement, sa "situation" ne l'est pas plus.
Tout comme le régime de Poutine ne l'est, tout comme le régime soviétique avant lui...
Celà dit, il y a aussi des chances que ça perdure et même que ça empire...
Mais bon, les régimes totalitaires tyranniques, historiquement, ont une date de péremption.
Ces régimes sont constitués de telle manière que la terreur ne peut qu'augmenter, jusqu'à ce que ça pète...
L'autorité vient avec une légitimité, quand l'autorité oublie ses responsabilités et ne fait que se servir de son pouvoir pour parasiter, elle perd de sa légitimité et perd alors ses appuis... c'est alors le début de la fin...
Poutine est rendu là, pas pour rien qu'il mange tout seul au bout d'une table de 50'...
Mais au final ça a rapport avec Michkov et sa "situation".
C'est pour dire que rien n'est immuable dans la vie et que justement, sa "situation" ne l'est pas plus.
Tout comme le régime de Poutine ne l'est, tout comme le régime soviétique avant lui...
Celà dit, il y a aussi des chances que ça perdure et même que ça empire...
Mais bon, les régimes totalitaires tyranniques, historiquement, ont une date de péremption.
Ces régimes sont constitués de telle manière que la terreur ne peut qu'augmenter, jusqu'à ce que ça pète...
L'autorité vient avec une légitimité, quand l'autorité oublie ses responsabilités et ne fait que se servir de son pouvoir pour parasiter, elle perd de sa légitimité et perd alors ses appuis... c'est alors le début de la fin...
Poutine est rendu là, pas pour rien qu'il mange tout seul au bout d'une table de 50'...
28
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: May 26, 2023, 12:16:13 PM »
Selon Prigojine, le très sympathique dirigeant du groupe Wagner, Poutine (et son régime) serait à la croisée des chemins.
Les échecs répétés en Ukraine, le fait que ce soit les enfants des pauvres (de plus en plus pauvres) qui fassent les frais de cette guerre (pendant que ceux des riches font la belle vie), que des groupes armés russe anti-Poutine commencent à se retourner contre leur propre pays, que lui même (Prigojine) se permette de critiquer ouvertement ce régime, le poids des sanctions économiques, etc.. ça craque de partout...
Ça fait plus de 20 ans que Poutine règne d'une main de fer en Russie. Il a manipulé le système pour se maintenir au pouvoir. Ce genre de règne basé sur la terreur, ça fait un temps.
Le pouvoir par la peur, la puissance tyrannique utilisée à des fins parasitaire, ça fait en sorte que tu te fais bcp d'ennemis qui feignent être tes amis, mais qui n'attendent que l'occasion de te planter un couteau dans le dos.
L'hypocrisie devient généralisée et le dirigeant en question de plus en plus paranoïaque...
La guerre en Ukraine, c'est un soubresaut d'un dirigeant qui se sent menacé et qui tente une manœuvre désespérée pour essayer de prouver kk chose et rassoir son pouvoir.
Il a échoué.
Selon Prigojine, si la guerre Russo -Ukrainienne continue comme ça, qu'une autre contre-offensive ukrainienne se solde par un autre succès, ce sera le début de la fin du régime actuel.
La solution du boss des mercenaires: mobilisation générale...
Mais c'est un couteau à double tranchant car ce ne serait certainement pas très populaire auprès du peuple russe.
Raison pour laquelle Poutine n'y a pas encore eu recours... ce serait sûrement jouer à la roulette... russe (avec 5 balles dans le barillet de 6)...
https://www.journaldequebec.com/2023/05/25/la-chute-de-poutine-et-de-moscou
Les échecs répétés en Ukraine, le fait que ce soit les enfants des pauvres (de plus en plus pauvres) qui fassent les frais de cette guerre (pendant que ceux des riches font la belle vie), que des groupes armés russe anti-Poutine commencent à se retourner contre leur propre pays, que lui même (Prigojine) se permette de critiquer ouvertement ce régime, le poids des sanctions économiques, etc.. ça craque de partout...
Ça fait plus de 20 ans que Poutine règne d'une main de fer en Russie. Il a manipulé le système pour se maintenir au pouvoir. Ce genre de règne basé sur la terreur, ça fait un temps.
Le pouvoir par la peur, la puissance tyrannique utilisée à des fins parasitaire, ça fait en sorte que tu te fais bcp d'ennemis qui feignent être tes amis, mais qui n'attendent que l'occasion de te planter un couteau dans le dos.
L'hypocrisie devient généralisée et le dirigeant en question de plus en plus paranoïaque...
La guerre en Ukraine, c'est un soubresaut d'un dirigeant qui se sent menacé et qui tente une manœuvre désespérée pour essayer de prouver kk chose et rassoir son pouvoir.
Il a échoué.
Selon Prigojine, si la guerre Russo -Ukrainienne continue comme ça, qu'une autre contre-offensive ukrainienne se solde par un autre succès, ce sera le début de la fin du régime actuel.
La solution du boss des mercenaires: mobilisation générale...
Mais c'est un couteau à double tranchant car ce ne serait certainement pas très populaire auprès du peuple russe.
Raison pour laquelle Poutine n'y a pas encore eu recours... ce serait sûrement jouer à la roulette... russe (avec 5 balles dans le barillet de 6)...
https://www.journaldequebec.com/2023/05/25/la-chute-de-poutine-et-de-moscou
29
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: May 25, 2023, 03:19:33 PM »Serait-ce l'une des raisons pour laquelle le CH hésiterait à repêcher Michkov?
https://www.journaldemontreal.com/2023/05/25/pourquoi-ces-30-joueurs-russes-sont-ils-morts
Désolé, mais si c'est supposé être un argumentaire pour ne pas prendre Michkov, ça fait pas sérieux.
1- on remonte jusqu'en 1988? Come on!!
2- Cherepanov avait une malformation cardiaque, et pourtant ce n'est pas mentionné. Il est quand même donné en exemple et présenté comme une mort "suspecte".. pas très méticuleux comme recherche/présentation..
3- ça échappe peut être à bien du monde, mais l'espérance de vie en Russie a diminué drastiquement depuis la chute du système soviétique. Ce qui est un indicateur de conditions de vie dégradées et d'un accès aux soins de santé qui se degrade aussi.
Ceci pourrait expliquer au moins en partie celà...
D'ailleurs, combien de morts un peu suspectes d'ancien joueurs NHL depuis 1988?
30
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 25, 2023, 03:07:11 PM »manque cruellement de papier sablé
On a un certain Edmundson ici qui est pas pire là dedans.
Pis en plus paraîtrait qu'il a du bon leadership avec les heunes..
Moé si j'étais eux autres, je viendrais le charcher...
Pas cher pas cher...
Un 2e + prospect, henre..