Sur 82 parties, cette séquence de 15 parties vaux à peu près 45 pts. C'est pas mal ça la force de l'équipe. On est devenu les Sabres des 10 dernières années, commence la saison en force et fini dans le fond du classement. Prions pour Bedard sinon ça va être très, très, très long cette reconstruction. J'avais prédit que HuGo ne durerait pas 5 ans, je continue à le croire. 1 ou 2 autres saisons comme ça après celle-là et le Centre Bell va être à moitié vide comme Buffalo et Ottawa. Pas que ce soit une grosse affaire, je n'y vais jamais au Centre Bell et je ne regarde que quelques bouts de parties de temps en temps.
Come on, Smash! C'est malhonnête ton affaire, à moins que tu sois complètement contre une reconstruction.
À peine une saison complète sur deux bouts de saisons pour HuGo et encore plein de mauvais contrats du dernier régime à se départir et tu sous-entends que c'est devenu une risée qui part fort et se dégonfle comme une balloune en cours de route!?
Si on croit en une reconstruction fait, en grande partie, par le repêchage et le développement, l'état major devrait avoir le bénéfice du doute pour au moins quelques saisons encore (2 ou 3) avant de s'attendre à des résultats probants, peu importe le plan de match de leur reconstruction, non?
Tout ce que je vois dans ton commentaire est un biaisé au départ contre Gorton (voulais-tu Roy ou un autre à la place et le choix de Gorton résonne mal pour toi?) et un refus de donner la chance au coureur.
Ce que je vois -- pour valider de donner une chance au coureur -- et la bonne optique d'accumuler des choix de première ronde de plus aux repêchages sur plusieurs années, même si ça veut dire de monnayer l'espace sous le Cap en prenant de mauvais contrats (à court terme, par contre) pour y arriver.
Je vois aussi un effort majeur pour faire une refonte du département de développement du CH, avec l'ajout d'un spécialiste ou deux des habilités pour permettre aux joueurs de trouver une coche d plus dans leurs jeux.
Et, même si je ne suis pas le plus grand fa des statistiques avancées, je crois que toutes les données peuvent aider un DG à prendre de meilleurs décisions et, si ce n'est qu'une partie de l'information, j'applaudit le virement qui a ajouter une composante de statistiques avancées aussi.
Je ne sais pas si Martin St-Louis sera le bonn entraineur pour gagner une Coupe, éventuellement, mais, selon moi, il est l'entraineur parfait pour la reconstruction et le développement des jeunes.
Maxime Lapierre le dit bien quand il dit que St-Louis se fout carrément de ce qu'il en devient de Dadonov et Hoffman, que ce qui importe pour lui est si Suzuki, Caufield, Guhle, Xhekaj et les autre jeunes on progressé avec leurs derniers matchs.
Nourrir ce noyau de jeunes est l'optique principale de l'entraîneur en ce moment et c'est bien ainsi, quitte à faire des erreurs et perdre des matchs entretemps.
Laissons la chance à Gorton/Hughes de se débarrasser du bois mort, tout en donnant de l'expérience aux jeunes, avant de juger les résultats.
...c'est clair qu'il faut laisser le temps et je pense aussi qu'on voit tous que les choses se font avec beaucoup plus de sérieux/proffessionalisme que sous l'ancienne direction MAIS... aussi bien que la direction semble faire les choses, les résultats devront venir pareils... si on prend l'exemple de NY, après 3 ans de reconstruction annoncée, la patience était déjà finit... beaucoup de partisans voient une reconstruction comme une courbe d'amélioration invariablement continue vers le haut mais dans les faits il y a fort souvent des drops along the way, des pas de recule, etc... à date pour moi la plus grande qualité de la direction c'est de résister aux moves d'amélioration court terme malgré la pression des partisans/médias de le faire... en ce sens j'ai bien hâte de voir les moves qui seront fait d'ici la fin de l'année.
C'est clair que les résultats devront venir pareil, mais il faut être réaliste quand aux attentes et QUAND on devra juger selon des attentes de résultats.
Pour moi, aujourd'hui, dans le contexte d'une reconstruction dans une Ligue avec un Cap et le besoin de se départir de contrats boulets, plus le besoin de d.velopper les jeunes, je ne prends pas au sérieux le/la fan qui se plaint que HuGo n'ont pas encore de résultats concrets à se mettre sous la dent au classement général.
Comme tu dis, la force du duo HuGo, à date, aura été de ne pas plier aux demandes de fans aussi déconnectés du processus et de ne pas avoir donner ds coups de fouet dans l'eau en espérant d'améliorer l'équipe à court terme et ce sans vision concrète pour l'avenir.
Ce qu'il faut regarder est la progression des jeunes et, plus principalement, du jeune noyau de l'équipe. Les résultats viendront de soi-même si les jeunes progressent.
Déjà, j'aime que Dach ai pu prendre son envol, même si c'est comme ailier aux côtés de Suzuki et Caufield. J'aime que Caufield et Suzuki continuent sur leurs lancés depuis l'arrivée de St-Louis derrière le banc.
Il semble y avoir un petit passage à vide pour Batman et Robin, mais les deux ont démontré pouvoir rebondir d'un passage à vide par le passé. L'an dernier, aussi, il n'y avait pas grand chose autre que ces deux-là pour produire en attaque. Les défensives adverses le savaient et se déployaient en conséquence, mais le duo dynamique produisait quand même.
J'aime aussi que Guhle et Xhekaj se soient déclarés présents tout en étant catapultés dans un rôle prédominant avec une défensive amochée en ce début de saison. Leur constance, à date, présage un avenir heureux du côté gauche de notre brigade défensive, même avec le départ éventuel de vétérans comme Edmundson.
C'est moins clair pour Harris et Barron, mais c'est ça le développement et ce n'est pas tout le monde qui murit au même rythme.
Il semble y avoir beaucoup de bons prospects dans les pantries, du bon beurre de peanut à mette sur nos toasts éventuellement à Montréal. Non, il n'y a pas de McDavid, de Crosby ou de Matthews de ce monde parmi nos prospects, mais ceux-ci seraient déjà à Montréal si c'était le cas, surtout que Slafkovsky l'est déjà.
C'est moins clair pour Slafkovsky, mais ce ne serait pas le premier gros gaillard qui aurait pris quelques années avant de se mettre en marche et d'avoir un réel impact dans la LNH.
L'avenir du CH passera par la jeunesse, qu'elle soit déjà dans le système du CH ou qu'elle vienne de l'extérieur, que ce soit par le biais du repêchage, par des transactions comme celle qui nous a donné Dach ou via le marche des agents libres sans restrictions, avec des jeunes d'aussi peu que 25 ans qui peuvent s'y retrouver.
Les deux prochaines années seront un peu un mystère car c'est toujours incertain de prédire la progression d'un jeune en plein développement et la plupart de nos meilleurs jeunes sont encore au niveau Junior, à part certains qui jouent en Europe ou ailleurs outre-mer.
Il pourra certainement y avoir des hauts et des bas durant cette période de temps, avec des vétérans qui partiront et plus de jeunes qui feront leurs dents dans la LNH. Il y aura plus de flashs de potentiel pour l'avenir, mais un peu moins de constance, au départ, pour certains.
Ce ne sera pas le moment de mettre son pied à terre pour St-Louis, mais plutôt un devoir d'entretenir un climat qui donnera confiance aux jeunes.
Perso, je pense que ce sera plus juste de regarder les résultats après deux autres années complètes et, même là, ça devra être qu'en vue d'une progression vis à vis la saison d'avant.
Bien sûr, HuGo ne sera jamais à l'abri d'un jugement de la part des fans si jamais ils décidaient de faire une bêtise comme liquider des jeunes pour acquérir des vieux vétérans finis dans l'espoir de faire les séries (sans réel espoir de se rendre bien loin), mais je n'ai aucune craintes de voir une saloperie comme celle-là se matérialiser.
Je m'attends encore de voir le CH manquer les séries l'an prochain et, ce, même si HuGo faisaient un coup comme acquérir Dubois pendant la saison morte.
Il me reste deux ans avant de M'attendre à des résultats plus tangibles au classement général, mais je ne m'attendrai pas, non plus, à voir le CH terminer premier dans sa division, mettons.
Une reconstruction, ce n'est pas court. On la voulais ou non cette reconstruction?
