Show Posts - Ulysse

Messages - Ulysse

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 »
7231
Je n'ai jamais compris la sélection de Nikolas Koberstein  .. mis a part son physique , il reste un très gros guess pour un choix de 5e ronde !
Quelqu'un peux m'en dire un peux plus sur lui ? Quel genre de joueur il est ? Un Mike Komisarek moins bon ou il a un certain potentiel a développer qu'on a pas vue encore ?
quand il fut sélectionné , plusieurs comme moi ce demandais cxe que le CH venait de faire car , il avait R I E N comme attrait
kek années plus tard , il a toujours R I E N

7232
CH -------> Lindholm
DUCKS --> Pacioretty + McCarron
Je vais revenir dans quelques heures ... je vais m'acheté un chapelet , je vais à la confesse , communier et en plus , m'assoir pour la messe

7233
effectivement , il répondais à CERBÈRE

et je dis comme SMASH ... pas de LEDDY pour PACIO , il est trop important pour eux

je crois que ce serait décevant comme retour à 1 contre 1
c'est pourquoi de mon côté j'exigerais un jeune prospect SOLIDE + 1 première ronde et je repêcherais un défenseur probablement avec ce choix ,  à moins que le retour est été un jeune défenseur déjà NHL ( ce qui me surprendrais beaucoup

7234
Selon DLC  Tony Marinaro pense que Bergevin voudrait échanger Pacio vs No 2 D-men 

Perso je serais pour l'échanger ( je ne veut pas resigner un joueur unidimensionnel pour 8 millions par année so ... ) mais sa prendrais plus que just un défenseur #2 pour Pacio

Je sais pas si je le voit trop big mais sa devrais aller chercher autant ou presque que Duchesne
si un #2 pour MARINARO c'est moins bon que WEBER , ce serait pas assez

y a combien de #1 de qualité dans la NHL --> très peu , 8 ou 9 peut-être selon moi
les autres ce sont plus des #2 A et #2 B

7235

Et toi tu le vois comment ce Skjei?
un futur #2 solide
un VLASIC pourrait être un comparable de calibre de joueur  ( pas de style nécessairement )
et pourrait lui être supérieur d'ici 2 ans

7236
Communiqué / Re : Re : Bug sur le site
« on: 09 Nov, 2017 12:29 »
Je voudrais juste demander si il est possible d'avoir lorsque l'on ait au début du sujet dans le forum, il y avait '' NOUVEAU'' afficher dans les titre du sujet (exemple Nouvelle de boss...nouveau)...IL y avait cette fonction et on pouvait cliquer dessus et cela nous emmenais directement au message non lu...Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire...J'ai fait de mon mieux pour expliquer  :D

J'ai réalisé que je n'avais peut-être pas répondu au message dans le bon thread.
Je voulais simplement savoir si je (et Blindman) suis le seul à ne pas avoir de tag "Nouveau" à coté des titres lorsqu'il y a des réponses non-lu dans les sujets?

Je crois qu'en étant ici, il sera plus simple pour les mods de le voir/suivre!

je crois que tu devrais aller sur ton profil et ensuite sur > Affichage et disposition

tu devrais trouver peut-être ce qui te manque

7237
Chris Nichols
@NicholsOnHockey
#NYR were in on Duchene. "They wanted Duchene badly, but not enough to give up defenseman Brady Skjei
Je pense qu’on peut oublier des propositions d’échange Galchenyuk-Skjei.
Absolument pas surprenant pour moi même si ICI , plusieurs voient le jeune défenseur comme un #3 ou 4

7238
Imagine toi les milliers d'hypothèses de transactions concoctés par le GROUPE BERGEVIN depuis 5 ans

probablement que même pas une seule à réussit à être EXACT et ce , même pour ses minis trades conclus inclus

7239
Ulysse.  3 équipes facilement Carolina, Coyotes, Vancouver.

Fait le tour tu vas trouver ce que tu cherches

Horvat - Jouovi - 1st  ---> JAMAIS les NUCKS donneraient ça

Domi - Chychyrun -1st  --> JAMAIS les YOTES feraient cet erreur (le 1rd pourrait valeur plus que PRICE à lui seul )

Hanifin - Victor Rask - 1st <-- Rask p-e pas assez bon mais bon remplacement pour plek à court terme. il manquerai probablement un 2nd ou dequoi du genre. --> les CANES sont pas un club qui va surpayer pour un gardien de 30 ans pour 9 ans

Je sais que TOI ça te fait peur 9 ans de Price. Mais c'est comme dire que Crosby avec son contrat de 8 ans, historique de blessure, ne vaut pas grande chose. Pourtant on viderai le club pour Crosby demain matin. Price est considérer au même niveau que Crosby. Dans le top5-7 des meilleurs joueurs de Hockey au monde. Ça serai de la mauvaise fois de prendre 5-7 mauvais match depuis le début de la saison et oublier sa carrière au complet.
Le on doit m'exclure

pour les propositions , c'est mon opinion bien personnel

un club que je vois est BUFFALO ( peut-être )... genre REINHART - KANE (UFA) - MITTLESTADT


7240
Moi ça serait ma demande. Tout comme Sakic a fait avec Duchene.

Le bout en rouge par contre, si on se fie seulement à l’échange et non au $$ de lousse, t’en pense quoi?

j'en pense que le CH pourrait GAGNER le TRADE

mais , je fais pas partie des personnes qui croient qu'un gardien DE CONCESSION peut faire gagner la coupe à un club ORDINAIRE mais le contraire
en passant , je soupçonne plusieurs joueurs du CH à penser la même chose que moi  :))

7241
@ Ulysse

Non, je ne crois pas obtenir cela. C’est ce que moi je voudrais obtenir. Nuance.

Échanger Price juste pour l’échanger, c’est un jeu dangereux. Si c’est pour obtenir peu, à quoi bon?
Pour signer des UFAs? D’accord, mais il faudrait un GM qui croit à cette option. Chose que nous n’avons pas.

Je me lance rarement dans des propositions d’échange, car il est difficile de juger la valeur. Je préfère juger la perte. 


Autrement dit, le CH n’obtiendra jamais ce que j’ai écrit. En fait, ça m’étonnerait que le CH puisse gagner un échange impliquant Price. C’est ça mon point.

absolument d'accord avec le bout en bleu

7242
Ulysse, oui. Il y en a probablement 15 DG qui payerait ce prix la en fait.
nomme en juste 3 sur 15 pour le fun , ça devrait être très très facile et bien sûr , l'équivalent du RETOUR pour ses services

( un prospect centre #1, un déf gaucher solide et un haut choix de 1st round.

Ou un prospect def#1, un centre top6 NHL et le même choix
)

7243
. Le sujet est l’intérêt pour Price, alors je m’y prête.
Je veux un prospect centre #1, un déf gaucher solide et un haut choix de 1st round.

Ou un prospect def#1, un centre top6 NHL et le même choix. N’importe quoi en fait pour satisfaire plusieurs besoins en même temps.
et tu crois que parmis les 30 autres DG , y en a UN SEUL assez STUPIDE et surtout DÉBILE pour donner ce que tu crois , pour un gardien de 30 ans qui a encore 9 ans de contrat BLINDÉ en banque ??
( 31 ans au début de ses 8 ans )

bonne chance
à moins d'accepter 1 ou 2 ben ben mauvais contrats dans le deal du côté du CH

7244
Repêchage / Re : Re : Repêchage 2018
« on: 08 Nov, 2017 08:42 »
Un peu du n'importe quoi cette liste...
pareil pour toute les listes

chacun ont leurs préférences

7245

Calcule les mois difficiles dans les 5 dernières années, et ça va te rassurer  ;)

Je ne veux juste pas que le CH fasse l’erreur de se laisser emporter par un gardien tout nouveau sorti de nulpart comme Leighton,
LEIGHTON a une chose que PRICE a pas encore
il a gagné 2 games en final de la coupe STANLEY
si ma mémoire est bonne

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 »
Go to page:

Navigation

Mobile View