Show Posts - samsagat

Le problême, comme un autre l'a déjà mentionné, NJ n'en a pas besoin de Matheson, ils ont déjà le ti-Hughes pour faire le même travail. Le DG serait probablement plus intéressé à Monty dans sa recherche d'un gardien numéro 1. Ça prendrait une équipe qui n'a pas un défenseur dans le style de Matheson et voulant gagner immédiatement, et il n'y en a pas beaucoup.

J'en vois au moins une: Caroline

Ouin, à part la coupe de St Louis en 2019, me semble que les Blues avait une belle équipe mais ne maximisait pas ce qu'ils avaient..

Donc pour moi Berube, c'est un typique coach correct mais générique, qui fait partie du bac à recyclage des coachs de la NHL...

Rien d'innovateur ou d'original...

Mais c'est sûr que l'attitude de Eiserman ne semble pas cadrer avec ce que l'organisation recherche.

Le discours qu'il a tenu dernièrement n'aidera pas et pourrait faire peur (ne semble pas ouvert à changer son jeu). Ça pourrait expliquer aussi qu'il semble avoir stagné dans son développement.

Savard va partir éventuellement, Matheson j'ai l'impression qu'on le gardera encore un peu...
Un moment donné ça prend au moins un tuteur pour que les jeunes poussent pas tout croche...

Bon, dans un autre registre, j'aimerais parler d'un phénomène qui se passe dans la KHL.

Premièrement, comme on le sait tous, c'est une ligue qui a une façon particulière d'incorporer les jeunes.
Disons que c'est plutôt old style comme approche. Un jeune doit manger son pain noir et gagner ses galons...

Ce n'est pas vilain comme philosophie, mais ça a ses limites, il me semble.

On l'a d'ailleurs vu avec le Ska de St Petersburg et leur coach Rottenberg (fils d'un oligarche qui n'avait pas bcp d'expérience dans le hockey), avec ses 2 jeunes prodiges, Michkov et Demidov.

L'un a été prêté (et a connu une production historique pour son âge à Sotchi) et l'autre envoyé dans la MHL.

Mais UNE équipe semble faire bande à part à ce propos. Une équipe qui n'a pas peur de confier des rôles important à des jeunes, le Torpedo de Novgorod. L'équipe de Igor "the professor" Larionov.

Il n'a pas volé son surnom de professeur puisque c'est en plein ce qu'il fait, enseigner à ses jeunes, avec un certain succès d'ailleurs...

Cette année 2 de ses jeunes sont répertoriés en 1ere ronde dont le phénomène Silayev.

Artamonov en est un autre qui a un profil très professionnel. C'est facile de le projeter NHL.
Même si son rôle ne sera probablement pas comme joueur de 1er plan, il apporte bcp sur une patinoire...

Sans oublier Konyushkov, notre petit défenseur droitier repêché en 4e ronde

Bref, j'aime la philosophie de cette organisation.
On n'a pas peur d'être à contre-courant, innovateur et en même temps, cette philosophie leur permet d'être compétitif malgré des moyens plus limités que certaines équipes beaucoup plus riches...

Je ne sais pas, mais s'il y a plusieurs équipes intéressées, ça lui donne théoriquement un certain levier de négociation.

On verra

Héhé, je ne te prends pas pour un débile Carny. Je sais ben que t'es un gars intelligent.

C'était juste trop facile...

Pour le reste non, je n'aime pas particulièrement Iginla au 5e rang.

Mais je l'aime plus que Sennecke, oui.

Par contre, j'aime bcp mieux les défenseurs qui seront assurément dispos à ce rang, outre les seuls attaquants que je considèrent comme à leur place comme 5e overall, soit Demidov et Lindstrom.

Pour moi Guhle, notre meilleur jeune défenseur gaucher, n'est pas au même niveau que les Buium, Silayev et Dickinson.

Même chose pour Levshunov, mais lui sera parti.

Donc dans MA perspective, si Demidov ou Lindstrom ne sont plus dispo, tu y vas avec celui que tu considère comme le meilleur défenseur.

Pour moi c'est Buium.