McShane, Fonstad, Teasdale, Walford: Ce sont tous des espoirs dont on parlait moins au début de saison (dù à leur rangs de sélection, projections, débuts de saisons...) mais force est d'admettre que leur production ET constance respective (et éloges de leurs entraineurs pour certains) est maintenant très encourageante.
En plus des espoirs repêchés dans les deux premières rondes que l'ont connait mieux et qui retiennent plus d'attention....
McShane, Fonstad, Teasdale, Walford: Ce sont tous des espoirs dont on parlait moins au début de saison (dù à leur rangs de sélection, projections, débuts de saisons...) mais force est d'admettre que leur production ET constance respective (et éloges de leurs entraineurs pour certains) est maintenant très encourageante.
En plus des espoirs repêchés dans les deux premières rondes que l'ont connait mieux et qui retiennent plus d'attention....
McShane et Fonstad les specialiste en ont parlé pas mal avant et après le repêchage. Walford et Teasdale sont sorti un peu de n'importe ou.
Teasdale l'an dernier faisait bien sous Joel Bouchard...
Mais là il est plus vieux, donc peut-être une raison de son excellent travail. Ce n'est pas une mauvaise chose, mais s'il avait 16-17 ans ce serait quand même mieux que 19 ans dans la LHJMQ.
Je ne sais pas ce que ça donnera avec le Rocket l'an prochain (je suppose qu'il va être là).
Walford c'est le blessures qui l'ont fait disparaître de la map
Samedi 09 février
Alexander Romanov - une passe
Joël Teasdale - un but (33), deux passes
Nick Suzuki - un but (27) - GWG
Cole Fonstad - deux buts (25,26) - GWG
Josh Brook - aucun point
Jarret Tyszka - aucun point
Scott Walford - un but (9)
Ryan Poehling - aucun point
Jack Gorniak - aucun point
Nikolas Koberstein - une passe
Rocket de Laval - défaite du Rocket 6-3
Charlie Lindgren - 2 buts sur 14 tirs
Michael McNiven - 4 buts sur 16 tirs (remplacé à 11:23 de la 2ième période)
Alexandre Alain - une passe
Daniel Audette - une passe
Jake Evans - une passe
Maxim Lamarche - une passe
Michael Pezzetta - un but (3)
Hayden Verbeek - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
Bien content de voir romanov accumuler quelques points. Fonstad ne dérougit pas non plus. Merci burnny
Dimanche 10 février
Nick Suzuki - une passe
Allan McShane - une passe
Josh Brook - un but (13)
McShane, Fonstad, Teasdale, Walford: Ce sont tous des espoirs dont on parlait moins au début de saison (dù à leur rangs de sélection, projections, débuts de saisons...) mais force est d'admettre que leur production ET constance respective (et éloges de leurs entraineurs pour certains) est maintenant très encourageante.
En plus des espoirs repêchés dans les deux premières rondes que l'ont connait mieux et qui retiennent plus d'attention....
McShane et Fonstad les specialiste en ont parlé pas mal avant et après le repêchage. Walford et Teasdale sont sorti un peu de n'importe ou.
Ouais, je les "connaissait" assez bien, j'achète quelques centaines de dollars de rapports de scouts professionels à chaque année, j'aime bien lire de différentes sources sur les prospects (et surtout relire quelques années post-repêchage)....mais les sources gratuites/publiques en parlaient moins...
Lundi 11 février
Alexander Romanov - no points
Jordan Harris - one assist
Cayden Primeau - 2 goals on 35 shots
*** Primeau disputait le 2ième match de ce tournoi contre Boston College et son équipe l'a emporté, raflant le tournoi Beanpot pour la deuxième année consécutive. Il se mérite du même coup le trophée Eberly remis au meilleur gardien du tournoi avec 59 arrêts sur 62 tirs. Il s'est mérité également le MVP***
Ce PRIMEAU , y pourrait pas être un défenseur ou un centre lui ...
pour moi les gardiens c'est synonyme de ?? point d'interrogation
l'équipe fait un ÉNORME différence et ça peut passer de super star à flop en moins de 3 mois un fois NHL
et MERCI BURNNY
N'empêche, ce Primeau est un excellent prospect.
Il a tout pour lui et pourrait fort bien être le successeur de Price.
Les goalers prennent du temps à se développer mais il pourrait jouer NHL d'ici 2-3 ans.
Pousser dans le dos du vétéran, jamais mauvais de la compétition interne et ça prenait un solide espoir entre les poteaux à Mtl, ben là on l'a..
avec LAVAL = 3 mauvais départ est PLUS qu'envisageable et ensuite .... boum le gars devient le LINDGREN et 100 autres aussi malchanceux que lui , d'être tomber sur un club M I N A B L E
la chose qui jamais mentionné pour un gardien ça se nomme avoir le cul bénis , la merde au cul
ça c'est ROY
le gars aurait très bien pus être échanger aux minables JETS en 94 ou 95 .... nem non il va avec un club SUPER BOOSTER = marde au cul
il serait possiblement devenu un gardien ben ben ben ordinaire avec les JETS
en plus , il est bon dans le bon temps ( mais pas toujours ) = marde au cul
FLEURY est similaire ... de passoire à bon sans le vouloir = marde au cul
être au bon endroit au bon moment = méchante opportunité de devenir BON , LOUIS DOMINGUE un bel exemple
PRICE devrait être échanger à ANAHEIM
avec le paquet de vieux là bas , pas certain que sa moyenne s'améliorerait moi
en plus il s'approcherait de chez lui beaucoup , il vient de Anahim hahaahahah
avec LAVAL = 3 mauvais départ est PLUS qu'envisageable et ensuite .... boum le gars devient le LINDGREN et 100 autres aussi malchanceux que lui , d'être tomber sur un club M I N A B L E
la chose qui jamais mentionné pour un gardien ça se nomme avoir le cul bénis , la merde au cul
ça c'est ROY
le gars aurait très bien pus être échanger aux minables JETS en 94 ou 95 .... nem non il va avec un club SUPER BOOSTER = marde au cul
il serait possiblement devenu un gardien ben ben ben ordinaire avec les JETS
en plus , il est bon dans le bon temps ( mais pas toujours ) = marde au cul
FLEURY est similaire ... de passoire à bon sans le vouloir = marde au cul
être au bon endroit au bon moment = méchante opportunité de devenir BON , LOUIS DOMINGUE un bel exemple
Si je comprend bien tu dit que Roy était pas si bon?
Roy avait un équipe booster en 93 selon toi? Si price gagne la coupe cette année c’est moins louable que Roy en 93 avec ben plus de trou... Roy jouais avec une équipe ben ordinaire et nous permettais d’avoir des bonnes fiche.
J’imagine que tu écoutais pas le hockey du ch dans ce temp la pour comparer Roy avec Fleury. Tu deviens pas un gardien ordinaire à cause de ton équipe, le monde savent si t’es bon ou pas.
Comme pour Luongo dans son jeune temp avec les panthers une équipe pourris malais on a toujours su qu’il était un excellent gardien avec une équipe pourris. Au contraire de osgood qui jouais avec une equipe booster et gagnais des coupes, on savais quand même qu’il était très ordinaire.
en 93 le CH a profiter de la chance de voir les gros clubs tombés sans les affrontés
le seul club mieux qu'eux fut QUÉBEC niveau fiche 104 versus 102 qu'ils ont battus en première ronde
ensuite BUFFALO avec 86 pts
ensuite Islanders (sans leur meilleur joueur sorti par HUNTER ) 87 pts
ensuite les super KINGS 88 pts et un beau -2 but pour/contre au cumulatif et l'année suivante un des pires de la NHL
et c'était tellement des bons clubs que l'année suivante , 1 seul a joué pour + de .500 > Buffalo et ce fut moins que le CH
c'est comme si cette année TAMPA tombait dès le départ et TORONTO aussi et pareil de l'autre côté
et que le CH bat les ISLANDERS en débutant et Bruins les LEAFS
tout pourrait arriver par la suite si kek coup de chance ou malchance arrive dans l'OUEST
et que MTL sort en final de l'est les JACKETS sans PANARIN blessé par un coup vicieux dans la série avant
en 1993 le VRAI club qui aurait causé une surprise aurait été les KINGS en gagnant le COUPE avec leur petit 88 pts en 84 games