Show Posts - Rejcaj

Chose certaine, il n'y a aucun gestionnaire d'une équipe de la NHL qui n'a pas de plan ou gère à la petite semaine.  Je n'y crois pas une seconde.  Vous avez le droit d'y croire et c'est parfait pour moi. Je ne pense pas que Molson aurait accepté de n'avoir aucun plan s'il est présent, même juste un peu, dans les décisions hockey !  C'est vrai que ça n'a pas fonctionné dans la plupart des années de Bergevin, j'en conviens (seulement 10 rondes de séries en 9 ans incluant 2021) ! 

Par contre, il n'y a pas d'improvisations : il y a des opportunités et des impondérables dans tous les plans.  Je fais des plans pour mes clients et il y a une multitude d'exemples d'événements qui se produisent qui peuvent me faire ajuster une partie de mon plan avec eux ou même, de refaire un plan, comme par exemple, un décès soudain.  Un plan est en constante évolution.  Qui aurait pu prédire la pandémie et l'effet sur le cap salarial ?  Les blessures à 36 M $ de masse salariale du CH aurait pu empêcher le CH de simplement participer aux séries.

Pour la saison prochaine, les gros problèmes qui vont changer le plan sont le résultat des séries 2021, le retour de Danault ou pas, Tatar, Byron échangé ou pas, le contrat de KK, la santé de Drouin (départ ou pas), le rang de repêchage, le marché des joueurs autonomes, le marché des échanges (Jones, Eichel, etc), la signature ou pas des Armia, Lehkonen, le repêchage d'expansion, les équipes en difficulté avec le cap, etc.  Le plan peut changer en tout ou en partie d'une semaine à l'autre et c'est tout à fait normal.  Il y a aussi la santé de Weber, le désir de rester de Price, le développement des jeunes un peu partout, etc.  Est-ce que dans le plan, Bergevin veut amener davantage de jeunes comme Poehling, Ylonen, Fleury ou Brook, Primeau (si Price s'en va), Harvey-Pinard, Norlinder, Guhle, etc ?

Si je regarde froidement pour la saison prochaine, sans tenir compte du repêchage d'expansion et tout le reste, le CH part avec les joueurs suivants qui sont sous contrat (âge la saison prochaine) :
- Weber 36 ans
- Price 34 ans
- Petry 34 ans
- Byron 33 ans
- Chiarot 31 ans
- Allen 31 ans
- Toffoli 30 ans
- Gallagher 30 ans
- Edmundson 28 ans
- Kulak 28 ans
- Anderson 28 ans
- Drouin 27 ans
- Evans 26 ans
- Suzuki 22 ans
- Romanov 22 ans
- KK 21 ans
- Caufield 21 ans

Mon guess est que Danault (29 ans) et Lehkonen (26 ans) vont revenir.  Ce sera à Bergevin de combler l'écart entre les 22 ans et les 26 ans le plus possible.  Disons que si par miracle Eichel (25 ans) venait combler une partie de l'écart, ça changerait un plan en simonac, tout comme le cap salarial.  Ça ferait peut-être en sorte que Danault revienne ou pas, que peut-être un de nos jeunes centres partent, que peut-être Drouin serait dans l'échange, etc, etc, etc.  Est-ce que ça ferait en sorte que Price et/ou Weber parte à cause du cap salarial ? 

Comme je vous disais plus haut, j'ai hâte de voir ça !

Ce 4e match me fait peur un peu.  Le danger est que l'attitude des joueurs du CH change pour une attitude trop confiante.  Je pense que c'est vrai que le 4e match est le plus difficile à gagner, surtout avec une avance de 3-0.  Espérons que la blessure de Petry n'est pas trop grave.

Il faut que le CH soit encore plus affamé, plus concentré et plus discipliné que les autres matchs.  Je prévois que pour la première fois de la série, les Jets vont sortir un bon match.  J'espère aussi que ça va débloquer pour Anderson et ..... Caufield !   Il va finir par exploser ce petit .... et ce gros !

Celui à qui je pense en premier est Evans .... et sa santé.  Je l'ai dit souvent : c'est le 5 % d'imbéciles qui fait passer 100 % des québécois pour des caves.  Je pense même que l'écoeurentite aigue des mesures covid fait en sorte que la réaction des gens est amplifiée par rapport à la normale.  En passant, je ne les excuse pas, loin de là.  Je trouve ça inadmissible d'attaquer la famille de Scheifele et celle d'Evans.

J'ai essayé de me mettre dans la peau de Scheifele.  Je dois avouer que j'ai de la misère   D'après ce que j'ai vu dans les dernières secondes de son action, il n'a aucune intention de jouer la rondelle, parce qu'il se baisse l'épaule environ 5-10 pieds avant le contact.  Son intention présumée était de le frapper durement.  Il n'a pas regardé la rondelle.  Il voulait le frapper très durement.  En 1 seconde, Evans a compté et s'est fait ramassé.  La rondelle est dans le filet une seconde avant l'impact.  Est-ce que Scheifele avait le temps de changer d'idée ?  À vous de juger.

Comme base de comparaison, je me dis qu'en une fraction de seconde, un joueur de la LNH peut changer d'idée sur une sortie de zone pour se protéger, un lancer, etc.  Bref, je pense que Scheifele aurait pu ralentir davantage en voyant que la rondelle était déjà dans le filet.  J'appelle ça une crampe au cerveau.  Ça ne l'excuse pas, mais il a pris une très mauvaise décision.  Donc, pour moi, le 4 matchs n'est pas justifié, parce que j'aurais donné davantage.  L'excuse de non-récidiviste ne tient pas pour moi, car il a coché coupable, selon la LNH, au niveau de la mauvaise intention, du fait qu'il n'a pas joué la rondelle et de l'assaut.

Je pense sérieusement que Caufield entre 2 fois dans le corps d'Edmundson

 C'est au moins ça de gagné vs Tkachuk !   

Comme à New York, j’espère que Bergevin critiquera le travail de Parros.

Je ne pense pas qu'il va risquer une amende de 250 000 $.

Il est fort possible mes amis que la punition se résume aux 57 dernières secondes du match + 5000 $ !  Geste gratuit sans aucune intention de jouer la rondelle en premier.  François Gagnon a parlé à la NHL qui regarderait l'incident comme un assaut et non pas un coup à la tête.  Nous verrons.  Je m'attends à maximum 2 matchs si suspension.

Pour le match, le CH a très bien joué.  Nous avons vu que le CH ne peut pas faire trop d'erreurs vs l'attaque des Jets.  Le 31 a encore été là et j'espère que Caufield va lancer davantage.  C'est le métier qui entre.  Je souhaite vraiment que Romanov entre au 2e match.  Kulak a été bon, mais très nerveux tout le match.  Gustafsson a été ...... GusGAFFEsson.  Nos gros diésels ont joué un très bon match aussi.  Quels buts de Suzuki et KK.

Peu importe qui est ou sera le dg de Toronto, je pense qu'il aura une décision à prendre pour améliorer son équipe en échangeant un de ses hauts salariés chez les attaquants.  De plus, Toronto a 7 attaquants et 3 défenseurs UFA présentement avec 12 M $ d'espace sous le cap salarial.

C'est difficile de penser d'échanger un joueur comme Marner qui n'a que 24 ans ou un Nylander de 25 ans ou un Tavares de 30 ans, avec une NMC et 11 M $ en cap salarial. Si ce n'était pas du salaire, je vous dirais que je prendrais Marner bien avant un Drouin et/ou un Tatar .... sans vouloir rien enlever aux 2 autres et même si Drouin est plus performant en séries que Marner.  Peut-être un échange à 3 équipes   

Farce à part, si je paraphrase Michel Lacroix au golf : "Il reste encore beaucoup de travail à faire !"