Show Posts - Rejcaj

Messages - Rejcaj

946
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: 28 Apr, 2022 06:49 »
Je vous prédis que MTL aura le choix no 3, ARI le no 2 et OTT le no 1.  Juste de même ! :)  C'est une année de m**** pour le CH.  Ça devrait continuer jusqu'à la loterie ! ;)

947
Norlinder quitte Frolunda pour s'amener en Amérique du Nord.

Combien de matchs un joueur doit jouer pour être éligible en séries dans la AHL ?

948
Guhle qui a fait 5 points en 3 matchs en séries, c'est l'fun !

949
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: 26 Apr, 2022 16:12 »
Ça parlait dans les rumeurs un moment donné de Georgiev ou Samsonov (RFA) ou de Husso (UFA) comme étant des cibles potentielles de HuGo.  Le débat sera-t-il relancé ?  We'll see !

950
Merci Burnny!!

Je place mon prochain commentaire ici car cela touche en quelque sorte les espoirs (en général) du CH des 50 dernières années:

D'apres un commentaire d'Andrew Zadarnowski (twitter) reprit sur DLC, seulement 4 joueurs des 18 chandails retirés du CH (qui flotte dans les hauteurs du Centre Bell) ont été repêchés par le CH. Perso, je suis vraiment surpris de cela!!!

C'est un peu normal en ce sens que le repêchage universel a réellement commencé en 1963.  Les seuls joueurs qui ont été repêchés dans les chandails retirés sont Lafleur, Roy, Robinson, Gainey et Dryden.  Bref, 4 sur 5 ont été repêchés par le CH.  Seul Dryden provient d'un échange.

Les autres proviennent de l'ancienne règle de la mainmise sur les québécois dont bénéficiait le CH avant 1963, sauf Howie Morenz (7).  Donc, Jacques Plante (1), Doug Harvey (2), Jean Béliveau (4), Bernard Geoffrion (5), Maurice Richard (9), Dickie Moore, Yvan Cournoyer (12), Henri Richard (16) et Serge Savard (18) proviennent de l'ancienne règle.  Oui, Moore et Harvey étaient des québécois.

951
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: 26 Apr, 2022 11:16 »
El Cloun
@El_Cloun
·
40 min
J'veux pas alerter personne mais de mon côté, j'entends de plus en plus les mots "Retraite" et "Price" associés ensemble...et de sources assez solides depuis dimanche dernier. À suivre évidemment, j'ai autant de questions que vous tous sur le "quand, comment, pourquoi".

952
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 26 Apr, 2022 06:33 »
Certains voient Dubois comme bien en avant de Suzuki, mais pas moi.  Chacun son évaluation et c'est bien correct comme ça.  Je ne pense aucunement que Dubois est un intouchable, loin de là.  C'est un gars avec un talent semblable à celui de Suzuki, mais avec des atouts différents.  Ne me sortez pas que Dubois est un 3e overall, ça ne veut rien dire et vous le savez.  Bref, dans le contexte d'une supposée reconstruction du CH, je ne donnerais pas tant que ça pour lui car je ne pense pas qu'il soit ou qu'il deviendra vraiment meilleur que Suzuki, donc Suzuki serait assurément exclus des pourparlers selon moi.  Comme vous l'avez dit, WIN va essayer par tous les moyens de le signer et il gagnera sûrement au moins ce que Suzuki va gagner.

Être les Jets, c'est Scheifele que j'echangerais.

Y'a l'air d'une moyenne tête d'os, en plus des rumeurs comme quoi il aurait une attitude de marde et amènerait du leadership négatif.

Pas mal plus que Dubois.

Je suis d'accord avec toi, sauf que Dubois est beaucoup plus facile à échanger, même si Scheifele est encore très performant pour un peu plus de 6 M $ par année.

953
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 25 Apr, 2022 13:58 »
Que pensez-vous de ceci ? https://montrealhockeynow.com/2022/04/25/montreal-canadiens-dubois-rumours-likely-to-swirl-this-summer/

En passant, il ne le ferait pas pour autant, mais selon lui, le CH pourrait offrir aux alentours de ceci pour faire l'acquisition de Dubois si ce dernier ne s'entend pas avec WIN :

– Choix de 1ère ronde (CGY 2022 ou FLO 2023) +
– Centre de l'alignement avec un contrat de quelques années (Dvorak) +
– Bon prospect (Mattias Norlinder, Jesse Ylönen, Riley Kidney ou Jan Mysak) +
– Choix en extra (2e ronde 2024 COL ou 3e ronde CH 2022).

Je ne crois pas selon moi que ce sera suffisant du côté de WIN, mais pour moi, je serais prêt à donner ce que Marco suggère dans le genre :
- Choix de 1ère ronde CGY + Dvorak + Mysak ou Norlinder + 2e ronde 2024 COL ou Poehling

Je sais très bien que WIN refuserait mon offre, mais c'est le maximum que je donnerais pour lui considérant le contexte de reconstruction.

Qu'en pensez-vous ?
réponse en rouge

Est-ce que tu transigerais pour Dubois ?  Si oui, que donnerais-tu ?

954
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 25 Apr, 2022 12:07 »
Que pensez-vous de ceci ? https://montrealhockeynow.com/2022/04/25/montreal-canadiens-dubois-rumours-likely-to-swirl-this-summer/

En passant, il ne le ferait pas pour autant, mais selon lui, le CH pourrait offrir aux alentours de ceci pour faire l'acquisition de Dubois si ce dernier ne s'entend pas avec WIN :

– Choix de 1ère ronde (CGY 2022 ou FLO 2023) +
– Centre de l'alignement avec un contrat de quelques années (Dvorak) +
– Bon prospect (Mattias Norlinder, Jesse Ylönen, Riley Kidney ou Jan Mysak) +
– Choix en extra (2e ronde 2024 COL ou 3e ronde CH 2022).

Je ne crois pas selon moi que ce sera suffisant du côté de WIN, mais pour moi, je serais prêt à donner ce que Marco suggère dans le genre :
- Choix de 1ère ronde CGY + Dvorak + Mysak ou Norlinder + 2e ronde 2024 COL ou Poehling

Je sais très bien que WIN refuserait mon offre, mais c'est le maximum que je donnerais pour lui considérant le contexte de reconstruction.

Qu'en pensez-vous ?

955
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 25 Apr, 2022 11:45 »
Je le sais que je sors du champ gauche avec ça et que c'est de la pure spéculation, mais pensez-vous que Poehling pourrait être davantage un ailier de puissance qu'un centre ?  Je ne compare pas les deux, mais il pourrait faire un peu le travail d'Anderson.  Il a un bon gabarit comme lui.  Il patine très bien et a une bonne vitesse.  Il a même un avantage, car défensivement, je le crois meilleur qu'Anderson et en plus, avec son passif de joueur de centre, il peut même prendre des mises en jeu mieux qu'Anderson.

Je crois que ça pourrait sauver ses fesses avec le CH.  Je tenterais même un essai avec Suzuki et Caufield juste pour voir.

Qu'en pensez-vous ?

956
Tu as réellement le sens de la contradiction toi hein ??
personne parle d'obtenir le #28 PERSONNE mais le #22 ou 24e

mais remarque je commence à te connaître pas mal , j'avais décidé depuis un bout d'essayer de te laisser aller sans rien dire mais  , boff je me permet ça pareil


en passant les RANGERS ont réussi un super coup pour des idiots (selon ta manière de voir les choses )
ils ont échangés les choix #26 + 48  pour juste monté de 4 rangs pour un choix #22

C'est toi qui a donné l'exemple du 25 + 52 = 28 et de rajouter un espoir pour avoir un 24e, comme EXEMPLE.  Je me contrecâl***** de ce que les Rangers ont fait.  Je dis simplement que MOI je trouve ça con, DANS LE CONTEXTE DU CH, de faire une transaction semblable.  Toi qui est un adepte du repêchage, dis-moi dans le repêchage 2022 quelle serait la différence marquante entre un 24e choix et un 35e par exemple, juste pour le plaisir.  Ne m'interprète pas mal.  Je ne dis pas que tu le ferais.  Je te pose simplement la question.

En passant, ce n'est pas par esprit de contradiction que j'écris.  Je défends simplement mes points, comme toi et je n'ai traité personne d'idiot. J'ai simplement dit que ce n'était pas mieux que ma transaction. Moi aussi je commence à te connaître pas mal.  Si tu te permets de me juger comme quelqu'un avec l'esprit contradictoire, alors permets-moi de te juger comme quelqu'un qui amène des exemples en disant que personne ne parle de faire ceci ou cela, mais en vérité, tu le ferais certainement.  Bref, svp, laissons les jugements de côté, tu veux bien ?

Sans rancune.

957
Nouvelles du CH / Re: Guy Lafleur s'éteint à 70 ans
« on: 23 Apr, 2022 07:38 »
Mon idole Guy Lafleur repose en paix maintenant !  Quel homme incroyable il a été.  J'ai de la peine, mais je peux me vanter d'avoir discuté avec lui quelques fois, dont une il y a fort longtemps au défunt restaurant Marie Antoinette de Drummondville où un de mes amis travaillait.

Il m'avait téléphoné pour me dire qu'il s'apprêtait à manger avec son épouse.  Je me suis alors dépêché pour aller au restaurant et contrairement à ce que je pensais, c'est lui qui a entamé la conversation avec son épouse et moi.  Bien sûr, mon ami m'a assigné la table juste à côté de la sienne.  Il s'en est suivi une discussion d'environ 20 minutes avec mon idole.  En plus, c'est moi qui a arrêté la conversation pour le laisser tranquille.  Effectivement, il avait toute une poignée de main !

Bien sûr, j'ai eu quelques objets de collection comme un disque 33 tours sur ses trucs au hockey, ce qui traduit mon âge, avec le livre illustré, sa biographie, son mini-hockey et je jouais avec la même marque de hockey que lui évidemment ! Pour finir, je suis droitier au hockey comme lui.

Sincères condoléances à sa famille et ses proches, à la grande famille des Canadiens, à la LNH et à tous ses fans.  Je pense que le premier trio du CH dans l'au-delà n'est pas piqué des vers avec Richard, Béliveau et Lafleur ! 😉

958
Good Luck avec ça...

Pourquoi une équipe échangerait un choix de first pour un 3 et un prospect repêché en deuxième ou troisième ronde qui ne font pas vraiment partie de nos meilleurs à ce niveau ?  Aucun des 2 n'est "A"...  Nos A et B en défensive sont Ghule, Harris, Barron, Mailloux...  le reste n'est pas mauvais mais pas non plus de quoi de spécial que la plupart des équipes possèdent déjà dans leurs filliales.  Entk moi je garderais mon first versus cette offre là car même en fin de première j'ai l'impression qu'il y a mieux à repêcher.  Comme je dis monter des échelons pour  un première ronde est habituellement relativement couteux.

N'oubliez pas le joueur NHL dans mon scénario.  Il faut que ce soit une équipe comme Columbus qui a de la misère à signer des joueurs et qui a un autre choix de 1ère ronde possible élevé.  Si le joueur NHL n'est pas là, alors vous avez raison, je dois placer un meilleur espoir dans la balance.  De plus, vous sous estimez beaucoup Struble qui n'était qu'un exemple.  Ça pourrait être un attaquant si vous voulez.  Prenez Farrell ou un autre.  Le choix de 3e ronde du CH est pratiquement un choix de 2e ronde. 

Ce n'est pas mieux de donner un 35e + 52e pour avoir un 28e.  Pas vraiment un bon scénario de ne pas repêcher du tout en 2e ronde. Désolé, mais l'écart entre un 28e et un 35e n'est pas énorme, alors pourquoi donner notre 52e pour ne s'avancer que de 7 places en ne repêchant pas en 2e ronde ?  Vous allez me dire, oui mais on a 3 choix de 3e ronde pour s'avancer !  C'est vrai, mais le risque est de ne pas repêcher du tout en 2e ronde.  Il y a beaucoup de belles aubaines en 2e ronde, surtout en début de 2e ronde parce que certains ont  glissé.

959
Bref, le CH est assuré de repêcher top5, voire top 4. :)

960
Je suis d'accord que les Pens vont probablement garder leur 1er choix, surtout avec le dg qu'ils ont maintenant qui prône le repêchage.

Pour celui de TB, ça dépend du rang de repêchage du 1st de CGY que le CH possède.  S'ils se font éliminer en 1ère ronde, le CH aura probablement le choix 22, 23, ou 24, alors pourquoi s'avancer de seulement quelques rangs si TB se fait éliminer en 1ère ronde ?

Je me servirais plutôt du choix de 3e ronde propre du CH + joueur NHL + prospect A ou B comme Struble ou Norlinder ou joueur sur la liste de réserve pour aller chercher un choix de première ronde aux alentours du rang 17 à 21.  Le CH a trop de défenseurs gauchers, a trop de joueurs sur sa liste de réserve et trop de RFA de toute façon.  Une équipe comme Columbus pourrait être intéressée.  Ils ont de la misère à attirer des joueurs.  Ils ont 18 joueurs sur leur liste de réserve et c'est possible que le choix de Chicago de 1ère ronde soit à eux si Chicago n'obtient pas un des 2 premiers choix overall.  Enfin, ils ont en masse de place sous le cap salarial pour la prochaine saison.  Est-ce que Petry pourrait faire partie d'une transaction avec CLB ? ;)

Navigation

Mobile View