Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Carnaval on January 16, 2021, 04:29:36 PM
-
Pour discuter avant match et après match.
Quelqu'un a hâte à ce premier samedi soir de Hockey LNH depuis un long moment ?
-
OILERS = TOUJOURS LE FUN À VOIR
-
Hâte de voir comment se comportera notre défensive.
-
J`ai bien peur que nos défenseurs mange une volée ce soir.......... ainsi que ceux des Oilers!! :)
Victoire de 6 à 5 pour.........??
-
Carnaval, moi j'ai très hâte à ce match. 8)
Je trouve cela vraiment plate que celui de lundi soit à 21:00 par contre ; j'aurais préféré l'inverse personnellement. :'(
Carey devrait probablement utiliser un équipement légèrement moins "rouge" je présume alors, souhaitons que cela lui soit positif. ^-^
-
Carnaval, moi j'ai très hâte à ce match. 8)
Je trouve cela vraiment plate que celui de lundi soit à 21:00 par contre ; j'aurais préféré l'inverse personnellement. :'(
Carey devrait probablement utiliser un équipement légèrement moins "rouge" je présume alors, souhaitons que cela lui soit positif. ^-^
J`aime bien l`explication donné pour expliquer pourquoi des pads rouges pourrait être moins efficaces que des pads blanches. Logique.
Pour ceux qui n`ont pas lu / vu cette explication, elle dit que quand les joueurs adverses sont près du filet et se dépêchent à tirer au but, le rouge des pads est plus facile à repérer donc les joueurs peuvent plus facilement tirer à côté de celles-ci. Tandis que le blanc localisé sur les côtés des jambières se perd / mêle avec la couleur de la glace rendant plus difficile la perception des joueurs adverses.
-
Donc en gros faudrait des pads rouges bordées de blanc...y a de quoi à faire avec ça je dirais :)
-
Et pour le match de lundi, c'est un peu le downside de la division canadienne, lundi ou weekend, va y avoir pas mal de matchs qui débutent plus tard. Celui de lundi est un des nombreux pour lesquels je vais regarder le résultat en me levant le lendemain matin.
Je suis pas un couche tard, quand le match qui débute à 19h30 est plate je quitte avant la fin de la 2e période. quand les matchs débutent plus tard que 20h30 je passe habituellement à autre chose, alors une saison avec 30% ou 40% des games qui débutent après 20H00...vais pas voir tant de hockey que ça moi.
Mais on la LNH fait ce qu'elle peut dans les circonstances..
-
KK devient vraiment bon a trouver les retours de lancer.
-
Hehe!! Petry qui compte contre son ancienne équipe!!
-
Thomas Tataaaaaaarrrrrrrrr!!!! :)
Je suis content pour ce trio!
-
Wow, j'ai juste été prendre une douche vite avant la partie des Bills, et c'est passé de 1 à 4-0. Impressionnant.
-
Ca n'a pas l'air tellement le fun de jouer dans le territoire du CH.
-
Wow, j'ai juste été prendre une douche vite avant la partie des Bills, et c'est passé de 1 à 4-0. Impressionnant.
D`habitude, c`est après les games qu`on prend sa douche cher Smash! :P
-
Carnaval, moi j'ai très hâte à ce match. 8)
Je trouve cela vraiment plate que celui de lundi soit à 21:00 par contre ; j'aurais préféré l'inverse personnellement. :'(
Carey devrait probablement utiliser un équipement légèrement moins "rouge" je présume alors, souhaitons que cela lui soit positif. ^-^
C'est d'ailleurs pour ça que Fleury avait abandonné ses pads jaunes au début de sa carrière, avec cette même recommandation!
J`aime bien l`explication donné pour expliquer pourquoi des pads rouges pourrait être moins efficaces que des pads blanches. Logique.
Pour ceux qui n`ont pas lu / vu cette explication, elle dit que quand les joueurs adverses sont près du filet et se dépêchent à tirer au but, le rouge des pads est plus facile à repérer donc les joueurs peuvent plus facilement tirer à côté de celles-ci. Tandis que le blanc localisé sur les côtés des jambières se perd / mêle avec la couleur de la glace rendant plus difficile la perception des joueurs adverses.
-
Très bon match pour l'ensemble de l'équipe, bien honnêtement. Tous les trios se sont impliqués. Celui de Kotkaniemi a peut-être été plus effacé et a moins profité de ses chances, mais je crois que celui de Danault, forcément en fait, a eu plus de responsabilités considérant l'adversaire, et a été plus impliqué dans le jeu. Mais ça va venir pour la ligne à Kotkaniemi : les chances sont là, et le travail aussi, c'est ce qui est encourageant.
Price était tout simplement sublime à voir : il donnait l'impression que peu importe le type de lancer, son point de départ ou celui qui le fait, rien n'allait passer (à part l'estifie de but de Koekoek à la toute fin). Il a fait plusieurs gros arrêts qui auraient pu s'avérer des buts cruciaux pour Edmonton, notamment contre McDavid, en échappée-ish, et deux fois contre Draisaitl. Il a tout simplement été dominant.
Tatar ne fout peut-être pas grand-chose en série, mais, depuis qu'il est à Mtl, on peut toujours compter sur lui en saison. Avec Danault et Gallagher, son trio a été le plus dangereux et le plus impliqué des deux équipes.
Petry devient meilleur d'année en année, c'est vraiment rendu lui le général à la ligne bleu et celui qui génère l'offensive du côté des défenseurs. Certes, Weber aura toujours sa garnotte, mais la relance, le patin, l'engagement en zone adverse, la créativité et la vision, c'est Petry qui les a.
Edmundston a beaucoup mieux paru ce soir, et a su faire sentir sa présence. Pas merveilleux, mais à la hauteur d'un défenseur de troisième paire.
Ça a été plus tranquille pour le premier trio, mais Suzuki et Anderson ont très bien joué dans les trois zones. Rien à redire. Drouin a toutefois été plus discret, et a écopé d'une mauvaise pénalité, mais ce n'était pas dramatique.
Le 4e trio a été beaucoup plus impliqué. Byron s'est encore démarqué, et bien content pour Evans. Lehkonen encore une fois moins visible, mais néanmoins plus impliqué qu'au dernier match. Il aurait pu perdre la tête en fin de match, avec le contact avec Shore, il a été chanceux.
L'AN est spectaculaire jusqu'à maintenant, on voit la différence avec l'an dernier. Il y a beaucoup plus de circulation de rondelle, les jeux ne sont pas télégraphiés et les options sont, tout simplement, meilleures. Le DN a mieux paru aussi ce soir.
Romanov représente le seul point négatif : pas parce qu'il a mal joué (rassure-toi, Carnaval!), mais parce qu'il a visiblement moins joué. C'est peut-être dû à l'adversaire, mais, avec ce qu'il démontre (il a encore fait des passes impressionnantes et fait sentir sa présence physique ce soir), j'espère qu'on n’hésitera pas à le faire jouer pour supposément protéger des points.
Du côté des Oilers, on voit que tout repose encore beaucoup sur McDavid et Draisaitl. Au-delà de ces deux virtuose, il y a un gros manque de profondeur, et la défensive est très poreuse. Je comprend d'être allé chercher Barrie pour l'AN, mais ce n'est pas lui qui va aider sur l'aspect défensif. L'absence de Klefbom fait mal, mais, rendu là, à leur place, j'aurais laissé la chance à Evan Bouchard de faire sa place. Koskinen fait sont possible en attendant le retour de Mike Smith. L'aspect "3 matchs en 4 soir" a paru ce soir.
Globalement, un autre match excitant à regarder!
-
Donc en gros faudrait des pads rouges bordées de blanc...y a de quoi à faire avec ça je dirais :)
C'est de cette façon qu'étaient celles que Carey essayait à l'entraînement suivant le match contre les Leafs. Par contre, il semble qu'il est demeuré avec les rouges pour l'instant mais, les Oilers n'ont vu que du blanc tout au long de la soirée.
-
Très bon match du CH, du début à la fin et, très belle performance de Carey.
Pour le prochain match, c'est le trio de Toffoli/KK/Armia qui produira l'offensive. 8)
-
Très belle victoire des Bills... euh.. du CH. J'ai pas beaucoup vu la partie, mais il semble qu'à toutes les fois que Toffoli shootait au but, ben je pensais qu'il était Lehkonen. :D
En passant, je viens de voir Brian Burke choisir le CH pour facilement dominer leur division. Le CH a de la 'truculence' comme lui adore. Il est un spécialiste dans le domaine de contruire une équipe de hockey, ça regarde bien.
-
Quand Smash écrit quelque chose comme ci-haut par deux fois dans le même match, est-ce que ça veut dire que le reset est officiellement un succès et que Bergevin nous a pris un shortcut (j'parle pas de Martin Lapointe ou de Caufield hehe)?
L'histoire ne dit pas si on a de meilleurs hot-dogs par contre...
-
Très belle victoire des Bills... euh.. du CH. J'ai pas beaucoup vu la partie, mais il semble qu'à toutes les fois que Toffoli shootait au but, ben je pensais qu'il était Lehkonen. :D
En passant, je viens de voir Brian Burke choisir le CH pour facilement dominer leur division. Le CH a de la 'truculence' comme lui adore. Il est un spécialiste dans le domaine de contruire une équipe de hockey, ça regarde bien.
J'avoue que pour un buteur, Toffoli lance souvent des ballons de plage ou swing dans le beurre souvent hahaha
-
Le trio au complet...KK-Armia-Toffolli. C'est le seul que je ne vois pas pentoute de complicité. On verra.
-
A cette allure là, Petry finira la saison avec 56 buts et 56 passes!
-
Le trio au complet...KK-Armia-Toffolli. C'est le seul que je ne vois pas pentoute de complicité. On verra.
Si jamais ce trio ne se met pas en marche prochainement, CJ pourrait soit essayer Perry à la droite de ce trio ou bien switcher Toffoli et Armia de côté. Juste pour voir.
-
Mine de rien, après 2 parties, le CH a le meilleur PP de la ligue avec un taux d'efficacité de 60% (3 en 5). En outre, le PK a été capable non seulement de contrer le monstre à 2 têtes, mais aussi de compter un but (bravo, Evans!).
Rien de négatif à signaler (bien sûr le trio de KK-Toffoli-Armia n'a pas produit encore mais c'est une question de temps).
Mais j'ai hâte de voir comment le coach d'Edmonton va préparer son équipe pour le match de lundi! Si le monstre à 2 têtes se réveille, ça peut faire mal!
Ce sera d'ailleurs comme ça pendant toute la saison avec des séries de 2-3 parties consécutives contre la même équipe. Il y a des pestes comme les Tkachuck qu'on va détester en sacrement!
-
Mine de rien, après 2 parties, le CH a le meilleur PP de la ligue avec un taux d'efficacité de 60% (3 en 5). En outre, le PK a été capable non seulement de contrer le monstre à 2 têtes, mais aussi de compter un but (bravo, Evans!).
Rien de négatif à signaler (bien sûr le trio de KK-Toffoli-Armia n'a pas produit encore mais c'est une question de temps).
Mais j'ai hâte de voir comment le coach d'Edmonton va préparer son équipe pour le match de lundi! Si le monstre à 2 têtes se réveille, ça peut faire mal!
Ce sera d'ailleurs comme ça pendant toute la saison avec des séries de 2-3 parties consécutives contre la même équipe. Il y a des pestes comme les Tkachuck qu'on vont détester en sacrement!
Vrai mais au moins on a des gars assez gros maintenant pour ralentir leurs ardeurs! :)
-
Le trio au complet...KK-Armia-Toffolli. C'est le seul que je ne vois pas pentoute de complicité. On verra.
Si jamais ce trio ne se met pas en marche prochainement, CJ pourrait soit essayer Perry à la droite de ce trio ou bien switcher Toffoli et Armia de côté. Juste pour voir.
Peut-être que je me trompe, mais je crois que Perry ne pourra pas jouer sauf en cas de blessure chez un joueur d'avant (ex: Gallagher se retrouve avec un sacré mal de tête à cause du coup salaud qu'il a reçu à la fin de la 3e période) ou que l'on soumette un régulier au ballotage à sa place. Quelqu'un peut confirmer?
-
Le trio au complet...KK-Armia-Toffolli. C'est le seul que je ne vois pas pentoute de complicité. On verra.
Si jamais ce trio ne se met pas en marche prochainement, CJ pourrait soit essayer Perry à la droite de ce trio ou bien switcher Toffoli et Armia de côté. Juste pour voir.
Peut-être que je me trompe, mais je crois que Perry ne pourra pas jouer sauf en cas de blessure chez un joueur d'avant (ex: Gallagher se retrouve avec un sacré mal de tête à cause du coup salaud qu'il a reçu à la fin de la 3e période) ou que l'on soumette un régulier au ballotage à sa place. Quelqu'un peut confirmer?
On va avoir assez d'argent pour un 22e joueur sur le roster pour le match du 28 janvier au Centre Bell (7e match de la saison).
-
Ou si on envoit un joueur sur le taxi squad pour monter Perry.
-
Mais sérieux, on dirait que l'équipe ne sera pas juste bonne sur papier...
Si Price peut jouer à la hauteur de son très grand talent, l'équipe est vraiment bien équilibrée, c'est prometteur.
-
Ou si on envoit un joueur sur le taxi squad pour monter Perry.
Seulement Suzuki, KK, Romanov et Evans peuvent aller sur le Taxi Squad sans ballotage. Aucun de ces 4 là n'ira sur le Taxi Squad. Et aucune raison de perdre Armia, Lehkonen ou Byron au ballotage juste pour le fun d'avoir Perry sur un 4e trio.
-
Pour ce qui est du cap salarial, le vrai montant disponible est de 721 622 $ (6465.50 $ x 2 jours pour Evans + 708 691 $ (espace au 1er jour de la saison en $$$). L'espace actuel sous le cap est de 721 622 $ x 116 jours (saison complète) / 112 jours (jours restant à la saison) = 747 394 $. Ceci veut dire que demain, si personne n'est envoyé en AHL de façon artificielle, l'espace deviendra 721622 x 116/111 = 754 127 $, ce qui permettrait à Frolik ou Perry de se faire rappeler advenant une blessure à court terme d'un attaquant. Quand tu envoie Evans en AHL, cela sauve 6465 $ par jour, KK sauve 7974 $, Suzuki sauve 7442 $ et Romanov sauve 7708 $. Je pense qu'ils vont faire une rotation dans les moments opportuns pour créer de l'espace sous le cap. Aussi, comme Samsagat l'a dit, le CH peut envoyer Evans sur le taxi squad par exemple.
Pour ce qui est de l'utilisation de Romanov, je fais confiance à Richardson. Il est là depuis la saison 2018-2019 et il fait du très bon travail avec les défenseurs. Je pense à Kulak, Chiarot et même Petry et Mete. Je pense vraiment qu'il fait la bonne chose avec Romanov en lui confiant les missions selon le match joué. Même s'il deviendra top 2 avant longtemps, il faut être prudent avec l'évolution de Romanov selon moi.
Je ne m'inquiète pas davantage pour le trio de KK. Les chances sont là. Je trouve KK de plus en plus efficace le long des bandes et défensivement. Ça va lui donner davantage d'occasions d'attaquer. Ce n'est pas encore un génie de la défensive, mais l'amélioration est là et je le vois de plus en plus impliqué dans la partie. Armia a joué un meilleur match que celui contre Toronto, mais il y a quelque chose qui cloche avec ce trio. Je pense que Toffoli ira à droite avant longtemps et qu'Armia ira à gauche ou sur le 4e trio. Enfin, pour ce qui est des chances manquées par Toffoli (tirs faibles ou autres), je ne m'inquiète pas non plus. La saison passée, il n'avait que 4 buts à ses 20 premiers matchs (5 buts dans ses 36 premiers matchs en 2018-2019). Est-ce que c'est le genre de joueur à débuter lentement ?
D'après moi, le match de lundi sera très difficile pour le CH. McDavid va sûrement exploser !
-
...je n'ai pas vu le match, j'en ai écouté des bouts à la radio mais ça semblé être tout un blow-out... On va vraiment apprécier le fait de pouvoir compter sur 3 trios qui peuvent produire cette année... Drouin ne s'est pas inscrit au pointage mais selon les analyses d'après match il semble qu'il a joué un fort match. Héro obscure?
Price a tenu le fort quand l'équipe en a eu besoin et le PP marche à plein régime.
Parlant de Price, serait-ce le temps d'utiliser Allen lundi? Si on veut respecter un ratio d'environ un match sur 3 ce serait logique.
-
Pour ce qui est du temps de jeu de Romanov, ne pas oublier deux éléments différents entre les 2 matchs :
- Au 1er match, le CH a eu 3 avantages numériques en 1ère période pour lesquels Romanov a eu l'occasion de participer amplement, alors que dans le match d'hier Petry a compté dès la 1ère vague et seulement 2 avantages numériques au total dans le match ;
- Au 1er match, Kulak a eu une pénalité et Chiarot un combat sur le même shift ainsi qu'une pénalité à Weber un peu plus tard, ce qui a fait en sorte de faire jouer Romanov un peu plus également.
Simplement pour ajouter quelques éléments d'information de comparaison.
Edmundson a joué un bien meilleur match hier et, encore un peu difficile pour Armia et Lehkonen (ils devraient faire mieux éventuellement je présume).
Pour te répondre sur Drouin, il a effectivement joué un bon match impliqué et avec plusieurs replis défensifs rapides pour contrer la vitesse des Oilers. 8)
-
...une stats négative pour le CH est qu'on s'est fait complètement dominer au cercle des mises en jeux... Saut que l'effet net de ceci n'a vraiment pas eu d'influence sur le résultat... je ne sais trop quoi en penser.
-
Parlant de Price, serait-ce le temps d'utiliser Allen lundi? Si on veut respecter un ratio d'environ un match sur 3 ce serait logique.
Le calendrier du CH jusqu'au 20 février est parfait pour Carey Price, il y a des congés partout. Je vois Allen dans seulement 3 matchs des 15 premiers matchs de la saison (les 3 matchs en 2 soirs). À partir du 20 février (15e match), là on va avoir plusieurs matchs en 2 soirs et des 3 en 4 et des 4 en 6 et on pourra alors utiliser Allen beaucoup plus souvent.
Voici ma projection. Les 2 seuls matchs que Allen pourrait avoir de plus serait le 18 janvier vs Edmonton et le 30 janvier vs Calgary.
Calendrier jusqu'au 20 février :
13 janvier : Carey Price (1er match)
16 janvier : Carey Price (2 jours de repos)
18 janvier : Carey Price (1 jour de repos)
20 janvier : Carey Price (1 jour de repos)
21 janvier : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
23 janvier : Carey Price (2 jours de repos)
28 janvier : Carey Price (4 jours de repos)
30 janvier : Carey Price (1 jour de repos)
01 février : Carey Price (1 jour de repos)
02 février : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
04 février : Carey Price (2 jours de repos)
06 février : Carey Price (1 jour de repos)
10 février : Carey Price (3 jours de repos)
11 février : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
13 février : Carey Price (2 jours de repos)
20 février : Carey Price (6 jours de repos)
21 février : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
-
...en même temps, ça ne donne à Allen que 4 matchs sur 17 en 2 mois... je trouve cela très/trop peu... Si on ne garde Allen que pour les cas de 2 matchs en 2 soirs, il n'y en a que 9 cette saison... j'ai l'impression qu'on passe à côté du but...
-
Parlant de Price, serait-ce le temps d'utiliser Allen lundi? Si on veut respecter un ratio d'environ un match sur 3 ce serait logique.
Le calendrier du CH jusqu'au 20 février est parfait pour Carey Price, il y a des congés partout. Je vois Allen dans seulement 3 matchs des 15 premiers matchs de la saison (les 3 matchs en 2 soirs). À partir du 20 février (15e match), là on va avoir plusieurs matchs en 2 soirs et des 3 en 4 et des 4 en 6 et on pourra alors utiliser Allen beaucoup plus souvent.
Voici ma projection. Les 2 seuls matchs que Allen pourrait avoir de plus serait le 18 janvier vs Edmonton et le 30 janvier vs Calgary.
Calendrier jusqu'au 20 février :
13 janvier : Carey Price (1er match)
16 janvier : Carey Price (2 jours de repos)
18 janvier : Carey Price (1 jour de repos)
20 janvier : Carey Price (1 jour de repos)
21 janvier : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
23 janvier : Carey Price (2 jours de repos)
28 janvier : Carey Price (4 jours de repos)
30 janvier : Carey Price (1 jour de repos)
01 février : Carey Price (1 jour de repos)
02 février : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
04 février : Carey Price (2 jours de repos)
06 février : Carey Price (1 jour de repos)
10 février : Carey Price (3 jours de repos)
11 février : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
13 février : Carey Price (2 jours de repos)
20 février : Carey Price (6 jours de repos)
21 février : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
Excellent texte Max.
Un peu comme Sam, je trouve qu'Allen devrait jouer plus souvent. Non seulement pour protéger Price mais aussi pour garder ses réflexes à point.
A mon avis, si MB est aller le chercher à ce prix, c`est que son plan était de le faire jouer plus souvent qu`une partie aux 4 games. Donc, tes ajouts du 18 et 30 janvier me semble très à point.
-
...en même temps, ça ne donne à Allen que 4 matchs sur 17 en 2 mois... je trouve cela très/trop peu... Si on ne garde Allen que pour les cas de 2 matchs en 2 soirs, il n'y en a que 9 cette saison... j'ai l'impression qu'on passe à côté du but...
Oui, mais à partir du 20 février, c'est 2 matchs Price, 1 match Allen. Et ça marche très bien. Au final, ca fait 40-16 ou 39-17, ce qui représente 70-30.
-
Avec un beau calendrier comme ça, aucune raison pour le CH de ne pas finir 1er dans la division. Hier, les Oilers étaient déjà dans leur 3ème partie en 4 jours, et étaient pognés avec une partie commençant à 5pm en plus pour les besoins de TV. :))
-
Selon ce que j'ai lu, Allen devrait disputer 25 à 30 matchs sur une saison de 82 matchs. Ça fait entre 17-20 matchs sur 56. Ce que je ferais :
18 janvier : Jake Allen (1er match)
20 janvier : Carey Price (3 jours de repos)
21 janvier : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
23 janvier : Carey Price (2 jours de repos)
28 janvier : Carey Price (4 jours de repos)
30 janvier : Jake Allen
01 février : Carey Price (3 jours de repos)
02 février : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
04 février : Carey Price (2 jours de repos)
06 février : Carey Price (1 jour de repos)
10 février : Carey Price (3 jours de repos)
11 février : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
13 février : Carey Price (2 jours de repos)
20 février : Carey Price (6 jours de repos)
21 février : Jake Allen (2e match en 2 soirs)
-
...en même temps, ça ne donne à Allen que 4 matchs sur 17 en 2 mois... je trouve cela très/trop peu... Si on ne garde Allen que pour les cas de 2 matchs en 2 soirs, il n'y en a que 9 cette saison... j'ai l'impression qu'on passe à côté du but...
Oui, mais à partir du 20 février, c'est 2 matchs Price, 1 match Allen. Et ça marche très bien. Au final, ca fait 40-16 ou 39-17, ce qui représente 70-30.
Bon point. Et considérant que Price est top shape en début de saison, ton raisonnement tient parfaitement la route.
Mais, malgré cette bonne logique, je continue de croire qu`on devrait permettre à Allen de monter à bord du train (le 18) pendant qu`il ne roule pas trop vite et que tout les autres passagers sont au même niveau de leur ``game shape``. Aussi, cela pourra créer un sentiment d`appartenance dès le début.
-
Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
Alexander Romanov a été prêté à l'escouade de réserve. Cette saison, les joueurs prêtés à l’escouade ont le droit de voyager et de s’entraîner avec l’équipe, mais ne comptent pas sur la masse salariale. Il est attendu que Romanov sera disponible pour le match de lundi à EDM.
-
...en même temps, ça ne donne à Allen que 4 matchs sur 17 en 2 mois... je trouve cela très/trop peu... Si on ne garde Allen que pour les cas de 2 matchs en 2 soirs, il n'y en a que 9 cette saison... j'ai l'impression qu'on passe à côté du but...
Oui, mais à partir du 20 février, c'est 2 matchs Price, 1 match Allen. Et ça marche très bien. Au final, ca fait 40-16 ou 39-17, ce qui représente 70-30.
Bon point. Et considérant que Price est top shape en début de saison, ton raisonnement tient parfaitement la route.
Mais, malgré cette bonne logique, je continue de croire qu`on devrait permettre à Allen de monter à bord du train (le 18) pendant qu`il ne roule pas trop vite et que tout les autres passagers sont au même niveau de leur ``game shape``. Aussi, cela pourra créer un sentiment d`appartenance dès le début.
Avec McDavid qui risque de vouloir compenser pour la game d'hier ? Pauvre Allen :)
-
Claude Julien: "we have two good goaltenders, we have an opportunity to use both of them - teams know we can use either one of them so they can wait until tomorrow to find out."
Ca sent le Allen demain.
-
...en même temps, ça ne donne à Allen que 4 matchs sur 17 en 2 mois... je trouve cela très/trop peu... Si on ne garde Allen que pour les cas de 2 matchs en 2 soirs, il n'y en a que 9 cette saison... j'ai l'impression qu'on passe à côté du but...
Oui, mais à partir du 20 février, c'est 2 matchs Price, 1 match Allen. Et ça marche très bien. Au final, ca fait 40-16 ou 39-17, ce qui représente 70-30.
Bon point. Et considérant que Price est top shape en début de saison, ton raisonnement tient parfaitement la route.
Mais, malgré cette bonne logique, je continue de croire qu`on devrait permettre à Allen de monter à bord du train (le 18) pendant qu`il ne roule pas trop vite et que tout les autres passagers sont au même niveau de leur ``game shape``. Aussi, cela pourra créer un sentiment d`appartenance dès le début.
Avec McDavid qui risque de vouloir compenser pour la game d'hier ? Pauvre Allen :)
Ouff! Peut-être!! Ca serait tout un baptême d`Allen avec le CH!! :-[
D`un autre côté, après s`être fait presque blanchir par Price samedi, le staff d`Edmonton a dû revoir son plan de match sur lui pour revenir encore plus fort lors de la prochaine game.
Riposte possible du CH: Faire jouer Allen!! :)
-
Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
Alexander Romanov a été prêté à l'escouade de réserve. Cette saison, les joueurs prêtés à l’escouade ont le droit de voyager et de s’entraîner avec l’équipe, mais ne comptent pas sur la masse salariale. Il est attendu que Romanov sera disponible pour le match de lundi à EDM.
On continue de sauver pour avoir de la marge sur le cap, super pour l'équipe, mais pour les jeunes avec des contrats à 2 volets c'est pas mal plus plate par contre, ça réduit drôlement leurs revenus.
-
Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
Alexander Romanov a été prêté à l'escouade de réserve. Cette saison, les joueurs prêtés à l’escouade ont le droit de voyager et de s’entraîner avec l’équipe, mais ne comptent pas sur la masse salariale. Il est attendu que Romanov sera disponible pour le match de lundi à EDM.
On continue de sauver pour avoir de la marge sur le cap, super pour l'équipe, mais pour les jeunes avec des contrats à 2 volets c'est pas mal plus plate par contre, ça réduit drôlement leurs revenus.
Y'ont qu'à demander à Price de compenser les pertes haha
Mais bon, ils vont perdre 6k-7k par jour qu'ils passent sur le Taxi Squad... Si chaque joueur passe 10-15 jours, c'est même pas 100k chacun qu'ils auront perdu. Ils n'auront qu'à demander une hause de 100k sur leur prochain contrat :)
-
Si c'est uniquement 10-15 jours oui c'est vrai que c'est gérable, mais est-ce que ce sera le cas? Le CH ne ferait donc ça que pendant 1 mois, j'ai des doutes...
-
Si c'est uniquement 10-15 jours oui c'est vrai que c'est gérable, mais est-ce que ce sera le cas? Le CH ne ferait donc ça que pendant 1 mois, j'ai des doutes...
La saison est 56 matchs en 116 jours. Donc 60 jours de congé. De plus, la gestion de la masse salariale est principalement jusqu'à la date limite des transactions. C'est donc 46 jours de congé d'ici le 12 avril. Disons Suzuki 10 jours, Evans 10 jours, KK 10 jours et Romanov 10, à 6k-7k chaque jour. On parle donc de ±70k, gros gros max 100k.
-
Ha parce que Suzuki et KK vont aussi faire la navette bureaucratique....c'est certain que d'envoyer ton 1er centre offensifs dans les mineurs pour sauver des $$ ça aider les jeunes, actuels et futurs, à s'identifier à l'organisation.
Peut-être moi qui aie un trop gros égo, mais perso je le prendrais plutôt mal. Faudrait que l'organisation me promette pas mal plus que juste de me rembourser avec mon peut-être futur prochain contrat pour me faire avaler la pilule...
-
Ha parce que Suzuki et KK vont aussi faire la navette bureaucratique....c'est certain que d'envoyer ton 1er centre offensifs dans les mineurs pour sauver des $$ ça aider les jeunes, actuels et futurs, à s'identifier à l'organisation.
Peut-être moi qui aie un trop gros égo, mais perso je le prendrais plutôt mal. Faudrait que l'organisation me promette pas mal plus que juste de me rembourser avec mon peut-être futur prochain contrat pour me faire avaler la pilule...
Je n'aimerais pas être ton coéquipier si le seul fait de t'envoyer dans les mineur 10 jours pour permettre au club d'être meilleur et de pouvoir pallier à d'éventuelles blessures et de garder le club compétitif te fait chier. Et c'est seulement au niveau adminstratif, parce qu'en réalité ca change strictement rien, tu peux continuer à t'entrainer avec tes coéquipiers et ça change strictement rien à ta vie. Ce n'est que purement administratif, c'est pas comme si le club fait ça à cause que tu es pas bon ou parce que les dirigeants t'aiment pas.
-
Bah en même temps, pour ces jeunes ce 70-100 000 $ représente pas loin de 10-15% de leur salaire.
Quand ils regardent leurs coéquipiers payés 7-12 x plus qu'eux qui n'auront pas à faire ces sacrifices, ça doit faire un petit pincement au cœur...
Mais bon, les meilleurs jeunes seront ceux qui comprendront que leur tour viendra. Que c'est en faisant ce genre de sacrifices qu'ont se forge une réputation dans cette ligue. Que ça finira bien par payer...
-
Bah en même temps, pour ces jeunes ce 70-100 000 $ représente pas loin de 10-15% de leur salaire.
Quand ils regardent leurs coéquipiers payés 7-12 x plus qu'eux qui n'auront pas à faire ces sacrifices, ça doit faire un petit pincement au cœur...
Mais bon, les meilleurs jeunes seront ceux qui comprendront que leur tour viendra. Que c'est en faisant ce genre de sacrifices qu'ont se forge une réputation dans cette ligue. Que ça finira bien par payer...
Outre Evans, les 3 autres vont faire des dizaines de millions. Je ne suis pas trop inquiet pour eux :)
-
Bah en même temps, pour ces jeunes ce 70-100 000 $ représente pas loin de 10-15% de leur salaire.
Quand ils regardent leurs coéquipiers payés 7-12 x plus qu'eux qui n'auront pas à faire ces sacrifices, ça doit faire un petit pincement au cœur...
Mais bon, les meilleurs jeunes seront ceux qui comprendront que leur tour viendra. Que c'est en faisant ce genre de sacrifices qu'ont se forge une réputation dans cette ligue. Que ça finira bien par payer...
Si Evans tiens une dizaine d'année dans la lnh il va peter le 10m aussi.
Outre Evans, les 3 autres vont faire des dizaines de millions. Je ne suis pas trop inquiet pour eux :)
-
Bref les jeunes ti-cul, faites votre temps tab...
-
Pour la seule et unique fois en cette saison spéciale ; on ne peut pas dire que c'est un gros sacrifice en ce temps historique.
-
Dites vous que c'est ça ou payer la facture du souper d'équipe... >:D
-
Ha parce que Suzuki et KK vont aussi faire la navette bureaucratique....c'est certain que d'envoyer ton 1er centre offensifs dans les mineurs pour sauver des $$ ça aider les jeunes, actuels et futurs, à s'identifier à l'organisation.
Peut-être moi qui aie un trop gros égo, mais perso je le prendrais plutôt mal. Faudrait que l'organisation me promette pas mal plus que juste de me rembourser avec mon peut-être futur prochain contrat pour me faire avaler la pilule...
Je n'aimerais pas être ton coéquipier si le seul fait de t'envoyer dans les mineur 10 jours pour permettre au club d'être meilleur et de pouvoir pallier à d'éventuelles blessures et de garder le club compétitif te fait chier. Et c'est seulement au niveau adminstratif, parce qu'en réalité ca change strictement rien, tu peux continuer à t'entrainer avec tes coéquipiers et ça change strictement rien à ta vie. Ce n'est que purement administratif, c'est pas comme si le club fait ça à cause que tu es pas bon ou parce que les dirigeants t'aiment pas.
Bon ben t'aimerais pas être mon coéquipier, pense que je peux vivre avec ça. Par contre faut comprendre que ne pas être en accord avec les moves de ta direction, qui te demande de te sacrifier parce que le DG a été trop agressif pour la masse salariale disponible, ça ne veux pas dire que je ne performerai pas autant sur la glace ou que je ne jouerai pas en équipe.
Par contre ça peux vouloir dire que quand le DG me parlera d'appartenance je vais lui mettre un miroir dans la face je vais lui dire...moi je les ai fait mes sacrifices, ton tour, et si ça fait pas ton affaire trade moi dans une équipe pour qui l'appartenance ça vient des 2 bords, Business is business comme tu l'as si bien démontré.
Si Bergevin fait chier Romanov/Suzuki/KK comme il l'a fait avec Radulov/Markov/Pacio et plusieurs autres ben on est pas à veille d'avoir une équipe bonne pour plusieurs années.
-
Par contre ça peux vouloir dire que quand le DG me parlera d'appartenance je vais lui mettre un miroir dans la face je vais lui dire...moi je les ai fait mes sacrifices, ton tour, et si ça fait pas ton affaire trade moi dans une équipe pour qui l'appartenance ça vient des 2 bords, Business is business comme tu l'as si bien démontré.
Si Bergevin fait chier Romanov/Suzuki/KK comme il l'a fait avec Radulov/Markov/Pacio et plusieurs autres ben on est pas à veille d'avoir une équipe bonne pour plusieurs années.
Et le jeune Subban. Quand c'est juste de la business pour la direction, ben ça fait que ça devient juste de la business pour les joueurs aussi. Et les joueurs ont des agents requins pour ça.
-
Ok, c'est big pour les jeunes de sacrifier 10 % de leur paie, mais sur le salaire net, c'est moins pire.
Hypothèse : Romanov est un travailleur autonome 100 % au Québec qui gagne 894 000 $ par année vs Romanov qui gagne 819 000 $ (75 000 $ de moins).
La différence sur le salaire net est de 438 691 $ - 403 670 $ = 35 021 $. C'est énorme pour un jeune, je le sais, mais je suis raisonnablement certain que le CH a prévu tout ça avec des revenus d'appoint, comme de la pub. J'ai d'ailleurs vu récemment une pub avec Romanov en vedette. N'oubliez pas que Geoff Molson ne gère pas seulement le CH. Aussi, je le sais que je ne tiens pas compte de la fiscalité américaine dans mes calculs et que les joueurs sont payés en argent US. Il y a bien des moyens de récupérer du cash pour ces jeunes qui font ce sacrifice.
Pour ce qui est du sacrifice de MB, vous semblez oublier que Claude Julien et lui ont coupé de leurs salaires pour garder certains employés administratifs avec le CH. Je n'ai aucune idée quels sont les montants en jeu, mais c'est louable comme sacrifice.
-
Je crois surtout que c'est dû au contexte de cette année et aux circonstances, et que tout le monde comprend (direction, jeunes, reste de l'équipe). Je suis pas mal certain que les dirigeants ont rencontré tous les jeunes concernés pour discuter avec eux et s'assurer que tout le monde comprenne et soit à l'aise avec la situation, et que des choses sont prévues "on the side" pour compenser : ententes pour promotions et publicités, pot commun des coéquipiers, etc.
Je sais qu'il est question du principe ici, mais ce n'est pas comme s'ils faisaient pitié en ce moment non plus.
-
Je crois surtout que c'est dû au contexte de cette année et aux circonstances, et que tout le monde comprend (direction, jeunes, reste de l'équipe). Je suis pas mal certain que les dirigeants ont rencontré tous les jeunes concernés pour discuter avec eux et s'assurer que tout le monde comprenne et soit à l'aise avec la situation, et que des choses sont prévues "on the side" pour compenser : ententes pour promotions et publicités, pot commun des coéquipiers, etc.
Je sais qu'il est question du principe ici, mais ce n'est pas comme s'ils faisaient pitié en ce moment non plus.
Parfaitement d'accord avec ca. De plus, je ne crois pas que la façon dont (on croit) que MB a agit avec Radulov, Markov et Pacio ait un lien avec la situation actuelle.
-
Je crois surtout que c'est dû au contexte de cette année et aux circonstances, et que tout le monde comprend (direction, jeunes, reste de l'équipe). Je suis pas mal certain que les dirigeants ont rencontré tous les jeunes concernés pour discuter avec eux et s'assurer que tout le monde comprenne et soit à l'aise avec la situation, et que des choses sont prévues "on the side" pour compenser : ententes pour promotions et publicités, pot commun des coéquipiers, etc.
Je sais qu'il est question du principe ici, mais ce n'est pas comme s'ils faisaient pitié en ce moment non plus.
Ha ça si le club compense avec des revenus indirects pour les gens concernés, c'est une autre histoire, mais le font-ils vraiment?
Et le fait que le CH soit accoté dans le tapis côté masse, c'est pas dû au contexte de cette année, nous avions pas loin de 10M$ de lousse côté masse à l'entre-saison. OK le cap n'a pas augmenté, mais Bergevin le savait ça avant de donner les nouveaux contrats. En plus ça risque de ne pas augmenter pour plusieurs années, pas certain que l'an prochain on va avoir 4 gars dans l'équipe qu'on va pouvoir descendre LNH administrativement sans les passer par le ballotage.
Mais bon si vous trouvez ça normal et adéquat c'est bien correct, nous ne sommes juste pas du même avis.
-
Pour le contexte de cette année, je parlais plus du principe du Taxi squad, et des effets généraux et collatéraux de la pandémie sur les activités de la ligue. Ce n'est pas juste la question du cap salarial, c'est aussi le fait que les clubs qui souhaitent être compétitifs et aspirer aux grands honneurs (et je pense que c'est le cas du CH cette année, pour une fois) vont chercher à avoir le plus de profondeur possible dans le contexte actuel.
- Si t'échanges un joueurs pour te faire de la place sur la masse et que tu en reçois un moins cher, une quarantaine s'impose et tu dois monter des joueurs de qualité de ton Taxi squad, donc ça t'en prend (Perry, Frolik, etc.).
- Si t'as une blessure à long terme, ça te prend une bonne option de rechange dans ta réserve de joueur, soit pour l'entièreté de la blessure, ou pour te permettre de pallier à la blessure le temps de trouver une autre solution (transaction).
- Si un ou des joueurs de ton équipe tombent malades et pognent la Covid-19, t'as besoin de joueurs dans ta réserve pour les remplacer.
- Etc.
Bref, je comprends les clubs comme Mtl (et plusieurs autres) d'avoir cherché à se doter d'une certaines profondeur (quoi que ça, Bergevin avait déjà malheureusement une tendance à le faire inutilement) et d'utiliser jusqu'à la dernière cenne leurs marges budgétaires. C'est directement lié au contexte de crise, et au fait que le club souhaite être compétitif jusqu'au bout. La situation est différente pour des clubs comme Ottawa, disons.
Après, est-ce que c'est juste? Non. Est-ce que c'est dramatique? Non plus, pour autant que la communication et les arrangements soient au rendez-vous (rien ne prouve que ce fut fait, en effet, mais rien ne prouve que ce ne fut pas fait non plus... mais si nous on est capable d'y penser, j'ose espérer qu'une organisation comme le CH, avec toutes les ressources disponibles en termes financier et de personnel, y a aussi pensé). :e fait qu'il y ait une rotation (et que ce ne soit pas toujours Evans, par exemple, qui écoppe) mais laisse croire que c'est un plan qui a été discuté, et que tout le monde l'a accepté.
-
Pour le contrat de publicité de Romanov, c'est déjà fait = avec Honibe. 8)
-
...tant mieux si les jeunes comprennent qu'il faut qu'ils donnent de leur poche pour aider la direction a gérer leur problème d'administration de masse... mais moi non plus je ne serais pas content du tout... "contexte" ou pas.
...pour la compensation "externe"... ça va 100% contre la CBA... même les remboursement de dépenses sont légiférés... si la LNH les pognes à cacher du salaire en rémunérant "autrement" la direction va être dans marde... alors laissez-moi fortement douter de ce bout là... tout comme le fait de dire "je vais te repayer sur ton prochain contrat" wayons donc un peu de sérieux...
-
.... tu as raison, mais les contrats de pub sont autorisés.
-
.... tu as raison, mais les contrats de pub sont autorisés.
Les contrats de pubs ils les auraient eu même s'ils n'avaient pas été envoyés sur le taxi squad pour sauver du $$.
-
Vous savez même pas si entre collèges interne ils se cotisent pas à 10-15 pour donner 3000$ chacun de leur paie (ce qui est rien) au kid pour ça.
Officiellement ceux qui ont plus d'argent font souvent des grosses soirées et ils paient la totale, alors maintenant que tout est fermé, ils ont possiblement de l'entraide entre eux si besoin !
-
...pas impossible mais ça me surprendrait... de toute manière j'imaginne que le CH est pas les seuls dans cette situation