Alignement du CH :
Caufield - Suzuki - Dach
Salfkovsky - Monahan - Anderson
Dadonov - Dvorak - Armia
Pezzetta - Evans - Pitlick
Edmundson - Guhle
Matheson - Savard
Harris - Xhekaj
Allen
Montembeault
Alignement des Flames :
Huberdeau - Lindholm - Toffoli
Dube - Kadri - Mangiapane
Ruzicka - Backlund - Coleman
Lucic - Lewis - Ritchie
Hanifin - Andersson
Weegar - Tanev
Zadorov - Stone
Markstrom
Vladar
Hâte de voir ça Slafkovsky -Monahan-Anderson.
Depuis le temps qu'on en parle..
Ça semble logique comme combinaison.
J'espère juste que ça tiendra plus qu'un match, ou une période, même.
Depuis le temps que je demande de voir Slafkovsky - Monahan - Anderson? Ça vient d'où cet alignement? C'est dans le béton? Gallagher est blessé ( ou mieux, échangé ;) )?
Depuis le temps que je demande de voir Slafkovsky - Monahan - Anderson? Ça vient d'où cet alignement? C'est dans le béton? Gallagher est blessé ( ou mieux, échangé ;) )?
Drouin blessé, Hoffman blessé, Gallagher blessé... Et Monahan qui vient d'arriver à l'aréna avec une botte de protection.... On est rendu au moment du tank où tous les vétérans tombent au combat ! 8)
Depuis le temps que je demande de voir Slafkovsky - Monahan - Anderson? Ça vient d'où cet alignement? C'est dans le béton? Gallagher est blessé ( ou mieux, échangé ;) )?
Drouin blessé, Hoffman blessé, Gallagher blessé... Et Monahan qui vient d'arriver à l'aréna avec une botte de protection.... On est rendu au moment du tank où tous les vétérans tombent au combat ! 8)
Oui, sauf que ce n'est pas les vétérans qui ont fait gagner le CH jusqu'à date cette année...
Depuis le temps que je demande de voir Slafkovsky - Monahan - Anderson? Ça vient d'où cet alignement? C'est dans le béton? Gallagher est blessé ( ou mieux, échangé ;) )?
Drouin blessé, Hoffman blessé, Gallagher blessé... Et Monahan qui vient d'arriver à l'aréna avec une botte de protection.... On est rendu au moment du tank où tous les vétérans tombent au combat ! 8)
Oui, sauf que ce n'est pas les vétérans qui ont fait gagner le CH jusqu'à date cette année...
Ouin, mais Gallagher, Drouin et Hoffman c'est 100x mieux que Pezzetta, Dadonov et Pitlick...
Je veux pas être méchant mais j'espère que ALLAN sera comme ses derniers matchs
ou encore mieux pour tous ( ALLEN inclus )
un 3 -1 CALGARY et 43 - 28 les tirs au but pour les FLAMES
Rien à être m.échant dans cela, mais je comprends pas comment tu peux passer une saison Enti;re à souhaiter des défaites. Dans cet état d'esprit-là, je regarderais du curling à la place et je reviendrais cet été pour le repêchage et le marché des agents libres sans restrictions, mais c'est peut-être juste moi...
Content pour Monahan qui a offert toute une performance pour son retour à Calgary et Saint-Louis l'a joué en masse (genre de chose qui fait qu'un coach obtient beaucoup de respect des joueurs). On tient définitivement un sacré bon ticket pour obtenir un retour de haute qualité avec lui.
Parfois c'est aussi important d'être chanceux que bon, un beau petit cadeau pour Slaf suite à sa prommotion!!
De manière géréral, Allen en a volé une.
No man's land avec 3 choix de première ronde, ça fa tu pareil?😏
No man's land avec 3 choix de première ronde, ça fa tu pareil?😏
No man's land avec 3 choix de première ronde, ça fa tu pareil?😏
J'aime mieux un top 5 et un autre top 30 que 3 top 30 mais aucun top 10.
Content pour Monahan qui a offert toute une performance pour son retour à Calgary et Saint-Louis l'a joué en masse (genre de chose qui fait qu'un coach obtient beaucoup de respect des joueurs). On tient définitivement un sacré bon ticket pour obtenir un retour de haute qualité avec lui.
Parfois c'est aussi important d'être chanceux que bon, un beau petit cadeau pour Slaf suite à sa prommotion!!
De manière géréral, Allen en a volé une.
Totalement en accord avec toi. Par contre, maudit que Monahan ferait un bon soldat/guerrier comme mentor à Suzuki et autres durant les prochaines saisons ; serait-on si perdant que cela en différence compensatoire de valeur de retour en échangeant Dvorak et en conservant Monahan avec son apport global à l'équipe qui vaut son pesant d'or selon moi ?
Totalement en accord avec toi. Par contre, maudit que Monahan ferait un bon soldat/guerrier comme mentor à Suzuki et autres durant les prochaines saisons ; serait-on si perdant que cela en différence compensatoire de valeur de retour en échangeant Dvorak et en conservant Monahan avec son apport global à l'équipe qui vaut son pesant d'or selon moi ?
Si ce n'était pas de ces opérations aux hanche, je serais d'accord avec toi pour échanger Dvorak au lieu de Monahan. Mais pour moi, Monahan n'est qu'à une mauvaise chute ou une mise en échec mal placée pour retourner sur la liste des blessés à long terme.
Le problème, c’est qu’il croyait que Semin, Streit et Plekanec pouvaient faire la job et remplacer Markov et Radulov. C’est encore pire, selon moi.
Il ne faut pas tomber dans le piège que Bergevin, qui tombe en amour avec des joueurs et en leur donnant de bons contrats généreux. Sans suivre de plan.
Monahan est là simplement pour avoir le 1st de Calgary. Faut pas l’oublier. Le CH n’est pas proche d’une coupe.
Le plan est-il de bâtir graduellement et convenablement pour aspirer à la coupe plusieurs saisons? Ou simplement essayer de faire les séries?
Monahan ne fait pas partie des solutions pour le premier scénario. Pas en ce moment en tout cas.
Bien beau la production, on ne doit pas déroger du plan.
Il ne faut pas tomber dans le piège que Bergevin, qui tombe en amour avec des joueurs et en leur donnant de bons contrats généreux. Sans suivre de plan.
Monahan est là simplement pour avoir le 1st de Calgary. Faut pas l’oublier. Le CH n’est pas proche d’une coupe.
Le plan est-il de bâtir graduellement et convenablement pour aspirer à la coupe plusieurs saisons? Ou simplement essayer de faire les séries?
Monahan ne fait pas partie des solutions pour le premier scénario. Pas en ce moment en tout cas.
Bien beau la production, on ne doit pas déroger du plan.
Le plan ? Pourquoi Monahan ne ferait pas partie du fameux plan ? En passant, je suis 100 % d'accord pour l'échanger si le retour est adéquat. Rien n'indique que Dach va effectivement rejouer au centre, même si c'est le plan. Rien n'indique que Dvorak va rester ou pas. Ça va te prendre des vétérans dans quelques années si tu veux gagner. Je ne pense pas que Hugues veut seulement des jeunes immédiatement. Il n'a que 28 ans. Il va falloir un bon mélange de vétérans plus vieux (32 ans et plus), de vétérans dans la fleur de l'âge (27 à 31 ans), de jeunes vétérans (23 à 26 ans) et de jeunes (< 23 ans) pour avoir une équipe compétitive à long terme. Tu ne peux pas tous les liquider.
Je ne dis pas que Monahan est un candidat idéal, mais c'est un bon candidat, malgré les blessures. Il est un excellent leader, voir même un capitaine dans l'âme. Ça te prend des gars comme lui à 31-32 ans pour gagner, un peu comme Corey Perry.
Si jamais le CH peut obtenir un choix de 1ère ronde 2023, alors go, sinon, tout dépendant de ses demandes, je le garderais et je tenterais d'échanger Dvorak à la place, même s'il est plus jeune.
Il ne faut pas tomber dans le piège que Bergevin, qui tombe en amour avec des joueurs et en leur donnant de bons contrats généreux. Sans suivre de plan.
Monahan est là simplement pour avoir le 1st de Calgary. Faut pas l’oublier. Le CH n’est pas proche d’une coupe.
Le plan est-il de bâtir graduellement et convenablement pour aspirer à la coupe plusieurs saisons? Ou simplement essayer de faire les séries?
Monahan ne fait pas partie des solutions pour le premier scénario. Pas en ce moment en tout cas.
Bien beau la production, on ne doit pas déroger du plan.
Le plan ? Pourquoi Monahan ne ferait pas partie du fameux plan ? En passant, je suis 100 % d'accord pour l'échanger si le retour est adéquat. Rien n'indique que Dach va effectivement rejouer au centre, même si c'est le plan. Rien n'indique que Dvorak va rester ou pas. Ça va te prendre des vétérans dans quelques années si tu veux gagner. Je ne pense pas que Hugues veut seulement des jeunes immédiatement. Il n'a que 28 ans. Il va falloir un bon mélange de vétérans plus vieux (32 ans et plus), de vétérans dans la fleur de l'âge (27 à 31 ans), de jeunes vétérans (23 à 26 ans) et de jeunes (< 23 ans) pour avoir une équipe compétitive à long terme. Tu ne peux pas tous les liquider.
Je ne dis pas que Monahan est un candidat idéal, mais c'est un bon candidat, malgré les blessures. Il est un excellent leader, voir même un capitaine dans l'âme. Ça te prend des gars comme lui à 31-32 ans pour gagner, un peu comme Corey Perry.
Si jamais le CH peut obtenir un choix de 1ère ronde 2023, alors go, sinon, tout dépendant de ses demandes, je le garderais et je tenterais d'échanger Dvorak à la place, même s'il est plus jeune.
Je suis content que je ne suis pas le premier à avoir répondu en ce sens.
Le plan? Le plan à qui? Garder Monahan est plus près de faire parti du plan à HuGo que du plan de rebâtir en perdant éperdument pendant des ann.es, ce qui me semble plus le plan de quelques fans que celui de HuGo.
Retenir Monahan pourrait bien faire parti de rebâtir graduellement et convenablement pour aspirer, un jour non lointain (pas dans 10 ans), à gagner la Coupe plusieurs saisons, même si, rendu là, Monahan ne fait plus parti de l'alignement, même.
On ne parle pas de remplir l'équipe de vieux joueurs en fin de carrière, pour seulement espérer faire les séries. On parle plutôt de retenir certains vétérans pour permettre aux prospects plus jeunes de s'épanouir sans devoir enfiler un rôle au-delà de leurs capacités trop tôt dans leurs carrières, ou de retenir certains jeunes vétérans pour fournir des partenaires de trios avec du talent pour de jeunes joueurs qui espèrent progresser dans un environnement gagnant.
Signer des Dadonovs, Hoffmans, Drouins, Savard (cette année), etc., représenterait ce qui est décrit, pas donner une extension à Monahan.
Puis, qui dit que HuGo donneront un contrat généreux à Monahan, du genre 6 ans à 6M? Ça, je n'y crois vraiment pas. Trois ou quatre ans pour un contrat au salaire de Hoffman (4.5M), ce serait très bon marché. Reste à voir si Monahan accepterait?
Il ne faut pas tomber dans le piège que Bergevin, qui tombe en amour avec des joueurs et en leur donnant de bons contrats généreux. Sans suivre de plan.
Monahan est là simplement pour avoir le 1st de Calgary. Faut pas l’oublier. Le CH n’est pas proche d’une coupe.
Le plan est-il de bâtir graduellement et convenablement pour aspirer à la coupe plusieurs saisons? Ou simplement essayer de faire les séries?
Monahan ne fait pas partie des solutions pour le premier scénario. Pas en ce moment en tout cas.
Bien beau la production, on ne doit pas déroger du plan.
Le plan ? Pourquoi Monahan ne ferait pas partie du fameux plan ? En passant, je suis 100 % d'accord pour l'échanger si le retour est adéquat. Rien n'indique que Dach va effectivement rejouer au centre, même si c'est le plan. Rien n'indique que Dvorak va rester ou pas. Ça va te prendre des vétérans dans quelques années si tu veux gagner. Je ne pense pas que Hugues veut seulement des jeunes immédiatement. Il n'a que 28 ans. Il va falloir un bon mélange de vétérans plus vieux (32 ans et plus), de vétérans dans la fleur de l'âge (27 à 31 ans), de jeunes vétérans (23 à 26 ans) et de jeunes (< 23 ans) pour avoir une équipe compétitive à long terme. Tu ne peux pas tous les liquider.
Je ne dis pas que Monahan est un candidat idéal, mais c'est un bon candidat, malgré les blessures. Il est un excellent leader, voir même un capitaine dans l'âme. Ça te prend des gars comme lui à 31-32 ans pour gagner, un peu comme Corey Perry.
Si jamais le CH peut obtenir un choix de 1ère ronde 2023, alors go, sinon, tout dépendant de ses demandes, je le garderais et je tenterais d'échanger Dvorak à la place, même s'il est plus jeune.
Je suis content que je ne suis pas le premier à avoir répondu en ce sens.
Le plan? Le plan à qui? Garder Monahan est plus près de faire parti du plan à HuGo que du plan de rebâtir en perdant éperdument pendant des ann.es, ce qui me semble plus le plan de quelques fans que celui de HuGo.
Retenir Monahan pourrait bien faire parti de rebâtir graduellement et convenablement pour aspirer, un jour non lointain (pas dans 10 ans), à gagner la Coupe plusieurs saisons, même si, rendu là, Monahan ne fait plus parti de l'alignement, même.
On ne parle pas de remplir l'équipe de vieux joueurs en fin de carrière, pour seulement espérer faire les séries. On parle plutôt de retenir certains vétérans pour permettre aux prospects plus jeunes de s'épanouir sans devoir enfiler un rôle au-delà de leurs capacités trop tôt dans leurs carrières, ou de retenir certains jeunes vétérans pour fournir des partenaires de trios avec du talent pour de jeunes joueurs qui espèrent progresser dans un environnement gagnant.
Signer des Dadonovs, Hoffmans, Drouins, Savard (cette année), etc., représenterait ce qui est décrit, pas donner une extension à Monahan.
Puis, qui dit que HuGo donneront un contrat généreux à Monahan, du genre 6 ans à 6M? Ça, je n'y crois vraiment pas. Trois ou quatre ans pour un contrat au salaire de Hoffman (4.5M), ce serait très bon marché. Reste à voir si Monahan accepterait?
C'est la derniere chance de Monahan de signer le gros lot, pourquoi il accepterait 3 ou 4 ans et/ou moins de 5.5M/an ?
...dans la catégorie "je l'a voyais pas venir" autre but de Xhecaj hier... qui mène pour les buts chez les défenseurs du club... disons que c'est assez impressionnant tout ce gars-là apporte à la table...
...dans la catégorie "je l'a voyais pas venir" autre but de Xhecaj hier... qui mène pour les buts chez les défenseurs du club... disons que c'est assez impressionnant tout ce gars-là apporte à la table...
...l'éléphant dans la pièce c'est qu'Edmunson, à mon humble avis, est le moins bon du top 6... attention je ne dis pas qu'il est nécéssairement mauvais, mais pour moi joueur pour joueur, nonobstant la latéralité ou le statut vétéran/jeune ça donne:
Guhle
Savard
Xhecaj
Matheson
Kovacevic
Harris
Edmunson
Wideman
...mais Edmunson quand les sifflets se cachent en séries, c'est le gars que tu veux dans ton mix... Et au niveau des intangibles c'est peut-être un élément très important niveau leadership.
C’est pour ça que j’ai de la difficulté à voir les jeunes défenseurs se retrouver dans une rotation…pas sûr que c’est très bon pour eux….difficile je crois de garder le rythme quand un match sur deux tu est dans les estrades…mais bon, on devra sûrement vivre avec jusqu’à la date limite des échanges ou je vois Edmunson partir pour un bon retour…
Et effectivement à gauche il faudra prendre des décisions…ne pas oublier que Baron à droite par contre semble bien performer en bas et ronge son frein pour un retour avec le CH…nous avons de bon défenseurs et d’autres vont venir dans un avenir rapproché…nous avons un surplus d’attaquants, mais un manque de talent à se niveau…la reconstruction est loin d’être terminée
J'ai vu une stat assez folle concernant le CH cette saison.
La fiche du CH lors de matchs se soldant par une différence de 1 but : 8-0-1
La fiche du CH lors de matchs se soldant par une différence de 2+ buts : 4-11-0