2022-12-01: Jour de match #23 CH vs Flames

[Doc Holliday]

...l'affaire pour moi Zorro c'est que le sample de Monahan à Montréal sera trop court pour être certain de la suite...  En quelque part, Monahan c'était pas un joueur avec une réputation de si bon vétéran/guérrier...  plus un genre offense-first qui se faisait pas saigner du nez pour le reste de la game mettons...  faut pas oublier qu'on nous l'a littéralement dompé accompagné d'un first...  et Monahan ne signera pas pour cheap ou discompte de j'aime trop ça icitte, oubliez le projet, c'est sa dernière opportunité d'un gros contrat le prochain, autant en $$ qu'années, et s'il n'est pas fou, il va la prendre...  Mais bon...  c'est juste moi ça

[Smash]

Allen en a goalé toute une, il méritait les 2 points.

[Smash]

Domi a autant de points que Monahan, et lui a une pancarte 'à vendre' autour du cou. Certain que Chicago ne le resignera pas.

[Oxydrene]

Montréal méritait de se faire scorer 7 goals hier! c'est vraiment frustrant de voir les 2 pts s'accumuler dans ce genre de game. Autre soirée difficile pour notre premier trio.

[Gigi]

Il ne faut pas tomber dans le piège que Bergevin, qui tombe en amour avec des joueurs et en leur donnant de bons contrats généreux. Sans suivre de plan.

Monahan est là simplement pour avoir le 1st de Calgary. Faut pas l'oublier. Le CH n'est pas proche d'une coupe.

Le plan est-il de bâtir graduellement et convenablement pour aspirer à la coupe plusieurs saisons? Ou simplement essayer de faire les séries?

Monahan ne fait pas partie des solutions pour le premier scénario. Pas en ce moment en tout cas.

Bien beau la production, on ne doit pas déroger du plan.

[Nightwalker]

L'autre qu'on ne parle pas assez selon moi, c'est Dadonov. Je veux bien croire qu'on espère un retour en force afin de l'échanger contre quelque chose de potable éventuellement. Mais rendu là, je trouve que c'est comme de croire au conte de Cendrillon.

Je n'ai pas aimé le règne de Bergevin, mais au moins il avait la qualité de ne pas trop étirer la sauce avec des Semin, Streit ou Plekanec à la fin.

Dans son cas, c'est un peu l'inverse du paris de Monahan.

[Gigi]

Le problème, c'est qu'il croyait que Semin, Streit et Plekanec pouvaient faire la job et remplacer Markov et Radulov. C'est encore pire, selon moi.

[Nightwalker]

Le problème, c'est qu'il croyait que Semin, Streit et Plekanec pouvaient faire la job et remplacer Markov et Radulov. C'est encore pire, selon moi.

Le pire c'est que c'est vrai!

Tu m'as bien fait rire

[Smash]

Je ne suis pas inquiet, Gorton est passé par là. Il avait pigé 8 fois en 1ère ronde en 4 ans avec les Rangers. Il ne niasera pas avec des joueurs près de la trentaine s'il peux avoir un 1st pour eux. Ça va être bye bye.

[Rejcaj]

Il ne faut pas tomber dans le piège que Bergevin, qui tombe en amour avec des joueurs et en leur donnant de bons contrats généreux. Sans suivre de plan.

Monahan est là simplement pour avoir le 1st de Calgary. Faut pas l'oublier. Le CH n'est pas proche d'une coupe.

Le plan est-il de bâtir graduellement et convenablement pour aspirer à la coupe plusieurs saisons? Ou simplement essayer de faire les séries?

Monahan ne fait pas partie des solutions pour le premier scénario. Pas en ce moment en tout cas.

Bien beau la production, on ne doit pas déroger du plan.

Le plan ?  Pourquoi Monahan ne ferait pas partie du fameux plan ?  En passant, je suis 100 % d'accord pour l'échanger si le retour est adéquat.  Rien n'indique que Dach va effectivement rejouer au centre, même si c'est le plan.  Rien n'indique que Dvorak va rester ou pas.  Ça va te prendre des vétérans dans quelques années si tu veux gagner.  Je ne pense pas que Hugues veut seulement des jeunes immédiatement.  Il n'a que 28 ans.  Il va falloir un bon mélange de vétérans plus vieux (32 ans et plus), de vétérans dans la fleur de l'âge (27 à 31 ans), de jeunes vétérans (23 à 26 ans) et de jeunes (< 23 ans) pour avoir une équipe compétitive à long terme.  Tu ne peux pas tous les liquider.

Je ne dis pas que Monahan est un candidat idéal, mais c'est un bon candidat, malgré les blessures.  Il est un excellent leader, voir même un capitaine dans l'âme.  Ça te prend des gars comme lui à 31-32 ans pour gagner, un peu comme Corey Perry.

Si jamais le CH peut obtenir un choix de 1ère ronde 2023, alors go, sinon, tout dépendant de ses demandes, je le garderais et je tenterais d'échanger Dvorak à la place, même s'il est plus jeune.

[Carnaval]

Pas à rabais c'est sûr et faisons jouer Slaf avec lui chaque game qu'il restera à MTL.

Hughes doit voir si il veut bâtir avec Monahan dans le tableau. Une belle offre pourrait lui être faite cet été.

[Revenant]

Il ne faut pas tomber dans le piège que Bergevin, qui tombe en amour avec des joueurs et en leur donnant de bons contrats généreux. Sans suivre de plan.

Monahan est là simplement pour avoir le 1st de Calgary. Faut pas l'oublier. Le CH n'est pas proche d'une coupe.

Le plan est-il de bâtir graduellement et convenablement pour aspirer à la coupe plusieurs saisons? Ou simplement essayer de faire les séries?

Monahan ne fait pas partie des solutions pour le premier scénario. Pas en ce moment en tout cas.

Bien beau la production, on ne doit pas déroger du plan.

Le plan ?  Pourquoi Monahan ne ferait pas partie du fameux plan ?  En passant, je suis 100 % d'accord pour l'échanger si le retour est adéquat.  Rien n'indique que Dach va effectivement rejouer au centre, même si c'est le plan.  Rien n'indique que Dvorak va rester ou pas.  Ça va te prendre des vétérans dans quelques années si tu veux gagner.  Je ne pense pas que Hugues veut seulement des jeunes immédiatement.  Il n'a que 28 ans.  Il va falloir un bon mélange de vétérans plus vieux (32 ans et plus), de vétérans dans la fleur de l'âge (27 à 31 ans), de jeunes vétérans (23 à 26 ans) et de jeunes (< 23 ans) pour avoir une équipe compétitive à long terme.  Tu ne peux pas tous les liquider.

Je ne dis pas que Monahan est un candidat idéal, mais c'est un bon candidat, malgré les blessures.  Il est un excellent leader, voir même un capitaine dans l'âme.  Ça te prend des gars comme lui à 31-32 ans pour gagner, un peu comme Corey Perry.

Si jamais le CH peut obtenir un choix de 1ère ronde 2023, alors go, sinon, tout dépendant de ses demandes, je le garderais et je tenterais d'échanger Dvorak à la place, même s'il est plus jeune.

Je suis content que je ne suis pas le premier à avoir répondu en ce sens.

Le plan? Le plan à qui? Garder Monahan est plus près de faire parti du plan à HuGo que du plan de rebâtir en perdant éperdument pendant des ann.es, ce qui me semble plus le plan de quelques fans que celui de HuGo.

Retenir Monahan pourrait bien faire parti de rebâtir graduellement et convenablement pour aspirer, un jour non lointain (pas dans 10 ans), à gagner la Coupe plusieurs saisons, même si, rendu là, Monahan ne fait plus parti de l'alignement, même.

On ne parle pas de remplir l'équipe de vieux joueurs en fin de carrière, pour seulement espérer faire les séries. On parle plutôt de retenir certains vétérans pour permettre aux prospects plus jeunes de s'épanouir sans devoir enfiler un rôle au-delà de leurs capacités trop tôt dans leurs carrières, ou de retenir certains jeunes vétérans pour fournir des partenaires de trios avec du talent pour de jeunes joueurs qui espèrent progresser dans un environnement gagnant.

Signer des Dadonovs, Hoffmans, Drouins, Savard (cette année), etc., représenterait ce qui est décrit, pas donner une extension à Monahan.

Puis, qui dit que HuGo donneront un contrat généreux à Monahan, du genre 6 ans à 6M? Ça, je n'y crois vraiment pas. Trois ou quatre ans pour un contrat au salaire de Hoffman (4.5M), ce serait très bon marché. Reste à voir si Monahan accepterait?

[Max_Habs]

Il ne faut pas tomber dans le piège que Bergevin, qui tombe en amour avec des joueurs et en leur donnant de bons contrats généreux. Sans suivre de plan.

Monahan est là simplement pour avoir le 1st de Calgary. Faut pas l'oublier. Le CH n'est pas proche d'une coupe.

Le plan est-il de bâtir graduellement et convenablement pour aspirer à la coupe plusieurs saisons? Ou simplement essayer de faire les séries?

Monahan ne fait pas partie des solutions pour le premier scénario. Pas en ce moment en tout cas.

Bien beau la production, on ne doit pas déroger du plan.

Le plan ?  Pourquoi Monahan ne ferait pas partie du fameux plan ?  En passant, je suis 100 % d'accord pour l'échanger si le retour est adéquat.  Rien n'indique que Dach va effectivement rejouer au centre, même si c'est le plan.  Rien n'indique que Dvorak va rester ou pas.  Ça va te prendre des vétérans dans quelques années si tu veux gagner.  Je ne pense pas que Hugues veut seulement des jeunes immédiatement.  Il n'a que 28 ans.  Il va falloir un bon mélange de vétérans plus vieux (32 ans et plus), de vétérans dans la fleur de l'âge (27 à 31 ans), de jeunes vétérans (23 à 26 ans) et de jeunes (< 23 ans) pour avoir une équipe compétitive à long terme.  Tu ne peux pas tous les liquider.

Je ne dis pas que Monahan est un candidat idéal, mais c'est un bon candidat, malgré les blessures.  Il est un excellent leader, voir même un capitaine dans l'âme.  Ça te prend des gars comme lui à 31-32 ans pour gagner, un peu comme Corey Perry.

Si jamais le CH peut obtenir un choix de 1ère ronde 2023, alors go, sinon, tout dépendant de ses demandes, je le garderais et je tenterais d'échanger Dvorak à la place, même s'il est plus jeune.

Je suis content que je ne suis pas le premier à avoir répondu en ce sens.

Le plan? Le plan à qui? Garder Monahan est plus près de faire parti du plan à HuGo que du plan de rebâtir en perdant éperdument pendant des ann.es, ce qui me semble plus le plan de quelques fans que celui de HuGo.

Retenir Monahan pourrait bien faire parti de rebâtir graduellement et convenablement pour aspirer, un jour non lointain (pas dans 10 ans), à gagner la Coupe plusieurs saisons, même si, rendu là, Monahan ne fait plus parti de l'alignement, même.

On ne parle pas de remplir l'équipe de vieux joueurs en fin de carrière, pour seulement espérer faire les séries. On parle plutôt de retenir certains vétérans pour permettre aux prospects plus jeunes de s'épanouir sans devoir enfiler un rôle au-delà de leurs capacités trop tôt dans leurs carrières, ou de retenir certains jeunes vétérans pour fournir des partenaires de trios avec du talent pour de jeunes joueurs qui espèrent progresser dans un environnement gagnant.

Signer des Dadonovs, Hoffmans, Drouins, Savard (cette année), etc., représenterait ce qui est décrit, pas donner une extension à Monahan.

Puis, qui dit que HuGo donneront un contrat généreux à Monahan, du genre 6 ans à 6M? Ça, je n'y crois vraiment pas. Trois ou quatre ans pour un contrat au salaire de Hoffman (4.5M), ce serait très bon marché. Reste à voir si Monahan accepterait?

C'est la derniere chance de Monahan de signer le gros lot, pourquoi il accepterait 3 ou 4 ans et/ou moins de 5.5M/an ?

[Revenant]

Il ne faut pas tomber dans le piège que Bergevin, qui tombe en amour avec des joueurs et en leur donnant de bons contrats généreux. Sans suivre de plan.

Monahan est là simplement pour avoir le 1st de Calgary. Faut pas l'oublier. Le CH n'est pas proche d'une coupe.

Le plan est-il de bâtir graduellement et convenablement pour aspirer à la coupe plusieurs saisons? Ou simplement essayer de faire les séries?

Monahan ne fait pas partie des solutions pour le premier scénario. Pas en ce moment en tout cas.

Bien beau la production, on ne doit pas déroger du plan.

Le plan ?  Pourquoi Monahan ne ferait pas partie du fameux plan ?  En passant, je suis 100 % d'accord pour l'échanger si le retour est adéquat.  Rien n'indique que Dach va effectivement rejouer au centre, même si c'est le plan.  Rien n'indique que Dvorak va rester ou pas.  Ça va te prendre des vétérans dans quelques années si tu veux gagner.  Je ne pense pas que Hugues veut seulement des jeunes immédiatement.  Il n'a que 28 ans.  Il va falloir un bon mélange de vétérans plus vieux (32 ans et plus), de vétérans dans la fleur de l'âge (27 à 31 ans), de jeunes vétérans (23 à 26 ans) et de jeunes (< 23 ans) pour avoir une équipe compétitive à long terme.  Tu ne peux pas tous les liquider.

Je ne dis pas que Monahan est un candidat idéal, mais c'est un bon candidat, malgré les blessures.  Il est un excellent leader, voir même un capitaine dans l'âme.  Ça te prend des gars comme lui à 31-32 ans pour gagner, un peu comme Corey Perry.

Si jamais le CH peut obtenir un choix de 1ère ronde 2023, alors go, sinon, tout dépendant de ses demandes, je le garderais et je tenterais d'échanger Dvorak à la place, même s'il est plus jeune.

Je suis content que je ne suis pas le premier à avoir répondu en ce sens.

Le plan? Le plan à qui? Garder Monahan est plus près de faire parti du plan à HuGo que du plan de rebâtir en perdant éperdument pendant des ann.es, ce qui me semble plus le plan de quelques fans que celui de HuGo.

Retenir Monahan pourrait bien faire parti de rebâtir graduellement et convenablement pour aspirer, un jour non lointain (pas dans 10 ans), à gagner la Coupe plusieurs saisons, même si, rendu là, Monahan ne fait plus parti de l'alignement, même.

On ne parle pas de remplir l'équipe de vieux joueurs en fin de carrière, pour seulement espérer faire les séries. On parle plutôt de retenir certains vétérans pour permettre aux prospects plus jeunes de s'épanouir sans devoir enfiler un rôle au-delà de leurs capacités trop tôt dans leurs carrières, ou de retenir certains jeunes vétérans pour fournir des partenaires de trios avec du talent pour de jeunes joueurs qui espèrent progresser dans un environnement gagnant.

Signer des Dadonovs, Hoffmans, Drouins, Savard (cette année), etc., représenterait ce qui est décrit, pas donner une extension à Monahan.

Puis, qui dit que HuGo donneront un contrat généreux à Monahan, du genre 6 ans à 6M? Ça, je n'y crois vraiment pas. Trois ou quatre ans pour un contrat au salaire de Hoffman (4.5M), ce serait très bon marché. Reste à voir si Monahan accepterait?

C'est la derniere chance de Monahan de signer le gros lot, pourquoi il accepterait 3 ou 4 ans et/ou moins de 5.5M/an ?

Encore, faut-il que quelqu'un lui offre quatre ans à 5.5M. Je dis bien, aussi, que ce n'est pas certain que Monahan accepterait trois ou quatre ans à 4.5M.

Qui n'offre pas ne sait pas.

[Doc Holliday]

...dans la catégorie "je l'a voyais pas venir" autre but de Xhecaj hier...  qui mène pour les buts chez les défenseurs du club...  disons que c'est assez impressionnant tout ce gars-là apporte à la table...