Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Espoirs du CH => Topic started by: Doc Holliday on June 29, 2024, 07:00:07 AM
-
Ivan Demidow (18 ans)
RW, Shoots L
6'0''
192lbs
Je pourrais difficilement être plus content dans le moment, qu'avec notre notre choix #5... qi'il ait glissé jusqu'à nous est, pour moi, une sacrée chance/bénédiction. Un prospect offensif de ce niveau dans notre depth chart est dans mon livre précisément ce qu'on avait besoin. Comme plusieurs j'ai regardé plusieurs vidéo de lui et le style me rappelle Alex Kovalev qui aura été un de mes joueurs favoris des derières décénies, un magicien du puck handling.
Bien sure tout reste à prouver pour lui, mais avec la direction et le coaching staff actuel je me sens beaucoup plus confiant qu'il pourra réaliser son énorme potentiel que je ne l'aurais été sous l'ancien régime où ce genre de joueur aurais connu un très mauvais quart d'heure avec la philosophie break the player and rebuild it "properly"...
-
Qui fut le dernier joueur avec un talent TOP-ÉLITE attaquant comme lui , repêcher par le CH ?? selon moi c'est Lafleur
-
...effectivement...
...et on attendra pas longtemps non plus pour le voir, un an de KHL (à souhaiter!) et bingo... je ne peux m'empêcher de penser que l'intérêt (cliqies, visionnements, etc...) pour cette ligue là va esssssploser l'an prochain ;)
-
Au tour de Bobrov d'utiliser ses plugs dans la KHL pour faire jouer Demidov même si il quittera après un an.
-
Qui fut le dernier joueur avec un talent TOP-ÉLITE attaquant comme lui , repêcher par le CH ?? selon moi c'est Lafleur
D'accord avec ça, je n'en vois pas un autre.
-
Au tour de Bobrov d'utiliser ses plugs dans la KHL pour faire jouer Demidov même si il quittera après un an.
En espérant qu'au pire, ils le prêtent à Sotchi, comme ils ont fait avec Michkov.
Parce qu'il n'a plus grand chose à apprendre dans la MHL.
-
En espérant qu'au pire, ils le prêtent à Sotchi, comme ils ont fait avec Michkov.
Parce qu'il n'a plus grand chose à apprendre dans la MHL.
...plus grand chose comme rien pintoute... en regardant les videos Demidov fait ce qu'il veut là... il ne peut qu'y dévelloper de mauvaise habitudes à ne faire que des jeux fancys...
...bon point Sotchi... le SKA n'est pas tant reconnu pour faire de la place à un ti-jeune dans leur équipe mais Sotchi, avec les rumeurs de Michkov qui s'en vient en NHL, ça ouvre un spot là pour avoir de la glace de qualité...
-
Au tour de Bobrov d'utiliser ses plugs dans la KHL pour faire jouer Demidov même si il quittera après un an.
En espérant qu'au pire, ils le prêtent à Sotchi, comme ils ont fait avec Michkov.
Parce qu'il n'a plus grand chose à apprendre dans la MHL.
Vu qu'il est à sa dernière année de contrat, il ne peut pas être prêté à un autre club.
Aussi, chaque club de la KHL doit avoir 2 joueurs de 20 ans et moins, ce qui devrait être Demidov pour le SKA.
-
...Max veux-tu dire qu'en KHL on respect les règles et les contrats ;)
-
Vu qu'il est à sa dernière année de contrat, il ne peut pas être prêté à un autre club.
Aussi, chaque club de la KHL doit avoir 2 joueurs de 20 ans et moins, ce qui devrait être Demidov pour le SKA.
Ha ok, merci des infos.
-
Qui fut le dernier joueur avec un talent TOP-ÉLITE attaquant comme lui , repêcher par le CH ?? selon moi c'est Lafleur
1 mot: Enfin
-
...intéressante spéculation sur DLC... Advenant que le SKA soit zéro intéressé à avoir un espoir dans leur rang qui va ficher le camp arpès un an, serait-il disposé à parler de transfère $$$ avec le CH dès maintenant? Ils ne voulaient pas de Michkov qui avait un contrat de 4 ans, on peut penser que Demidov et son 1 an ne sera pas le joueur le plus populaire pour cette organisation!
Probablement que pour Hughes l'idéal est que Demidov se fasse les dents pros ailleurs qu'à Montréal pour éviter l'effet première année de Slaf où c'était vraiment, vraiment pas évident... masi si le SKA veulent faire chier le peuple en l'enfouissant dans des sous-ligues, c'est probablement mieux de le faire traverser...
...et d'ailleurs tant qu'à spéculer, je vais pousser effrontément le bouchon... est-ce que la situation ci-haut peut avoir un certain impact sur combien tranquille Hughes est dans le moment? s'il entrevoie la venue de Demidov drette tusuite il doit avoir une place pour... est-ce que ceci, explique cela?
-
...intéressante spéculation sur DLC... Advenant que le SKA soit zéro intéressé à avoir un espoir dans leur rang qui va ficher le camp arpès un an, serait-il disposé à parler de transfère $$$ avec le CH dès maintenant? Ils ne voulaient pas de Michkov qui avait un contrat de 4 ans, on peut penser que Demidov et son 1 an ne sera pas le joueur le plus populaire pour cette organisation!
Probablement que pour Hughes l'idéal est que Demidov se fasse les dents pros ailleurs qu'à Montréal pour éviter l'effet première année de Slaf où c'était vraiment, vraiment pas évident... masi si le SKA veulent faire chier le peuple en l'enfouissant dans des sous-ligues, c'est probablement mieux de le faire traverser...
...et d'ailleurs tant qu'à spéculer, je vais pousser effrontément le bouchon... est-ce que la situation ci-haut peut avoir un certain impact sur combien tranquille Hughes est dans le moment? s'il entrevoie la venue de Demidov drette tusuite il doit avoir une place pour... est-ce que ceci, explique cela?
Ce serait tout simplement incroyable que Demidov débarque dès cet automne! Quelques games à Laval avec Reinbacher, Beck et Mesar et puis direct sur le top 6 avec Dach? Je ne vois pas l'avantage de SKA de ne pas le liberer. Je crois qu'il doit jouer KHL cette saison comme Max expliquait avec les 2 joueurs de -20 ans s'il ne vient pas ici.
-
@ Max Habs
Est ce que la règle du "joueur désigné junior" est une obligation ou seulement un incitatif pour que les équipes de la KHL intègrent des jeunes à leur alignement?
Parce que les recherches que j'ai fait à ce sujet semblaient davantage pointer vers un incitatif.
-
D'après moi, si le SKA le boude, avec un gros cheque a mon avis ya moyen de l'amener en Amérique du Nord.
-
j'ai lu à quelquepart que c'est le joueur qui doit briser son contrat, même si mtl offre 50M$ à SKA
-
...intéressante spéculation sur DLC... Advenant que le SKA soit zéro intéressé à avoir un espoir dans leur rang qui va ficher le camp arpès un an, serait-il disposé à parler de transfère $$$ avec le CH dès maintenant? Ils ne voulaient pas de Michkov qui avait un contrat de 4 ans, on peut penser que Demidov et son 1 an ne sera pas le joueur le plus populaire pour cette organisation!
Probablement que pour Hughes l'idéal est que Demidov se fasse les dents pros ailleurs qu'à Montréal pour éviter l'effet première année de Slaf où c'était vraiment, vraiment pas évident... masi si le SKA veulent faire chier le peuple en l'enfouissant dans des sous-ligues, c'est probablement mieux de le faire traverser...
...et d'ailleurs tant qu'à spéculer, je vais pousser effrontément le bouchon... est-ce que la situation ci-haut peut avoir un certain impact sur combien tranquille Hughes est dans le moment? s'il entrevoie la venue de Demidov drette tusuite il doit avoir une place pour... est-ce que ceci, explique cela?
Cet article vient en quelque sorte du point de presse de KH à 16:00 le 1er juillet car c'est à peu près ce qu'il a mentionné lorsque questionné au sujet de Demidov, soit que le SKA serait parfait pour son développement s'il y joue mais que s'll était plutôt envoyé à un niveau inférieur, il y aurait alors matière à discussion avec le SKA. Je crois que le père de Nick Bobrov est un peu impliqué au niveau du SKA si j'ai bien compris le tout.
-
j'ai lu à quelquepart que c'est le joueur qui doit briser son contrat, même si mtl offre 50M$ à SKA
Oui mais on s'entend qu'il y des arrangements en dessous de la couverte...
-
...peut importe les règles, contrats, etc... avec de l'argent tout s'arrange en Russie...
Ce serait tout simplement incroyable que Demidov débarque dès cet automne!
Oui et non... c'est sur que ça ferait un méchant buzz et comme le disait St-Louis à propos de Slaf à sa première année "...tu n'apprends pas à jouer NHL si tu n'y est pas..."
Par contre justement comme je disais la première année de Slaf avait été pénible à regarder... il avait l'air d'un chien dans un jeu de quilles, incapable de suivre le jeu 90% du temps... tant et tellement que ça parlait déjà de bust à ce moment... par contre deuxième année, pouf! Joueur transformé! Est-ce que sa première année lui a servie à s'ajuster pour sa deuxième? Surement... Mais Hughes est pas fou, quand il dit que l'idéal est l'option KHL pour lui , convaincu que l'expérience Slaf lui a appris un petit quelque chose... On s'entend que le step entre Junior Russe et NHL est immense...
Y'a des soirs Demidov ferait le show (ou presque) et d'autres où ça grincerait des dents dans les chaumières... le fan moyen est extremement finicky quand ça en vient à des joueurs offensifs... on aime beaucoup nos joueurs safe et complet ici... des gars "utiles" ;)
-
Je me demandais la même chose…pourrait on avoir une surprise 😊
-
Avis très personnel , je crois que DEMIDOV va jouer les 9 games ( pour pas perdre un 1an )de 24-25 et il sera éligible en 2025-26 pour être la recrue de l'année
-
Hughes et Gorton savent très bien qui écoute ou lisent leur propos.
Hughes a vanté le développement au Ska c'est pas un hasard de flatter cette organisation dans le sens du poil.
-
(https://preview.redd.it/ivan-demidov-is-on-the-ska-development-camp-roster-it-v0-i7souq2aydad1.jpeg?auto=webp&s=1ca4dae8f94ec495f98d40f8af3793adcc2c0cde)
-
L'avez vous scruté plus attentivement ?
Sa technique talon a talon ca va passer dans la LNH selon vous ?
J'ai jamais vu cette technique à prendre de la vitesse de cette manière là
-
L'avez vous scruté plus attentivement ?
Sa technique talon a talon ca va passer dans la LNH selon vous ?
J'ai jamais vu cette technique à prendre de la vitesse de cette manière là
ils vont peut-être la modifier si tel est le cas, j'suis pas inquiet. au pire au lieu de faire 120 pts il va en faire 140 si on le transforme en patineur comme kaprizov haha
-
Est-ce que l’on pourrait voir Demidov plus rapidement que prévu ?
https://www.danslescoulisses.com/ivan-demidov-le-processus-change-pour-lamener-rapidement-a-montreal/
-
L'IIHF n'est plus dans le portrait mais même quand elle l'était je suis aps trop sur qu'elle avait bin bin de traction sur ce que la LNH et la KHL décidaient entre euex...
...mais bon... comme j'ai déja dit le SKA n'a pas grand chose à gagner à avoir une recrue dans son alignement jusqu'à la fin de la saison pour qu'il flye en NHL immédiatement après.... versus obtenir une compensation drette là pis laisser Demidov partir...
...à suivre...
-
Surtout que le CH a des plugs chez le Ska.
Ça a pas eu l'air ben difficile pour Brière.
Ce ne le serait sûrement pas ben ben plus pour Hughes.
-
Ok ça change les choses pas mal.
100% intérêt à enterrer le gars et nuire à son développement afin de mettre de la pression sur le club LNH pour sortir les bidous.
Let's go all in Demidov ici au plus sacrant alors.
-
Ok ça change les choses pas mal.
100% intérêt à enterrer le gars et nuire à son développement afin de mettre de la pression sur le club LNH pour sortir les bidous.
Let's go all in Demidov ici au plus sacrant alors.
Un petit Million règlerait rapidement la chose. Crache le cash, Geoff!
-
Si mtl réussit à le faire venir dès cet automne et a l'intention de le faire jouer une dizaine de games à Laval, je vous suggère d'acheter des billets de saison et de les revendre 10x le prix!
-
Si Demidov arrive cette saison avec Montreal, à la suite d'un séjour à Laval ou pas, vous le placer sur quel trio et avec quels joueurs avec le CH?
-
Si Demidov arrive cette saison avec Montreal, à la suite d'un séjour à Laval ou pas, vous le placer sur quel trio et avec quels joueurs avec le CH?
Je crois bcp au "gotta earn it", même si tu t'appelles Demidov je ne pense pas qu'on doit lui donner du top 6 immédiatement, comme Anaheim a fait avec Zegras et va faire avec Gauthier probablement! Je le verrais sur le 3e trio pour commencer avec Roy et possiblement Newhook. Dur à dire honnêtement.. on est pogné avec l'esti de gallagher et anderson, tant qu'à moi ces 2 la seraient sur le 4e trio toute la saison, mais ça n'arrivera pas.
Slaf Suzuki Armia
Caufield Dach Newhook
Roy Evans Demidov?
On a tellement pas d'attaque quand on regarde ça lol
-
Si Demidov arrive cette saison avec Montreal, à la suite d'un séjour à Laval ou pas, vous le placer sur quel trio et avec quels joueurs avec le CH?
Je crois bcp au "gotta earn it", même si tu t'appelles Demidov je ne pense pas qu'on doit lui donner du top 6 immédiatement, comme Anaheim a fait avec Zegras et va faire avec Gauthier probablement! Je le verrais sur le 3e trio pour commencer avec Roy et possiblement Newhook. Dur à dire honnêtement.. on est pogné avec l'esti de gallagher et anderson, tant qu'à moi ces 2 la seraient sur le 4e trio toute la saison, mais ça n'arrivera pas.
Slaf Suzuki Armia
Caufield Dach Newhook
Roy Evans Demidov?
On a tellement pas d'attaque quand on regarde ça lol
Pas gentil mais légal et surtout VRAI
-
Si Demidov arrive cette saison avec Montreal, à la suite d'un séjour à Laval ou pas, vous le placer sur quel trio et avec quels joueurs avec le CH?
Je crois bcp au "gotta earn it", même si tu t'appelles Demidov je ne pense pas qu'on doit lui donner du top 6 immédiatement, comme Anaheim a fait avec Zegras et va faire avec Gauthier probablement! Je le verrais sur le 3e trio pour commencer avec Roy et possiblement Newhook. Dur à dire honnêtement.. on est pogné avec l'esti de gallagher et anderson, tant qu'à moi ces 2 la seraient sur le 4e trio toute la saison, mais ça n'arrivera pas.
Slaf Suzuki Armia
Caufield Dach Newhook
Roy Evans Demidov?
On a tellement pas d'attaque quand on regarde ça lol
Pas gentil mais légal et surtout VRAI
en même temps avoir 2 boulets de même sur le top 9 va nous aider à finir bottom 6 encore une autre saison. Suffit de mettre gallagher en fin de match pour qu'il pogne ses punitions pour avoir accroché comme la saison dernière haha
-
Dans 2 ou 3 ans, on pourra dire la même chose de Caufield. Et dans 5 ou 6 ans, la même chose de Suzuki.
-
Si Demidov arrive cette saison avec Montreal, à la suite d'un séjour à Laval ou pas, vous le placer sur quel trio et avec quels joueurs avec le CH?
Je crois bcp au "gotta earn it", même si tu t'appelles Demidov je ne pense pas qu'on doit lui donner du top 6 immédiatement, comme Anaheim a fait avec Zegras et va faire avec Gauthier probablement! Je le verrais sur le 3e trio pour commencer avec Roy et possiblement Newhook. Dur à dire honnêtement.. on est pogné avec l'esti de gallagher et anderson, tant qu'à moi ces 2 la seraient sur le 4e trio toute la saison, mais ça n'arrivera pas.
Slaf Suzuki Armia
Caufield Dach Newhook
Roy Evans Demidov?
Pourquoi pas ceci :
Caufield - Suzuki - Slaf
Newhook - Dach - Armia ou Demidov
Roy - Evans - Demidov ou Armia
Anderson - [centre] - Gallagher
Je pense que s'il joue à Mtl directement, il doit mériter sa place, oui, mais il pourrait monter rapidement dans l'alignement.
-
Qui fut le dernier joueur avec un talent TOP-ÉLITE attaquant comme lui , repêcher par le CH ?? selon moi c'est Lafleur
D'accord avec ça, je n'en vois pas un autre.
Joueur et repêcher par le CH.
''Perso'', je verrais aussi Stéphane Richer. Très bon maniement et toute une garnotte.
Ce gars aurait pu être un digne successeur des, Richard(que je n'ai pas véritablement vu jouer),
Béliveau (dire que certain l'on traité de flanc mou en raison de son style) et Lafleur,
s'il avait eu juste un petit peu + de force de caractère.
My 2 cents
S'il clenche Richer on pourra penser à Ti-Guy
-
Un qui sera sûrement content d'avoir de l'aide et le talent de Demidov sur son trio est Dach.
Je suis d'accord que Demidov, comme tout le monde, devra mériter son temps sur un des 2 premiers trios. Une fois fait, je vois cela comme cela:
Caufield - Suzuki - Slaf
Newhook - Dach - Demidov
Roy - Evans - Armia
Anderson - Dvorak - Gallagher
Et si jamais Newhook ne fait pas le travail sur la 2, on le remplace par Roy ou Armia.
Ca c'est si HuGo ne vont pas chercher du renfort à l'attaque d'ici là.
-
Bof Slaf a débloqué quand on l'a mis sur le 1er trio.
Ces joueurs élites là ne se mettent pas à faire produire des gars de 3e trio.
Oui au début pour s'habituer au pace de la LNH mais rapidement ça va prendre des joueurs capables de suivre le niveau.
-
Il manque encore un joueur top-6, même si Demidov devient ce que l'on espère qu'il deviendra. Après, de bons joueurs mid-6 pourront être mieux servis sur un 3ième trio avec d'autres joueurs de talent à affronter de moins bons adversaires.
J'aime mieux voir un Newhook avec un Roy sur un troisième trio et avoir 6 véritables top-6s sur les deux premiers trios.
Avec une bonne défensive pouvant faire une bonne transition vers l'attaque derrière ça, on risque d'être plus en voiture!
-
Il manque encore un joueur top-6, même si Demidov devient ce que l'on espère qu'il deviendra. Après, de bons joueurs mid-6 pourront être mieux servis sur un 3ième trio avec d'autres joueurs de talent à affronter de moins bons adversaires.
J'aime mieux voir un Newhook avec un Roy sur un troisième trio et avoir 6 véritables top-6s sur les deux premiers trios.
Avec une bonne défensive pouvant faire une bonne transition vers l'attaque derrière ça, on risque d'être plus en voiture!
Tu as raison sur le fait qu'il manque encore un top 6, même si Demidov est là et performant. Le problème est de l'acquérir ou d'espérer le repêcher. Bref, il y a 4 solutions possibles principalement (je sais qu'il y en a d'autres) et pas en ordre :
1. Après la loterie, tu es dans les 4 premiers et tu repêches un top 6. Il faudra compter sur la chance comme en 2024 avec Demidov;
2. Tu espères qu'un de tes prospects/joueurs actuels devienne un top 6 comme par exemple J. Roy, Newhook, Hage, Barré-Boulet, etc;
3. Tu vas chercher un joueur (< 27 ans) qui est déjà performant NHL en payant le gros prix (ça va faire mal);
4. Tu vas chercher un joueur (< 27 ans) qui se cherche, mais qui a le potentiel d'un top 6 (gambling comme le repêchage).
Ce qui nous manque comme information est où est rendu le plan de HuGo selon leur point de vue, en incluant leurs évaluations de leur "depth chart". Personne ici n'est en mesure de le savoir avec certitude, alors toutes les options sont ouvertes et même se chevauchent selon moi. De plus, comment Dach va revenir de sa blessure ? Est-ce que Slaf est parti pour de bon ? Est-ce que Caufield et Suzuki vont continuer leurs progressions ? Est-ce que Hugues va échanger certains joueurs avant cette saison comme Dvorak, Armia, Gallagher (improbable), Anderson, Savard, Matheson, Barron, Guhle ? Suite au camp d'entraînement, est-ce que Hutson, Mailloux, Reinbacher, etc vont aller à Laval ou vont être avec le CH ?
J'ai parlé des défenseurs car il y a un lien à faire avec le groupe de top 6. Il faut bien que la rondelle sorte de la zone pour aller en attaque. De plus, est-ce que MSL va effectuer des changements à son système de jeu pour justement créer plus d'attaque et donner moins de buts ? Ce sont des questions qu'un joueur et son agent se posent avant de dire oui à un échange, en supposant que ce joueur ait une clause de non-échange, parce qu'il faut avouer que de plus en plus de joueurs en ont une.
My two cents !
-
en réalité ce qui manque et ce , en espérant que DEMIDOV devienne un joueur de 85pts et DACH demeure en santé , c'est un attaquant supérieur à CAUFIELD sur 200 pieds
si ces gars là deviennent au top de leurs potentiels ....
SLAF - DEMIDOV - DACH - SUZUKI
y manquerait un MARTONE qui pourrait s'y infiltré et HAGE qui pourrait en surprendre plusieurs assez vite de son côté
pas certain moi que CAUFIELD 7.85M.resterait longtemps avec le CH ( 2 autres années et un trade pour un jeune défenseur NHL important pourrait survenir )
TOUS INTERCHANGEABLE NIVEAU TRIO
MARTONE 6'3'' - DACH 6'3'' - SLAFF 6'3''
HAGE 6'1'' - SUZUKI 210lbs - DEMIDOV 6'05''
-
C'est parce que Martone, il faut réussir à le repêcher. Il va sortir très tôt ce gars-là selon moi. On verra pour une transaction avec Caufield, mais je ne pense pas que c'est dans les plans d'ici 2-3 ans pour l'instant. Oui, pour des joueurs avec un gabarit, mais tant que Caufield va produire, il va rester, à moins qu'une occasion se présente, mais vraiment hors norme. Je pourrais dire la même chose de Hutson. Si l'occasion se présentait d'avoir un défenseur aussi productif et plus gros, Hutson va partir.
Pour le gabarit de Caufield, s'il veut être capable de subir le jeu physique, il devra se développer comme MSL l'a fait. Il lui manque les jambes, les fessiers et les abdos pour prendre de 7-10 livres. Ensuite, il devra apprendre d'ici 2-3 à mieux jouer sans la rondelle. Il pourrait alors rester. Ce n'est que mon opinion en gardant à l'esprit que des occasions pourraient survenir, alors on ne sait jamais. Enfin, en autant que Hugues améliore l'équipe, ça me va !
-
1 de -> Frondel - Ryabkin - Mesa - McQueen
pourrait faire aussi lollll
-
C'est parce que Martone, il faut réussir à le repêcher. Il va sortir très tôt ce gars-là selon moi.
Et c'est là qu'on va repêcher au moins une autre fois, donc je ne vois pas de gros problême. Je ne serais aucunement surpris qu'il va y avoir 2 ou 3 équipes dans les bas fonds du classement qui vont nous dépasser la prochaine saison.
-
Ça serait effectivement très très bien d’obtenir un autre ailier ou centre de qualité. Question de vraiment solidifier notre top6 pour de bon.
Une vraie reconstruction.
-
un bon 4 ans c'est parfait, on aura obtenu 4 top 5 avec un 12e (romanov), un 27e (monahan) et un 21e (monahan) et un autre 1st 10-32th 2025. On est mieux de souffrir 1 an de plus, question d'avoir une première ligne dominante et une 2e dominante!
-
un bon 4 ans c'est parfait, on aura obtenu 4 top 5 avec un 12e (romanov), un 27e (monahan) et un 21e (monahan) et un autre 1st 10-32th 2025. On est mieux de souffrir 1 an de plus, question d'avoir une première ligne dominante et une 2e dominante!
Les Flames risquent d'être plus des adversaires de draft qu'un club qui donnera son 1rd au CH
mais du côté des Panthers , ce sera peut-être un peu moins simple que plusieurs le pensent
le club devrait pas connaître un départ canon et qui sait par la suite rendu en série le BRO aura bientôt 36 ans
et plusieurs pourraient être sur le brake durant la saison , ce club pourrait très bien terminer avec environ 100 pts ( genre 11/12e dans la NHL ) et en série , se faire sortir plus vite que prévu ce qui laisserait le CH avec un excellent choix de repêchage possible genre 20/22e
les chances sont également très grande que HU-GO trouvent le moyen d'ajouter un 3e 1RD surtout que selon moi , ils savent qu'un moment donner faut que le statu quo se termine pour la recons... et partir vers le haut comme objectif avec un banque de SOLIDES JEUNES et pas mal de $$$ tout autant ( parfait pour faire pas mal de chose comme obtenir un autre top 12 ou encore faire un trade MAJEUR pour un jeune déjà solide NHL )
je sais pas si le CH pourra garder du % niveau salaire pour un trade , chose importante pour cette année à venir ( DEADLINE ou DRAFT etc )
si OUI , HU-GO sera actif sûrement à ce niveau, c'est presque 100% certain
un trade où LUI donnerait un ou des choix pour passer un joueur pourrait survenir , même à 3 équipes inclus si il le faut
un ANDERSON à 4.25 + 2rd ( kek genre du genre ) passe à un club B , qui eux l'envoie à un club C à 2.25 pour un choix de 2rd est très possible et le CH aurait que 1.25 à subir sur le CAP + GALLY qui sera peut-être membre du staff CH une fois sa carrière et contrat terminé à 35 ans ( son mariage a eu lieu à MTL peut-être que son après carrière aussi )
un fait demeure , ce club devrait être pas mal le fun à voir évoluer dès 25-26 et pour longtemps surtout si DACH demeure OK + les DEMIDOV etc
-
Bobrovsky n'a qu'à redevenir le gardien d'avant 2023, ainsi qu'une blessure prolongée à un Barkov ou Tkachuk et, la Floride pourrait descendre rapidement au classement après avoir connu la gloire de la Coupe. Mais bon, tout n'est que théorie !
Pour la retenue salariale permise par le CH, je crois qu'il en reste une disponible pour la saison 2024-25.
-
Bobrovsky n'a qu'à redevenir le gardien d'avant 2023, ainsi qu'une blessure prolongée à un Barkov ou Tkachuk et, la Floride pourrait descendre rapidement au classement après avoir connu la gloire de la Coupe. Mais bon, tout n'est que théorie !
Pour la retenue salariale permise par le CH, je crois qu'il en reste une disponible pour la saison 2024-25.
Tu as raison. Il en reste une que probablement que Hugues va servir seulement au TDL avec tous les joueurs déjà mentionnés, ce qui veut dire que s'il échange un joueur d'ici le camp d'entraînement, il ne retiendra aucun salaire, que ce soit pour Dvorak, Savard, etc.
-
Bobrovsky n'a qu'à redevenir le gardien d'avant 2023, ainsi qu'une blessure prolongée à un Barkov ou Tkachuk et, la Floride pourrait descendre rapidement au classement après avoir connu la gloire de la Coupe. Mais bon, tout n'est que théorie !
Pour la retenue salariale permise par le CH, je crois qu'il en reste une disponible pour la saison 2024-25.
Tu as raison. Il en reste une que probablement que Hugues va servir seulement au TDL avec tous les joueurs déjà mentionnés, ce qui veut dire que s'il échange un joueur d'ici le camp d'entraînement, il ne retiendra aucun salaire, que ce soit pour Dvorak, Savard, etc.
si ça vaut le coup , il pourrait s'en servir dret today
un club qui prendrait ANDERSON à 4.25 maintenant , je gagerais qu'il accepterait ...
il aurait le temps de trouver une autre méthode si le besoin au deadline serait le salaire trop haut ... un mauvais contrat moindre en retour mettons,
pourrait faire l'affaire et être racheter en juin par la suite
-
Bobrovsky n'a qu'à redevenir le gardien d'avant 2023, ainsi qu'une blessure prolongée à un Barkov ou Tkachuk et, la Floride pourrait descendre rapidement au classement après avoir connu la gloire de la Coupe. Mais bon, tout n'est que théorie !
Une blessure prolongée à un Suzuki et une autre à Dach et on pourrait descendre dans le fond du classement avec une saison de 50 pts. En théorie, bien sur.
-
Bobrovsky n'a qu'à redevenir le gardien d'avant 2023, ainsi qu'une blessure prolongée à un Barkov ou Tkachuk et, la Floride pourrait descendre rapidement au classement après avoir connu la gloire de la Coupe. Mais bon, tout n'est que théorie !
Une blessure prolongée à un Suzuki et une autre à Dach et on pourrait descendre dans le fond du classement avec une saison de 50 pts. En théorie, bien sur.
Oui, mais cette situation théorique ne ferait pas trop mal au CH!! :)
-
Bobrovsky n'a qu'à redevenir le gardien d'avant 2023, ainsi qu'une blessure prolongée à un Barkov ou Tkachuk et, la Floride pourrait descendre rapidement au classement après avoir connu la gloire de la Coupe. Mais bon, tout n'est que théorie !
Une blessure prolongée à un Suzuki et une autre à Dach et on pourrait descendre dans le fond du classement avec une saison de 50 pts. En théorie, bien sur.
Bien sûr et, c'est l'histoire du CH depuis 2-3 ans d'ailleurs. Un moment donné, cela ira ailleurs !
-
Bobrovsky n'a qu'à redevenir le gardien d'avant 2023, ainsi qu'une blessure prolongée à un Barkov ou Tkachuk et, la Floride pourrait descendre rapidement au classement après avoir connu la gloire de la Coupe. Mais bon, tout n'est que théorie !
Pour la retenue salariale permise par le CH, je crois qu'il en reste une disponible pour la saison 2024-25.
Tu as raison. Il en reste une que probablement que Hugues va servir seulement au TDL avec tous les joueurs déjà mentionnés, ce qui veut dire que s'il échange un joueur d'ici le camp d'entraînement, il ne retiendra aucun salaire, que ce soit pour Dvorak, Savard, etc.
si ça vaut le coup , il pourrait s'en servir dret today
un club qui prendrait ANDERSON à 4.25 maintenant , je gagerais qu'il accepterait ...
il aurait le temps de trouver une autre méthode si le besoin au deadline serait le salaire trop haut ... un mauvais contrat moindre en retour mettons,
pourrait faire l'affaire et être racheter en juin par la suite
En tout cas, ce serait mieux d'être avantageux point de vue retour, sinon je ne pense pas qu'il aille dans cette direction (retenue de salaire).
-
Demidov se dit aussi à l'aise au centre qu'à l'aile avec une préférence au centre parce qu'il peut plus contrôler le jeu (évidemment)... ce sera intéressant de voir comment le CH va le positionner... parfois plus facile de laisser un jeune hyper créatif à l'aile où il peut s'exprimer offensivement avec moins de responsabilités, d'un autre côté un centre offensif dominant on a pas eu ça ici depuis Turgeon et la direction actuelle semble pas mal moins sticker que l'ancienne sur la ncessité absolue d'être un bon centre défensif avant de commencer à penser à l'offensive...
-
Semblerait d'ailleurs que le jeu défensif de Demidov soit sous estimé.
Ça cadre quand même avec ce que j'ai vu de lui, il est impliqué sur 200'.
Bref, on parle ici d'un joueur multidimensionnel.
-
Avis bien personnel , de vouloir jouer au centre est correct mais , de jouer à l'aile ses premières années sont à mes yeux une bien meilleur manière de bien se développer contre DES HOMMES pour débuter ( une couple d'années )et s'acclimater , ayant une moins grande surface à couvrir niveau défensif
sauter les étapes pourrait RALENTIR son développent plus qu'autre chose (selon moi )
-
Il aime pas mal beaucoup la position de F1 en échec avant il fera mieux à l'aile je crois pour commencer.
-
Tout dépend de la philosophie de MSL. S'il pense qu'il doit commencer au centre, ça me va et s'il pense qu'il doit commencer à l'aile, pas de problème. Suzuki a commencé à l'aile je crois pour finir au centre. Dach a commencé à l'aile avec le CH et peut jouer au centre. Est-ce que MSL va adopter le mode "hybride" avec lui avec des présences où il sera le centre et les autres où il sera ailier ?
Pour le trio où il va débuter, alors ça pourrait être différent de Suzuki et Slaf, soit de commencer sur le bottom 6 et finir sur le top 6 ou 3. Si c'était moi, j'irais à la manière de Suzuki, soit de commencer sur un bottom 6 comme ailier, ensuite centre et tu évalues le tout à savoir s'il sera centre ou ailier sur le top 6. Même chose en avantage et même en avantage numérique. Est-ce que Demidov pourrait devenir aussi complet que Suzuki ? Je crois bien que oui.
-
Tant qu'il bloque des tirs avec sa face.
-
Bah, à mon avis il a davantage un profil d'ailier, mais si le CH peut l'utiliser aux deux positions, why not?
Avec Kirby "vase chinois" Dach (jusqu'ici dans sa carrière) comme centre d'importance, on n'aura jamais assez de centres...
Et si Dach fini par se débarrasser de sa propension aux blessures, ben coudonc, on aura des ailiers qui peuvent jouer centre pareil...
-
Les bouts que j'ai vu, il peut jouer partout sauf gardien. Il a toujours la rondelle sur la palette, personne ne peux la lui enlever. Il pourrait même jouer défenseur, il serait pareil comme Bobby Orr. Minimum.
-
Les bouts que j'ai vu, il peut jouer partout sauf gardien. Il a toujours la rondelle sur la palette, personne ne peux la lui enlever. Il pourrait même jouer défenseur, il serait pareil comme Bobby Orr. Minimum.
Comme le futur choix de 1rd 2025 fait ... toujours la puck mais lui est vraiment centre ( me semble )
-
Il s'agit juste de ne pas faire jouer Demidov et Hutson en même temps, à moins de changer le reglèment de n'avoir qu'une seule rondelle sur la patinoire.
-
Des gars comme Slaf et Demidov vont devoir être pas mal meilleurs que Suzuki et Caufield si on veut avoir du sérieux.
Développer Kucherov en espérant qu'il soit comme Patrice Bergeron c'est peut-être être pas le bon blueprint.
Je suis encore sous le choc du contrat de Slaf qui s'est lié à long terme sous le salaire de Caufield et Suzuki. Si nos 1er choix OA et 5e OA ( equivalent a un 2 OA dans le cas de Demidov argumenteront certains ) finissent par seulement devenir aussi bon que nos choix de milieu de 1ere ronde on est dans la sauce.
-
Slaf a probablement couter moins parce qu'il a commencé dans la LNH à 18 ans et resigné à 20. Et je crois que sa première saison n'a pas compté dans le calcul pour une saison avant de devenir UFA, car il a joué 39 parties au lieu de 40. Suzuki et Caufield n'étaient même pas dans la LNH à cet âge là. Caufield avait 20 ans quand il a signé son premier contrat.
En tout cas, Hughes en a profité avant qu'il termine une autre saison qui aurait pu l'envoyer beaucoup plus haut que ça sur la masse salariale.
-
Des gars comme Slaf et Demidov vont devoir être pas mal meilleurs que Suzuki et Caufield si on veut avoir du sérieux.
Développer Kucherov en espérant qu'il soit comme Patrice Bergeron c'est peut-être être pas le bon blueprint.
Je suis encore sous le choc du contrat de Slaf qui s'est lié à long terme sous le salaire de Caufield et Suzuki. Si nos 1er choix OA et 5e OA ( equivalent a un 2 OA dans le cas de Demidov argumenteront certains ) finissent par seulement devenir aussi bon que nos choix de milieu de 1ere ronde on est dans la sauce.
Veux-tu que Slaf et Demidov soient absolument des gars de 100 points, parce que Suzuki a un potentiel certain de 80 points et Caufield, peut-être 70-75. Je me dis que si Slaf fait au moins 80 pts et Demidov, 90, on devrait être en business.
Je ne dis pas de développer Demidov comme Bergeron. Je dis simplement que de plus en plus d'équipes font jouer des joueurs offensifs à toutes les sauces. Marner le fait, McDavid et Draisaitl commencent à le faire, Reinhart, Eichel, etc. Pourtant, ce sont des joueurs offensifs. Si Demidov est apparemment bon défensivement, je me dis qu'il serait un atout en désavantage numérique comme Suzuki l'est. Tu veux avoir tes meilleurs sur la glace le plus souvent possible.
Il faut être encore patient avec Slaf et surtout avec Demidov, qui a un talent exceptionnel, mais qui n'a rien prouvé encore. Par contre, il ne faut pas être pessimiste non plus.
-
On a eu assez de raisons d'être pessimistes les 5-6 dernières années du règne de MB, astheure que l'organisation semble vouloir faire les choses correctement pour bâtir une vraie équipe aspirante, on ne boudera pas notre plaisir.
En tout cas moi je ne le bouderai pas...
Jamais vu l'équipe avoir autant de prospects au potentiel intéressant.
-
Des gars comme Slaf et Demidov vont devoir être pas mal meilleurs que Suzuki et Caufield si on veut avoir du sérieux.
Développer Kucherov en espérant qu'il soit comme Patrice Bergeron c'est peut-être être pas le bon blueprint.
Je suis encore sous le choc du contrat de Slaf qui s'est lié à long terme sous le salaire de Caufield et Suzuki. Si nos 1er choix OA et 5e OA ( equivalent a un 2 OA dans le cas de Demidov argumenteront certains ) finissent par seulement devenir aussi bon que nos choix de milieu de 1ere ronde on est dans la sauce.
Veux-tu que Slaf et Demidov soient absolument des gars de 100 points, parce que Suzuki a un potentiel certain de 80 points et Caufield, peut-être 70-75. Je me dis que si Slaf fait au moins 80 pts et Demidov, 90, on devrait être en business.
Je ne dis pas de développer Demidov comme Bergeron. Je dis simplement que de plus en plus d'équipes font jouer des joueurs offensifs à toutes les sauces. Marner le fait, McDavid et Draisaitl commencent à le faire, Reinhart, Eichel, etc. Pourtant, ce sont des joueurs offensifs. Si Demidov est apparemment bon défensivement, je me dis qu'il serait un atout en désavantage numérique comme Suzuki l'est. Tu veux avoir tes meilleurs sur la glace le plus souvent possible.
Il faut être encore patient avec Slaf et surtout avec Demidov, qui a un talent exceptionnel, mais qui n'a rien prouvé encore. Par contre, il ne faut pas être pessimiste non plus.
Je veux ultra optimiser et personnaliser le développement de ces 2 joueurs là.
Deux licornes on dirait. Ils seront peut être assez uniques dans leur styles.
-
...d'accord avec Carny... je me fous un peu de la projection de point dans le temps pour là... l'important c'est que Demidov dévellope ses skills et son style dans la LNH, le paufinage viendra après... c'est ce que MSL tend à faire anyways...
-
Je n'ai pas dit le contraire non plus. Il est doué et engagé défensivement. Je sais qu'il est là pour faire des points. Un n'empêche pas l'autre. Caufield ne peut pas faire ça. Il n'est pas doué et engagé défensivement. Il va se développer spécifiquement .... en fonction de ses qualités et aptitudes.
-
...d'accord avec Carny... je me fous un peu de la projection de point dans le temps pour là... l'important c'est que Demidov dévellope ses skills et son style dans la LNH, le paufinage viendra après... c'est ce que MSL tend à faire anyways...
Possiblement la chose qui diffère le plus ST-LOUIS des autres coachs , le fait que les victoires semblent pas trop son but #1
comme si pour lui , les joueurs passent bien avant les résultats au classement
faut tout de même dire qu'il a gagné un bon 60 millions en carrière et qu'il est assez maniaque de hockey comme CROSBY
bien franchement , aucun besoin d'avoir un coach d'expérience adjoint à ses côtés pour l'instant , peut-être le temps venu ce serait un option qu'il devra ou qu'ils DEVRONT envisagé genre dans 2 ans
-
Il paraît que c'est une discussion avec le coach du SKA et les membres du staff du CH.
(https://pbs.twimg.com/media/GTQeKgPXsAAW_0I?format=jpg&name=small)
-
...perso je doute très fortement qu'un staff NHL, quel qu'il soit, ait une quelconque influence sur les décisions du coaching staff du SKA... on s'entend que la KHL n'est aucinement une ligue de dévellopement de la LNH, il y a peut-être un certain niveau de communication du style qu'est-ce que vous pensez faire avec... au cas où Demidov se ferait renvoyer dans une sous-ligue... mais plus loin que ça mettons que j'ai mes réserves... déjà que pour le SKA devoir jouer ce gars là une saison pour "rien" puisqu'il s'en va après c'est limite en siouplait point de vue "combien d'attention va lui être accordé..." s'il ne contribue pas clairement à les rendre compétitif soir après soir... Mais ça c'est mon propre reading de cette histoire...
...et pour rajouter une couche, Demidov n'est pas encore remis de sa blessure et ne participe pas au camp de dévelloppement du SKA...
J'sais pas mais... sans jouer le chicken little, ça regarde moyen dans le moment... le meilleur espoir de l'équipe qui traine une blessure qui tarde qui va jouer dans une équipe qui clairement va s'en cr***... et tout ça en Russie! M'a te dire que dans les souliers de Gorton/Hughes, je te rammerais ça en AN pronto...
-
Le SKA, tant qu'à le perdre pour rien dans un an, à mon avis vont tenter d'extraire le maximum de leur jeune joueur.
Et ça, ça veut dire qu'il s'en viendrait possiblement cette année.
-
Pas mal d'accord avec Doc...et de plus que veux tu que le coach dise...ouin, on sait pas si il va rester, donc on lui en donnera pas trop de temps de glace ou ca sera la MHL...des déclarations officiel, il faut toujours prendre ca avec un grain de sel car c'est plus politique que véridique...
pour la blessure, il y a toujours la possibilité que sa blessure soit déjà chose du passé, mais que le SKA ne sait pas encore ce qu'ils feront avec lui ou que Démidov négocie présentement avec le club, donc ne veux pas sauter sur la glace présentement...difficile a dire tout ca dans les circonstances...
-
Je ne pense pas non plus que le CH ait une influence sur le coach du SKA. Je crois cependant qu'ils ont discuté des plans du SKA, mais sans plus. Au pire des pires, il viendra jouer quelques matchs en fin de saison en Amérique.
Je ne pense pas qu'il faut paniquer pour sa blessure et le fait qu'il va jouer en Russie. Il n'est pas le premier à guérir lentement et je préfère nettement qu'il prenne son temps, plutôt que de participer trop hâtivement à un camp. Certes, c'est un peu dangereux à première vue, mais je ne vois vraiment pas le SKA s'aventurer à "fourrer" une équipe de la LNH.
-
...pour moi ce n'est pas une question que kekun veut fourrer kekun d'autre... Par simple logique, que gagne le SKA la dedans? Aider à bien dévelloper Démidov par grandeur d'âme? Pour qu'il soit le meilleur joueur possible pour Montréal? Je suis peut-être cynique mais hey ce que j'ai de la misère à gober ça...
-
je pense que la seul chose que le SKA pourrait gagner avec Démidov, c'est qu'il rachète son contrat...ils mettraient de l'argent dans leur poches...autre que ca, je ne vois pas !
-
...pour moi ce n'est pas une question que kekun veut fourrer kekun d'autre... Par simple logique, que gagne le SKA la dedans? Aider à bien dévelloper Démidov par grandeur d'âme? Pour qu'il soit le meilleur joueur possible pour Montréal? Je suis peut-être cynique mais hey ce que j'ai de la misère à gober ça...
SKA sait que si Demidov est bien traité cette saison, ça va peut-être aider à ce que le prochain jeune russe très talentueux reste en Russie plutôt que d'aller en NHL ou bien ça va faire en sorte que certains russes vont venir finir leurs carrières là-bas. De la bonne publicité en disant aux autres que tu es gentil et que tu développes bien les jeunes joueurs, ça peut faire du chemin. Je pense que le SKA veut faire amende honorable vu la situation avec Michkov. De plus, les jeunes russes vont peut-être vouloir prolonger l'aventure KHL plutôt que d'aller dans la NHL plus tôt que prévu.
-
Mon point de vu c'est que Demidov est tout simplement meilleur que la plupart de leurs vieux NHLers has been finis comme Grigorenko, Kuznetsov et Galchenyuk. Leur équipe manque cruellement d'attaque, ils ont fini avec aucun joueur proche de PPG, de la l'ajout d'un talent comme Demidov pour les aider i guess?
-
Alexander Nikishin pas trop pire
-
La Caroline l'attend avec impatience.
Une future vedette de la NHL.
-
Mon point de vu c'est que Demidov est tout simplement meilleur que la plupart de leurs vieux NHLers has been finis comme Grigorenko, Kuznetsov et Galchenyuk. Leur équipe manque cruellement d'attaque, ils ont fini avec aucun joueur proche de PPG, de la l'ajout d'un talent comme Demidov pour les aider i guess?
Exact. L'avantage pour eux de faire jouer Demidov dans la KHL pourrait bien être que de faire meilleure figure sur la glace, non?
-
Un article sur DLC révèle que la patinoire du SKA est de dimension NHL... je n'avais pas réalisé ça, c'est tout de même significatif je trouve.
-
En effet, ça devient le meilleur club euro pour développer des joueurs.
-
Un article sur DLC révèle que la patinoire du SKA est de dimension NHL... je n'avais pas réalisé ça, c'est tout de même significatif je trouve.
effectivement depuis quelques années genre 4-5 si je me souviens la plupart des arénas en KHL sont de dimensions NHL. L'adaptation aux patinoires NHL vise donc plus les joueurs provenant de la slovakie, finlande, suède. Les olympiques devraient se jouer sur une dimension NHL selon moi aussi!
-
Ah ouin tout la KHL ?
Je l'avais pas vu passer celle là.
-
Ah ouin tout la KHL ?
Je l'avais pas vu passer celle là.
message de 2019
https://www.ostadium.com/news/1532/2019-12-14-la-khl-abandonne-la-taille-europeenne-pour-ses-patinoires
-
https://x.com/gilliankemmerer/status/1204796554143506432?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1204796554143506432%7Ctwgr%5Efbc663b065affecb6d932d7c369d117e8a47fe18%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2Fe9950s%2F%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse
-
Juste 4 ans en retard !
-
On va se coucher moins niaiseux..
-
Un article sur DLC révèle que la patinoire du SKA est de dimension NHL... je n'avais pas réalisé ça, c'est tout de même significatif je trouve.
effectivement depuis quelques années genre 4-5 si je me souviens la plupart des arénas en KHL sont de dimensions NHL. L'adaptation aux patinoires NHL vise donc plus les joueurs provenant de la slovakie, finlande, suède. Les olympiques devraient se jouer sur une dimension NHL selon moi aussi!
Les Olympiques se joueraient sur une patinoire entre les deux, soit plus grand que NHL mais plus petit que International.
-
Demidov aurait connu un 2e match un peu moins bon que son 1er.
Il a tout de même joué 13 min kk, c'est bon pour un jeune de 19 ans dans la KHL.
Espérons que ça continue de même, voir qu'il joue davantage..
-
Bien que j'aime bcp voir des nouvelles de Demidov sur les sites de hockey, on peut voir que la plupart des auteurs ne sont pas très objectifs! :)) (je ne parle pas des forums)
Comme par exemple quand, durant son 1er match, Demidov est entré en zone adverse avec la puck, l'a fait ricocher sur la bande pour déjouer un joueur adverse et l'a reprise pour aller jusqu'au but. Pour ce jeux, on pouvait lire ''quel jeux de ricochet incroyable et judicieux de Demidov''. Come on!! Oui, Demidov fait des jeux incroyables et sera probablement le meilleur joueur du CH dans un avenir rapproché. J'adore le voir jouer. Mais ce petit jeu de bande, bien que très bien effectué, est quelque chose que l'on fait fréquemment dans les ligues de garages.
Une autre chose que l'on voit souvent dans ces articles sur Demidov est un niveau d'espoir très variable d'un match à l'autre. Ici, j'exagère un peu mais cela représente bien les variantes: Si Demidov joue un bon match: Ca sent la coupe! Si Demidov joue un match moyen: Oups! Que se passe t-il? Et si Demidov joue un mauvais match: Oh! Est-il blessé? S'est-on trompé dans sa sélection? Peut-être devrait-il jouer ailleurs? Le coach l'aime pas! Etc....
Je dis tout cela en riant mais c'est quand même incroyable l'effet ''yoyo'' d'un match à l'autre.
-
Héhé, comme quoi les émotions ne sont pas les meilleures conseillères si on veut faire une analyse objective..
Pour son jeu de ricochet par la bande, perso je trouve ça plus rassurant qu'autre chose.
Ben beau les jeux spectaculaires à bas pourcentage (surtout rendu dans la NHL) qui vont faire les jeux de la semaine, mais pour moi voir un jeune talentueux comme lui favoriser le jeu sobre, efficace mais bien exécuté, qui au demeurant lui a offert une très bonne chance de marquer, est plus positif que négatif.
Les hot dogs c'est bien, mais c'est des calories vides .😏
P.S.: je ne te moralise pas ici mon cher. Je sais que tu sais que je sais que tu connais assez ton hockey pour déjà savoir ça 😏😉😂
-
Héhé, comme quoi les émotions ne sont pas les meilleures conseillères si on veut faire une analyse objective..
Pour son jeu de ricochet par la bande, perso je trouve ça plus rassurant qu'autre chose.
Ben beau les jeux spectaculaires à bas pourcentage (surtout rendu dans la NHL) qui vont faire les jeux de la semaine, mais pour moi voir un jeune talentueux comme lui favoriser le jeu sobre, efficace mais bien exécuté, qui au demeurant lui a offert une très bonne chance de marquer, est plus positif que négatif.
Les hot dogs c'est bien, mais c'est des calories vides .😏
P.S.: je ne te moralise pas ici mon cher. Je sais que tu sais que je sais que tu connais ton hockey pour déjà savoir ça 😏😉😂
T'inquiète!! C'est ce que j'aime de ce site! Tout le monde y amène son opinion et j'adore apprendre ce que les autres pensent, voient ou croient.
-
Bien que j'aime bcp voir des nouvelles de Demidov sur les sites de hockey, on peut voir que la plupart des auteurs ne sont pas très objectifs! :)) (je ne parle pas des forums)
Comme par exemple quand, durant son 1er match, Demidov est entré en zone adverse avec la puck, l'a fait ricocher sur la bande pour déjouer un joueur adverse et l'a reprise pour aller jusqu'au but. Pour ce jeux, on pouvait lire ''quel jeux de ricochet incroyable et judicieux de Demidov''. Come on!! Oui, Demidov fait des jeux incroyables et sera probablement le meilleur joueur du CH dans un avenir rapproché. J'adore le voir jouer. Mais ce petit jeu de bande, bien que très bien effectué, est quelque chose que l'on fait fréquemment dans les ligues de garages.
Une autre chose que l'on voit souvent dans ces articles sur Demidov est un niveau d'espoir très variable d'un match à l'autre. Ici, j'exagère un peu mais cela représente bien les variantes: Si Demidov joue un bon match: Ca sent la coupe! Si Demidov joue un match moyen: Oups! Que se passe t-il? Et si Demidov joue un mauvais match: Oh! Est-il blessé? S'est-on trompé dans sa sélection? Peut-être devrait-il jouer ailleurs? Le coach l'aime pas! Etc....
Je dis tout cela en riant mais c'est quand même incroyable l'effet ''yoyo'' d'un match à l'autre.
Imagine la blessure à Lindstrom qui s'étire ou le pied cassé de Sennecke ou la ride de spéculations de Michkov...
Les sites à clics auraient sauté la dessus comme la misère sur le pauvre monde.
Faut vraiment du discernement dans notre monde actuel.
-
Je comprends pas trop pourquoi ces deux équipes ont choisis Lindstrom (en ayant accès à son dossier médical) et Sennecke avant Demidov, mais je les en remercie 😏😁